Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!
www.profibox.hu
profiboksz.lap.hu
www.boxing.hu
www.xlsport.hu
www.belinszky.com
www.oldal.info
www.lapszemle.hu
www.harangiboxing.hu
www.dvscboxing.hu
www.big-boxing.hu
www.hirstart.hu
www.ahirek.hu
www.adnetwork.hu
Belinszky Krisztina kikapott
2007. nov. 18., vasárnap, 17:131399 olvasás - 6 komment
Ma délután Japánban lépett ringbe a korábbi minimumsúlyú és kislégsúlyú bajnoknő, Belinszky Krisztina, aki a legkisebb súlykategóriában a WIBA bajnoki övért bokszolt a helyi Nao Ikeyama (8 győzelem – 1 vereség – 1 döntetlen) ellen. Bánatunkra honfitársnőnk nem járt sikerrel, merthogy egyhangú pontozással, 98-94, 97-94, 98-95 arányban vereséget szenvedett. A véleményt egyelőre nem kívánunk nyilvánítani, tudniillik a mérkőzés állítólag nem fair körülmények közt került lebonyolításra, Belinszkyre például a harmadik menetben egyszerű csúszás miatt számoltak. Ennek tükrében például a pontarány igencsak elgondolkodtató, mondhatni lehetetlenség.
hirdetés
Értékelje cikkünket: (Eddig 4 szavazat érkezett)
Adja hozzá a kedvencekhez:
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít
Hozzászólások: ( 6 hozzászólás érkezett )
6
Csepi
[2007-11-20 20:36:52]
Jól teszed Kriszti, hogy felteszed a meccset, mert az a legtisztább.
A pontozás alapján nálam egyértelműen jobb voltál, kiváncsian várom a videot.
A pontozás alapján nálam egyértelműen jobb voltál, kiváncsian várom a videot.
5
Belinszky Krisztina
[2007-11-20 20:07:19]
Köszönöm mindenkinek a biztatást,hozzátenném,hogy azért nem volt igy sem lefutva előre a meccs,de a véletlenek itt is váratlan fordulathoz vezettek,mindezzel együtt sem bántam meg,hogy elválaltam,mivel sok Japán barátra tettem szert,a boksz világában,és a pontozokat kivéve,Ők is engem láttak jobbnak.Holnap írok egy részletes beszámolót,sok képpel,ha kiváncsi rá valaki,a honlapomon.A meccs rövidesen fel lessz téve,mindenki eldőntheti..
Ja,és Japán gyönyörű!!
Ja,és Japán gyönyörű!!
4
Samat
[2007-11-20 18:56:55]
Sajnálom, de programozva volt ez a vereség, a lehetetlen feltételek bevállalásának pillanatában. Volt még egy fejelés miatti kamu pontlevonás a 8. menetben, így a pontszám csak 4-5 döntetlen menettel jön ki.
3
Romsy
[2007-11-19 05:39:19]
Még akkor is lényegtelen, ha valóban nem a hazai volt a jobb. Akkor lenne jogalapja egy magyar embernek ezzel foglalkozni, ha nem lennének itthon állandóan pofátlan csalások a hazai javára... Én a sok döntetlen menetből inkább arra következtetnék, hogy nagyon gyenge volt a meccs - vagy a pontozók.
2
Csepi
[2007-11-19 02:27:36]
Egyszerű kiszámolni!
Az egyik bírónál Kriszti kettőt nyert három döntetlen volt, ötöt elvesztett.
A másik bírónál hármat nyert, kettő döntetlen, ötöt elvesztett.
A harmadik bírónál kettőt nyert, négy döntetlen, négyet elvesztett.
A harmadik menetet mindegyik bírónál két ponttal vesztette el.
Így látatlanban állítom, hogy Kriszti jobb volt a mérkőzésen, hacsak a Japán pontozás nem szöges ellentéte az európainak.
Általában, ha egy menetet döntetlenre adnak a bírók, abban a menetben a vendégversenyző volt a jobb. Ha a döntetlen meneteket Krisztinek adták volna, akkor két bírónál 95-94 a japán lány javára, egy bírónál pedig 95-94 Kriszti javára. Ha a számolás valóban elcsúszás miatt volt, akkor adjuk vissza a levont pontot Krisztinek, akkor két bírónál döntetlen, egynél pedig két ponttal Kriszti nyert.
Már csak egy olyan menetet kell találnunk, ami legalább döntetlen volt, de a hazai pálya előnye miatt a japán lánynak adták. Nem tudhatjuk, hogy volt-e ilyen. Kiváncsian várom a beszámolót!
Szép volt Kriszti!
Csepi
Az egyik bírónál Kriszti kettőt nyert három döntetlen volt, ötöt elvesztett.
A másik bírónál hármat nyert, kettő döntetlen, ötöt elvesztett.
A harmadik bírónál kettőt nyert, négy döntetlen, négyet elvesztett.
A harmadik menetet mindegyik bírónál két ponttal vesztette el.
Így látatlanban állítom, hogy Kriszti jobb volt a mérkőzésen, hacsak a Japán pontozás nem szöges ellentéte az európainak.
Általában, ha egy menetet döntetlenre adnak a bírók, abban a menetben a vendégversenyző volt a jobb. Ha a döntetlen meneteket Krisztinek adták volna, akkor két bírónál 95-94 a japán lány javára, egy bírónál pedig 95-94 Kriszti javára. Ha a számolás valóban elcsúszás miatt volt, akkor adjuk vissza a levont pontot Krisztinek, akkor két bírónál döntetlen, egynél pedig két ponttal Kriszti nyert.
Már csak egy olyan menetet kell találnunk, ami legalább döntetlen volt, de a hazai pálya előnye miatt a japán lánynak adták. Nem tudhatjuk, hogy volt-e ilyen. Kiváncsian várom a beszámolót!
Szép volt Kriszti!
Csepi
1
Suspect Zero
[2007-11-18 17:20:38]
A pontozásik arány furcsa, meglepő, lehetetlen. Ez csak úgy jöhet ki, ha két menetet adnak Belinszkynek, ám mellette legalább 3-4 döntetlen menet van.
Kapcsolódó cikkek/hírek:
A rovat további cikkei:
Legolvasottabb hírek:
Nagy „Hóhér” József a WBF „világbajnoka”MMA: Bárdosi Sándor kikapottKovács István nem csak a bokszban sürget reformokatErdei Zsolt még nem tudja, hogy mikor bokszol újraNagy „Hóhér” József: Hihetetlen, ami a ringben történt!A „csodagyerek” Amir Khan 54 másodperc alatt elbukta az „üvegáll tesztet”Erdei Zsolt és Kovács István sem élt volna meg Pekingben - véli Dr. Csötönyi SándorNincs ismétlés, új bajnok K-1-ben!Csötönyi Sándor európai összefogást sürgetNyikolaj Valujev ismét „világbajnok”!
Oscar-Pacquiao: ki nyerne?
