Csikós Gábor: tisztázni „kell” néhány dolgot

Csikós Gábor és a külföldi mérkőzések, elmaradt kifizetések

Vancsik Nándor - idézet: „Csikós Gábor külföldre, "vágóhídra" vitt, egy nappal a küzdelem előtt hívott fel, hogy meccselnem kell."

- Nem kívánok a jövőben sem ezzel, sem pedig hasonló jellegű kérdésekkel foglalkozni, ezért sem válasz, sem pedig egyéb felvetést nem várok. Először is: nem vagyok menedzser - legalábbis egyetlen sportolónak sem vagyok a menedzsere. Csak mérkőzéseket szerveztem korábban. Volt, hogy specifikusan 1-1 sportolónak (amennyiben ismertem lehetőségeit, képességeit) volt úgy, hogy lehetőség alapon. Fontosnak tartom az elején leszögezni, hogy olyan, mint: „Kell mérkőzni" -soha el nem hangzott a számon. Tehát maximum felajánlottam lehetőséget valakinek, edzőnek vagy versenyzőnek, de követelés szinten még a saját tanítványaimmal sem beszélek!!!

Van olyan harcos, akinek segítem a pályáját (kommunikáció, célok elérése), de azoknak is csak tanácsokat adok. És hát számos sportoló akad, aki erre igen büszke és meg is köszöni azt!!! Nos, ők úgy látszik nem az Internet adta lehetőséget használják fel véleményük kinyilvánítására.

Mint mérkőzésszervező megközelítőleg vagy 120 összecsapásra kínáltam lehetőséget különböző stílusú és súlycsoportú harcosoknak vagy edzőknek az elmúlt 6 évben. Legtöbbször én nem ismertem a magyar részről vállalkozót, ami bizony MINDEN esetben az ő edzőjének a felelőségét takarja, ha bevállalták. Én soha nem állítottam téves infót az ellenfél kilétével kapcsolatban, így minden esetben lehetett tudni, hogy milyen szabályrendszerben és milyen kategóriában lesz a külföldi mérkőzés (pontos nevet és teljes eredménylistát ritkán lehetett tudni).
Legnagyobb sajnálatomra, számos olyan edző van hazánkban, aki úgy küldte ki tanítványát, hogy ha kikap, akkor hát Istenem: „Erősebb ellenfél ellen nem szégyen a vereség", ha pedig győz, akkor hallelúja. Bizony előfordult, hogy 1-1 általam kidelegált magyar versenyző (utólagosan tudtam meg csak sajnos) még az öltözőben kijelentette, ő az x. menetben lefekszik, hiszen úgyis fix a pénzt, minek veresse magát?! Nos, akkor ugye nekem kellett vállalnom a promóterrel való nem éppen örömteli hangvételű beszélgetést! Az edző, aki kiküldte, az pedig hát lapított, az imént felvetett indokra való hivatkozással! Volt, hogy ezért vagy, mert rangon aluli volt a harcos és az általa képviselt színvonal miatt kevesebbet kapott, vagy egyáltalán nem kapott mérkőzés díjat!

Kinek a hibája?

Én jóhiszemű voltam, igaz! Hibáztam. És az edzői felelőség?

Mert ebben az esetben, ha ő küldte ki, akkor a harcos csak tette, amit a mestere mondott neki! Ha pedig saját magától vállalta az összecsapást, akkor nincs miről beszélni. Itt vágóhídról csak akkor lehet beszélni, ha a versenyző vagy az edzője ELFOGADTA az AJÁNLATOT és önszántából vállalta a mérkőzést. Tehát ő maga jelentkezett az esetleges "vágóhídon" való megmérettetésre!!!
Az én részemről parancsról ("kell") soha nem volt szó. Csak lehetőségről. Akár 1 nap vagy 1 hónap állt rendelkezésre a felkészülésre!

Csikós Gábor - Edzői pálya és a sportdiplomácia

Vancsik Nándor - idézet: „Az ilyen emberek nem nevelnek, soha életükben nem voltak ringben, nem tudják, milyen érzés, ha valaki hónapokat készül egy meccsre, s előtte egy-két nappal beszólnak: mégsem megyünk. Ők csak kihasználják a harcosokat, keresni akarnak rajtuk. Talán ezért is tart itt a sportdiplomáciánk, mert ilyen emberek vannak a sportágban."

- 1992 óta vezetek saját küzdősport egyesületet és tartok edzéseket (ehhez minden hivatalos engedéllyel rendelkezem -nagyon remélem, minden magát edzőnek kinyilvánító oktató ugyanezt el tudja magáról mondani). Számos saját nevelésű tanítványom van, aki Magyar vagy nemzetközi bajnoknak mondhatja magát. Tudom, mi az készülni egy versenyre és mi az, készíteni egy harcost egy versenyre vagy akár felkészíteni a jövőjére! Lépésről-lépésre, ésszel! Tehát egy versenyző eredményeiért mindenkor az edzője és mestere felel! Nincs mérkőzésszervező, nincs menedzser, aki rossz döntést hozhat...sőt, a versenyző is akkor hoz rossz döntést, ha az edzője nem a kvalitásainak megfelelően foglalkozik vele!

Sportdiplomáciáról beszélünk?
Én az elmúlt időszakban 6 világszervezettől kaptam meg a lehetőséget, hogy képviseljem őket Magyarországon. A WPKA világszervezetnek 2 évig voltam a World Directora (profi szekció világszintű vezetője). Nézzük már meg hány magyar harcos kapott ezekben az időszakokban címmérkőzési lehetőséget???

Nándi éppen ezekre büszke :(Idézet: „A Vancsik-sikerek itt sem maradtak el: professzionális Európa-bajnoki cím WPKA body-contactban, majd újabb magyar bajnoki arany, de már low-kick-ban, melyet WPKA thaiboksz Eb-ezüst követett. 2005-ben sem volt rossz a termés: nyílt kyokushin Eb-ezüst, és újabb hazai arany WPKA orientalban. A nagy bumm azonban a hazai pályán, Kecelen megszerzett WPKA kisvilágbajnoki cím volt: Vancsik a második menetben kiütötte Milos Mihaljevicet, Szerbia-Montenegró thaiboksz bajnokát.") ...Akkor semmit nem tettem érte sem?

- 6 évvel ezelőtt mennyi lehetősége volt egy magyar harcosnak nemzetközi szintre kijutni? Lehet rám haragudni, de azért akik ezeket a vitákat a háttérből szítják, hol lennének most, ha esetleg nem éppen rajtam keresztül jutottak volna számukra ma éppen a legfontosabbnak tartott kapcsolataikhoz? Sajnos, hogy itthon valóban csak a vita és a másik eredményeinek a megkérdőjelezésén dolgoznak sokan, de hogy azt cselekedjük, ami a megoldás lenne egy mindenki számára jobb lehetőség és összefogás elérése érdekében, na azt nem teszi senki!!! Vagy csak nagyon kevesen, de azokat pedig elnyomják az antiszociális személyiségek, önös érdekből! Van rá példája ugye mindenkinek? Hogy volt olyan eset, amikor anyagilag honorálták a munkám vagy én kértem valamiért térítést? Csinálja bárki utánam: utazz ki 20-30 alkalommal külföldre önerőből, fizesd a szállásodat és a képzésedet és majd pár év múlva lesz alkalmad neked is befolyásos kapcsolatokra szert tenni. Aztán pedig köss velük megállapodást és hajrá: kezedben a lehetőség! Legnagyobb hibámnak azt tartom, hogy néhány évvel ezelőtt én is hasonló fórumon keresztül nagyon komoly kritikával illettem egy másik magyar mérkőzésszervezőt. Megvolt az okom rá, de elvesztettem a fejem. Nos, őt megkövetem azért a tettemért. De mára már ez is a múlté. Sőt! Decemberben ő segített volna ki engem egy mérkőzéssel kapcsolatban! Szóval gondolkodjunk: ki mit tett vagy ki mit kapott és milyen cserét nyújtott érte!

Csikós Gábor - WFCA és Body-contact

Vancsik Nándor - idézet: „Csalások, árulások után csalódtam a WFCA-ban. Lehet, hogy ez a legerősebb szervezet, de akik vezetik, azoknak a viselkedése számomra elfogadhatatlan. Nem szeretnék ennek a szövetségnek dolgozni, de Csikós Gábor amúgy szépen, csendben, el is vette tőlem a pozíciót."

Idézett a cikk szövegéből: „Vancsik Nándor az egységet máshol is szeretné megteremteni: a Body Kontact Szövetség elnökeként azon dolgozik, hogy a szövetségen belül vizsgáztathassanak fekete övre is. Örülne, ha Magyarországon is elfogadnák ezt az irányzatot, szeretne kompromisszumot kötni a Magyar Karate Szövetséggel."

- Szóba került a WFCA: A szervezet teljes vezetőségével több, mint 5 éve dolgozunk együtt. 2006. április 20-án Takács Ritának profi VB címmérkőzést szerveztem Mátészalkán. Több mint 1 éve a szervezet képviseletét én látom el 2 ázsiai országban. Nem jelentkeztem, így én nem is tudtam elvenni senkitől a magyarországi képviseleti jogot. Bár azt sem értettem, hogy erre miért is volt bárkinek is szüksége, hiszen rajtam kívül az ég adta világon senkinek semmi köze nem volt a szervezethez. Nándi szervezett egy nemzetközi tábort és gálát, amelyre a WFCA vezetősége előzetesen meghívott. A rendezvény kétség kívül színvonaltalan volt, ezt mindenféle irónia nélkül állíthatom, sőt, a meghívottak nem csak ilyen szavakkal illették azt. Ekkor megkértek, hogy olyan személyre szeretnék bízni a képviseleti jogokat, akiben ők (a korábbi tapasztalataik alapján) MEGBÍZNAK. Majd idő közben váratlanul egy másik csapat is jelentkezett a jogokért, amely csapat sportpolitikája a holland vezérkar számára túl erőszakosnak tűnt, így ajánlatukat továbbra is fenntartották számomra. Háború vagy béke? Ők a békét választották. Hiszen célunk ugyanaz: a sport népszerűsítése, nem pedig egyéb csoportok elnyomása... Mindezek nem titokban, hanem igenis hangosan zajlottak le. A WFCA vezetősége azt gondolom komoly szakemberekből áll, kik vagyunk mi, hogy őket leértékelhessük?

Body-Contact Szövetség?
- Ki keltette életre a világszervezetnél és hozta Magyarországra? Hát én! És ennek irányítását átadtam egy olyan személynek, akiről úgy gondoltam, hogy méltón tudja majd népszerűsíteni és a karate gyakorlóinak táborában is az ő személye tekintélyt is jelent egyben. Az általam jelölt mestert úgy ültettem be akkor a világszervezet ezen szakirányú vezetői székébe Görögországban, hogy ő soha egyetlen alkalommal ott nem járt! Még egyetlen kongresszusra sem jött el, ekkor sem. Köszönetet az ekkor sem volt, pedig annyit csak megért volna, nem? Bizony ez a szakág 2007-es távozásom óta (WPKA) érdekes változáson ment keresztül. De ezzel nem kívánok kellemetlenséget okozni bárkinek is... Viszont annak örülök, hogy a világszervezet teljes képviseletét egy olyan általam nagyra becsült sportvezetőnek sikerült átadnom, akit sokan bántanak, pedig neki is csupán az lenne a célja, mint mindenkinek: a sportág hírnevének öregbítése!