www.monokli.com
Hírek/Cikkek Interjúk Videók Ranglista Erdei Zsolt Mart Építőipar Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!

A hazai pálya megint győzedelmeskedett

A+A-
2008. nov. 29., szombat, 09:171969 olvasás - 25 komment


A hazai pálya megint győzedelmeskedett

Péntek este Magdeburgban lépett szorítóba Komjáthi László és Hegedűs István. Petrányi Zoltán helyszíni beszámolója szerint mindketten jó teljesítményt nyújtottak, de sajnos így is vesztesként hagyták el a szorítót.


Tudom, hogy unalmas hallgatni, amikor az idegen pálya hátrányaira hivatkozunk, de nem mondhatok mást, ha így történt. Az első mérkőzésen Komjáthi Laci Ilian Ares ellen lépett szorítóba, és bár a mérkőzés első felében ellustálkodta a meneteket, utána, viszont nagy finisbe kezdett. Az utolsó két menetre ellenfele igencsak elkészült az erejével, de sajnos Laci nem tudta idő előtt befejezni a mérkőzést. Ezen a mérkőzésen nem beszélhetünk óriási csalásról, hisz a szoros meneteket a hazainak adják, de a találatokat figyelembe véve, Komjáthi kezét kellett volna felemelje a mérkőzésvezető. Elégedett vagyok Lacival, mert mindent megtett a győzelemért.

Istvan Hegedüs.jpgA gála harmadik párjaként Hegedűs István lépett szorítóba, Tommy Altmann ellen. A négy menetesre tervezett mérkőzésen egyértelműen István akarata érvényesült, ugyanis ő volt az erőszakosabb, ő irányította a mérkőzést és ő talált többet. Úgy érzem jogosan ünnepeltünk az utolsó gongszó után, de sajnos a bírók másképp látták a mérkőzést. 38-38, 39-38, 39-37 arányban a hazai versenyzőt hozták ki győztesnek, amit a helyszínen megjelent nézők hangos füttyszóval és fújolással fogadtak.

A mérkőzés után az öltözőben megkeresett minket a supervisor, és elnézést kért tőlünk a csalásért. Azt mondta, hogy Komjáthi mérkőzése kb egál volt, de Hegedűstől egy egyértelmű győzelmet vettek el a bírók.

Bár mindkét versenyző vesztesen hagyta el a szorítót, de kimondottan jó érzés volt a ringsarokban lenni. Egy biztos, ma este nem a magyarok töltötték be az úgynevezett „felhozó ember" szerepét – írta a Profibox Promotion tulajdonosa.

Értékelje cikkünket: (Eddig 2 szavazat érkezett)

Ez elég gyenge lett... 1 Harmatos kis írás... 2 Adok még egy lehetoséget... 3 Alaposabb munkát várok el... 4 Nem ártana jobban tájékozódni a témával kapcsolatban... 5 Elmegy, bár vannak hiányosságok... 6 Elég jól sikerült... 7 Szépen kidolgozott, korrekt írás... 8 Teljesen belefedkeztem az olvasásba... 9 Ha minden cikk ilyen lenne... :) 10
Adja hozzá a kedvencekhez:

 
Moderálási alapelvek!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít


Hozzászólások: ( 25 hozzászólás érkezett )
25 Gombor Béla [2008-12-02 15:34:22]
Én elhiszem sheriff hogy segiteni akartál de hidd el oda már komoly bunyosok kellenek mert zsákolni máshol is tud.
24 sheriff [2008-12-02 11:08:02]
köszönöm simonka, örülök, ha vidámmá tettem a reggeledet.
G.B.
Én segítő szándéknak gondoltam, nem mértem magam soha Dupla tudásához, nem hiszem, hogy nagyképűség lenne.
A csepi témát lezártam, igaza van, ezt nekünk kettőnknek kell megbeszélnünk, ha óhajtja.
23 Simonka [2008-12-02 10:37:33]
Ez nagyon jó, rég nem röhögtem ennyit, mint ezen a Sheriff gyereken.
22 Gombor Béla [2008-12-02 10:01:44]
Az hogy Csepi üzletböl csinálja és nem box szeretetböl enyhe tulzásnak tartom.Egy hobbistának fizetnie kell különben miböl tartják fent magukat.De egy sakktáblát csak egyszer kell kifizetni és lehet rajt gyakorolni évekig.Én is szivesen lennék Dupla edzö partnere de ez nagy képüség lenne pedig én 10 évig versenyeztem.
21 sheriff [2008-12-02 09:59:13]
csepi!
A megbeszélésnek mindig van értelme, nem szeretem a "haragszomrádot". Ami viszont igaz, hogy ez abszolúte nem ide tartozik, tehát itt nem írok erről többet. Ha gondolod, szívesen bemegyek hozzád, egy általad javasolt időpontban tisztázni az esetleges félreértéseket.
Üdv: sheriff
20 Csepi [2008-12-02 09:39:33]
Sheriff!
Részemről lezártam ezt a beszélgetést, mert ennek semmi értelme.
Nincs sarad velem szemben, csak azért írtam le, mert te hoztad szóba a témát.
Csepi
19 sheriff [2008-12-02 09:22:28]
Csepi!
Nem hiszem, hogy ciki lenne, hogy egy fizetésből élő embernek sok pénz ha jól emlékszem 9000 Ft-ot fizetni havi 4-5 óráért maximum, mert ennél többet nem tudtam lejárni. És igen megbeszéltünk egy összeget. Aznapra. Mert befizettem egy hónapot, ugy hogy 3szor voltam lent, de te még aznapért is elkértél pénzt. És valóban nem volt nálam pénz, ezt sem vitatom. Látod ezért megkövetlek, megfeledkeztem ezen saram rendezéséről, arra járok meg fog történni. De viszont nem igazán óhajtottál belemenni egy napi jegyárba rendszeresen, mert hogy az neked nem éri meg, úgyhogy közölted arra még visszatérünk Ami miatt csalódtam benned, hogy azért mentem hozzád bunyózni, mert itt a fórumon olvasgatva egy roppant szimpatikus, boxért rajongó embert ismertem meg benned. Életben kicsit más vagy. Ha a terembe le is jöttél a hobbistákhoz, akkor az vagy ellenőrzés, vagy pénzbeszedés miatt történt. 2szer láttalak pontkesztyűt felvenni, egyszer kb 10 percet foglalkoztál a hobbistáiddal, egyszer meg csak az egyik lánnyal... Szerintem ez neked egy üzlet már csak, nem a sport szeretete dominál...
A kihúzott részben pedig az szerepelt, hogy benned nagyot csalódtam ezt érezheted a neked irt hozzászólásaimból. Csak valóban kihúztam, mert félreérthető volt és már az első ember félreértette.
Gyerekesen meg te csinálod. Kicsit eltorzítod a megtörténteket, amiből én jól nem jöhetek ki, hisz ez a te oldalad, stb...
Bár sokat nem számít, te vádolsz hazugsággal, meg gúnyosan rossz memóriával, akik ismernek tudják, hogy pont én vagyok mindig kéretlenül is őszinte, mint ez esetben.
Duplának meg üzenem, hogy ha valóban így adta elő neked a beszélgetésünket, akkor az neki ciki, én szívesen verettem volna magam össze, ha ezzel tudok neki segíteni, ha erre nincs szüksége, mert kevésnek tart magához, akkor azt miért is nem a helyszínen velem közölte?!
Beszéltünk másról is, de én vagyok olyan "úriember", hogy megtartom, hisz nekem mondta, mégha másról is...
18 Csepi [2008-12-02 07:54:29]
Sheriff!
Te csalódtál bennem?
Elég hiányos a memóriád a tagdíjról való egyezkedésünkkel kapcsolatban, de ezt nem akartam nyilvánosság előtt megbeszélni. Kialkudtál velem egy napibelépős összeget, ami neked megfelelt, de amikor edzés után fizetni kellett volna, kiderült, hogy nincs nálad egy fillér sem, fizetés nélkül mentél haza, aztán többet nem jöttél. Nem az én termemről, hanem egy fitness teremről van szó, ahol mindenki fizet belépőt, de neked ez nem tetszett. El sem tudom képzelni, hogy miért hoztad szóba, mert szerintem neked ez elég ciki.
Az Ádámhoz szóló kérdésed pedig aljas, mert amikor ő beírt, akkor még az állt a hozzászólásodban, hogy tagdíj vitád volt velem, ezért szurkálsz engem, ahol tudsz. Miután olvastad Ádám hozzászólását, gyorsan kihúztad az említett részt, utána pedig azt írod neki, hogy mutasson egy mondatot, ahol te támadólag léptél fel. Ne haragudj, de ez elég nevetséges!
Igen, valóban szükség van a hozzászólók véleményére, de a te véleményed a kötekedésen alapszik, és este le is írtad, hogy miért. Jó lenne, ha abbahagynád a hülyeségeidet, mert nincs kedvem az ilyen gyerekes vitatkozásra, de amiket te írkálsz, nehéz szó nélkül hagyni.
Dupla egész másképp mesélte a köztetek lefolyt beszélgetést, mint te, tehát vagy tényleg gond van a memóriáddal, vagy te is nevetségesnek tartod, hogy felajánlottad neki a kesztyűs segítségedet.
Üdv. Csepi
17 sheriff [2008-12-01 22:05:04]
Te miről beszélsz adam? Bármikor felvállalom a nevemet is, de a sheriff becenév egyértelműen hozzám köthető, nem véletlenül tudja csepi, hogy kiről van szó. És nem mocskolódom, mutass egy sértő mondatot tőlem. Megvan a véleményem a dolgokról és az a sértő, hogy te anélkül, hogy ismernél ilyen pitiáner alaknak tartasz.
Lázár Péter
16 Adam [2008-12-01 21:56:28]
Tehát valaki vélt vagy valós sérelmei miatt nevüket vállaló személyek ellen mocskolódik névtelenül az interneten.
Számomra ismerös a helyzet.
15 sheriff [2008-12-01 21:39:26]
Csepi!
Majdnem igazságokat írsz! Csak amiben nem: Egyszóval sem írtam azt, hogy nem nyerni mennek a bokszolóid. Mivel ugyebár jártam hozzád, ezért pár srácot ismerek és becsülöm is őket. Az előző hozászolásomat nem sértésként kell értelmezni, de nehogy azt mond nekem, hogy az ellenfél promotere nem az ő szájíze szerint választotta a lehetőleg vesztes ellenfelet?! Ugyebár pont ezért kritizáljuk itt az universumot is... Én minden egyes magyar bokszolónak, a csapatódból kettőnek meg különösen drukkolok ( Rajkai és Dupla ), de nem élek álomvilágban és pont ezért sejtem, hogy amikor a srácok kimennek, akkor mégha jobbak is veszteni fognak... Erről hányszor volt itt cikk? Szerintem sokszor... A rendező fizet, mond meg nekem mit tudsz csinálni? Elcsalják, panaszt teszel és nem változik sajnos semmi.
A rólam irtakra:
1, Nem 3 hét hobbiedzés volt, bár sajnos nálad több sem sokkal. Tudod a munkám és az anyagi helyzetem. A munkám miatt alig tudtam lejárni, mégis ki kellett fizetnem a teljes havidijat. Kértem találjunk ki napi tarifát, hogy tudjak járni, mert pár edzésért nem tudok annyit fizetni. Erre Te nem voltál hajlandó, mert "neked fizetni kell ezt is, azt is " Így inkább hagytál elmenni egy bokszolni szerető ( bár nem tudó ) hobbistát, mert neked a pénz az fontosabb volt... Ezúton is köszönöm Gyugyó bának azt a pár órát!
Dupláról:
Nem a haverjaimmal mentem oda, hanem egyedül. Nem mondtam olyat neki, hogy hasonló a stílusunk, mert nekem olyanom még nincs. beszéltünk a pályafutásáról ( mert figyelemmel követem ) és akkor valahogy a felkészülésre és az edzőparnerekre terelődött a szó, akkor felajánlottam, hogy ha mozgó boxzsákot akar, szívesen elmegyek. És igazad van, nem hívtam. Ugyanis Dupla ellen komoly felkészüléssel is hat fogvédő kellene, azóta meg arra sem volt időm, hogy egyszer lemenjek edzésre.

Főleg meg hová? A környéken hozzád tudnék járni, benned nagyot csalódtam, ezért nem szívesen.

Ja és mégegy: A fórumokon ritkán írnak tényeket, azok azért vannak, hogy mindenki a saját véleményét leírhassa. Én ezt tettem. Ha csak a neked tetsző véleményeket akarod olvasni, akkor tiltass le, vagy szüntesd meg a véleményezési lehetőséget.
14 Suspect Zero [2008-12-01 19:32:34]
A boxrecen sincs már Banks neve!
13 Adam [2008-12-01 16:39:06]
Hide valószínüleg a WBO cirkálósúlyú címért bokszol szombaton. Banks lemondta a meccset.
Hide lehet a beugró.
12 Shaham [2008-12-01 15:37:12]

Szerintem ebben van némi igazság. pl: Hide-Nagy meccs. Ha összejött volna a meccs és Józsi véletlenül győz, Öner biztos befutott volna 1 baseball ütövel :) A gyözniakarás és a hozzáállás szép dolog, de ha valaki 1 nappal a meccs elött ugrik be ,szinte 0 az esélye hogy nyerjen a helyi nagymenö ellen! Az idegenbeli pontozások úgy gondolom csak néha csalás szaguak. Általában simán szoktak kikapni a magyarok. A szoros meccseket úgyanúgy mint itthon a hazainak adják! Ott kint nem kevesebb a csalás mint itthon. Talán csak annyi hogy kint több a gála! Én szerintem megértem a helyzetet, annak hogy külföldröl hívnak titeket megvan az oka. Pénz nélkül nem lehet senkit sem normálisan menedzselni, muszáj mindenkivel kiállni és mindent bevállalni. Senki sem vesziteni megy ki, de a körülmények miatt senki sem tud úgy felkészülni és csak az ellenfélre koncentrálni. Szerintem ezek mind olyan dolgok amik a pénzhiányra vezethetöek vissza. Milyen más lenne a kép ,ha a versenyzöknek csak az edzésre és az ellenfélre kellene figyelni!
11 Csepi [2008-12-01 14:54:46]
Sheriff!
Idézet tőled:
"Ezzel csak az a baj, hogy mindenki tudja , hogy mi lesz... Ott őket azért fizetik meg, hogy egy tisztességes, de VESZTES mérkőzésen hagyják el a pályát."
Halvány fogalmam sincs, hol szerezted az információidat. Jó lenne, ha egy kicsit gondolkodnál, mielőtt tényként írod le a véleményedet olyan témában, amiről fogalmad sincs!
Másfél hónap hobbiedzés nem elég arra, hogy tényként írd le a szervezők gondolatait az ellenfélválasztás kapcsán. Ahhoz pedig semmi jogod, hogy kijelentsd, hogy én és a versenyzőim tudjuk kötelességünket, és nem nyerni megyünk külföldre.
Az egyik versenyzőm hívott fel, hogy olvassam el, megint mit írtál a monoklin. Én párszor már megfogadtam, hogy nem olvasom el a neveddel fémjelzett hozzászólásokat, mert számomra nem hiteles egy olyan ember véleménye, aki három hét hobbibokszedzés után összefut az utcán egy tapasztalt bokszolóval, ez esetben Hubert Lászlóval, ismeretlenül odamegy hozzá a haverjaival, bemutatkozik és azt mondja, szívesen segítene neki felkészülni a kesztyűs edzéseken, mert hasonló a stílusuk. Ezután elkéri a telefonszámát, hogy majd egyeztessenek időpontot. Dupla azóta is várja a hívásodat :-)
10 Simonka [2008-12-01 14:34:42]
Veres László megint bort iszik, és vizet prédikál. Most megint megmondja a tutit, akivel mindenki egyet fog érteni, mert most nem Ő járja Európát a bokszolóival. Akkor bizony teljesen másképp fogalmazott! Fals!
9 profi [2008-12-01 14:20:48]
Itt, és most írjon le valaki egy olyan esetet, amikor a túlnyomó részt vereséggel bíró bokszoló. egál vagy akár halványan jobb teljesítményt nyújtva, megkapja a meccset a hazai "feltörekvővel" szemben?
Persze, biztos van valaki, aki emlékszik (sőt, a bátyja már evett is) ilyen esetre! De a mérkőzések számához viszonyítva elenyésző.
2). Ha valaki nagyon kiugró teljesítményt nyújt mint "felhozó" ember, azt le is igazolják!
Egy k..vát ritkán indítanak szépségversenyen! Viszont egy szépségkirálynőből, még lehet k...va!
8 Suspect Zero [2008-12-01 09:26:10]
Én úgy tudom, egy szerződésben sincs rögzítve, hogy ki KELL kapniuk. Ekképp ne legyen már probléma, ha felháborodnak egy tisztességtelen döntésen!
7 sheriff [2008-12-01 09:03:07]
Ezzel csak az a baj, hogy mindenki tudja , hogy mi lesz... Ott őket azért fizetik meg, hogy egy tisztességes, de VESZTES mérkőzésen hagyják el a pályát. Csodák ugyan vannak ( ugyebár mindenki egy ütésre van a győzelemtől ), de azt csepi és a boxolói is tudják nem gyakran fog nekik babér teremni...
6 Adam [2008-11-30 20:28:26]
Egy nappal késöbb a magdeburgi rendezök látták, hogy milyen az, ha a gyöztestöl a korrupt pontozók elveszik a jogos örömét.

A magdeburgban élö szlovén Jan Zaveck simán legyözte a lengyel Rafal Jackiewieczet tegnap este.

Két dolog akadályozta meg a jogos gyözelemben:

1. a meccs Lengyelországban volt

2. az egyik pontozó szerb volt.
5 Suspect Zero [2008-11-30 17:11:04]
Volt már rá több példa, Olaszországban és Németországban is!
4 ivan [2008-11-30 15:04:30]
soha nem fog összejönni...
3 Samat [2008-11-29 14:31:44]
Nagyritkán azért összejön a győzelem.
2 sheriff [2008-11-29 14:17:46]
csak miért nem vagyok én ezen meglepve...
1 tamas93 [2008-11-29 09:42:24]
Sajnos a magyarok megint kikaptak.Mind mindig ha külföldön van a mecs.


Impresszum Levél nekünk Médiaajánlat
www.monokli.com
monokli@monokli.com


SITEMAP XML Küzdelem a spammelők ellen site statistics SG.hu WebTop
Magyar hungaroo.com - A magyar linkjegyzéke Magyar Honlap Linkek Best-Top Statisztika