Ajtai L. Péter 2001-től látja el a MÖSZ bíróbizottságának elnöki posztját, vagyis az egyik legfelkészültebb szakember a magyar ökölvívásban. Ez az ő magánvéleménye a Bornemissza-emlékversenyen történtekről, ahol az egyik fiatal bokszoló egy korosztállyal lejjebb indult, és megnyerte a tornát.
hirdetés
Tisztelt Szerkesztőség!
Mint említettem volt, a vizsgálat, illetve a fegyelmi felelősségrevonások befejezéséig nem kívánok végső konklúzióval szolgálni. De a TESTÜLET lett megszólítva az Egri SE elnöke Kovács Géza úr által. A felvetett gondolatra szeretnék reagálni, és nem prejudikálni.....
Igen az elhangzottakból úgy gondolom, a Versenybíróság hibázott, hiszen tévesen más korcsoportba sorolta be az egri sportolót.
Ez igaz senki nem vitatja valóban hiba.
Az bizony már téves felvetés, hogy " háromszor volt a kezünkben a könyv" és nem vették észre...Aki a könyvbe beírja a mérkőzők eredményét, már nem néz születési dátumot, ez nem tiszte...
Egyetlen dolog, ami gondolkodóba ejtett, a szakemberek hallgatása. Elszomorít a tény, hogy az SE. elnöke vagy ennyire jóhiszemű, naiv vagy ennyire nem ért hozzá. Nagyon nem szeretném megbántani, hiszen általam igen tisztelt Úrról van szó, de engedjenek meg néhány gondolatot. Egyszóval hangosan gondolkodnék.
1/ Az edzők első nap minden versenyzőjüket elkísérik a mérlegelésre és hozzák az igazolást magukkal. Figyelik a lehetséges ellenfeleket is miként mérnek be. Ez az első találkozásuk a versenybíróság illetékes tagjával.
Itt történhet meg, hogy tévesen rossz helyre írják be a versenyzőt. Ilyen előfordulhat, hiszen emberből van a bíró is, hibázhat.
2/Másodszor a SORSOLÁSNÁL találkozik edző, szakvezető, és a zsűri. Itt történik meg a hivatalos sorsolás, és válik hivatalossá a sportoló indulása .A név a szám TÖBBSZÖR elhangzik, itt van lehetősége az edzőnek először jelezni, hogy hiba történt, rossz helyen van a versenyzője. Ez nem történt meg, síri csend övezte a sorsolást...
3/Harmadik lehetősége akkor volt az edzőknek jelezni, hogy adminisztrációs hiba folytán az adott sportoló "rossz helyen van", amikor kézbe veszi a PÁROSÍTÁST, és "bábeli hangzavar" se nincs, hogy jelezze, nem jó helyen van a junior korú versenyzője, kéri az újrasorsolást. Na mivel itt sem történt jelzés, hát egy kicsit el kell gondolkodnom a VÉLETLENEN.
Végezetül HÁROM meccsen bokszoltatták serdülő korcsoportban a junior korú versenyzőt, még isteni szerencse, hogy nem történt rendkívüli esemény. NO COMMENT!!
Kérem, hogy a privát véleményemet ne hivatalos álláspontként értékelje senki, azt majd a fegyelmi után, mint ígértem fogom nyilvánosságra hozni.
Sportbaráti tisztelettel Ajtai L. Péter
a MÖSZ bíróbizottság elnöke
Értékelje cikkünket: (Eddig 1 szavazat érkezett)
Adja hozzá a kedvencekhez:
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
Öreg! Honnan tudod ,hogy ki mit kapott ,vagy nem kapott amikor ott sem voltál? Ha meg úgy is van ahogy írod ,akkor miért nem szólalnak meg az illetékesek? Ajtai úrnak úgy érzem igaza van ,de szerintem ez is csak egy vihar egy kanál vízben. Nem tudom viszont ,mi lett volna akkor ,hogyha az egri versenyző mondjuk kiüti az egyik ellenfelét és annak maradandó egészségkárosodása lett volna. Akkor ki a felelős???
3Öreg[2008-06-14 17:49:48]
Ehhez nekem is lesz pár szavam, s már össze is állt a kép, de csak a következő küzdőtérben írom meg. Annyit azért csak a gondolatiság kedvéért, hogy én nem híányoztam jelentősebb amatőr versenyről négy éve. Nem véletlen, hogy egerbe nem megyek, amit most csak azért sajnálok, mert akkor ez nem történhet meg, hisz ismerem a versenyzőket, és jeleztem volna, hogy gubanc van. Egyetértek Péterrel, és egy kis kiegészítés, az edzők pontosan tudják, ki, hol, melyik súlyban bokszól, most még sem szólt egy sem, érdekes nem? A bírók ezen a versenyen, nem csak kevesen voltak, ami a sporolás miatt volt így, hanem méltatlan körülmények között látták el feladatukat, ez is csak itt, és néha a bízalom kupán fordulhat elő. Tessék elgondolkodni azon, hogy egy bíró, naponta 2200 forint, tiszta pénzt kap, és abból kell fedeznie az ellátását is, no, persze azt is csak itt egerben, mert mondjuk, Debrecen, Hajdúsámson, Nagykanizsa, Gyöngyös és sorolhatnám még, megbecsüli őket, és megadja nekik a tiszteletet, és az előírt, napi egy főétkezésen felül, reggelit vacsorát, és napközben üditő kávé, itt még az előírt sem volt meg. Nem azért fejezem be, mert nem tudnók még újat mondani, de majd a júliusi küzdőtérbe folytatom, hisz abba is kell valami, ugyi?
2Simonka[2008-06-14 16:58:16]
Ajtai Pétert megértem. Egy bíróval akarják elvitetni az egész balhét, pedig ő legfeljebb tévedett, miközben egyesek szándékosan csaltak és hoztak mást kellemetlen helyzetbe.