www.monokli.com
Hírek/Cikkek Interjúk Videók Ranglista Erdei Zsolt Mart Építőipar Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!

Mór, nyílt levél v2.0

A+A-
2006. dec. 14., csütörtök, 14:102773 olvasás - 28 komment


Mór, nyílt levél v2.0

Amint az várható is volt, megérkezett a Küzdőtér magazin válasza a Slimtrax vezetőedző, Kiss „Toto” Zoltán tegnapi nyílt levelére.


Ki szelet vet, vihart arat

Meglepődve olvastuk Kiss „Toto” Zoltán szerdai nyílt levelét, melyet többek közt a profibox.hu és monokli.com internetes lapok is leközöltek, és mely írás olyan látszatot próbál kelteni, hogy a Küzdőtér magazin decemberi száma a valós tényeket elferdítve közölt írást a SlimTrax Promotion november 25-ei, móri bokszgálájáról.

Válaszunkban kizárólag az ökölvívó eseménnyel kapcsolatos kérdésekre szorítkozunk, nem kívánunk azon a szinten és abban a stílusban nyilvános levelezést folytatni, amelyet Kiss „Toto” Zoltán megengedett magának. Részint azért, mert vele ellentétben úgy gondoljuk, hogy amennyiben problémái vannak a Küzdőtérben megjelent írással, akkor azt hivatalos formában közölhette volna a magazinnal, „sajtó-helyreigazítást” formájában. Ennek megjelentetésére ugyan nem lett volna lehetőség, hiszen a lapunk nem írt valótlanságot az eseménnyel kapcsolatban, hanem ráadásul az ésszerűség határain belül, a szervező vállalkozás érdekeit maximálisan figyelembe véve, erősen kozmetikázva közölt beszámolót.

Nem írtunk a ring világítás – finoman szólva – hiányos voltáról, amely szinte lehetetlenné tette a mérkőzések élvezhetőségét. Nem írtunk arról a sajnálatos tényről, hogy a felállított ring – felépítéséből adódóan – állandó sérülésveszélyt jelentett a sportolókra, hiszen többször előfordult, hogy a köteleknél védekező ökölvívó lába lecsúszott a ring széléről. Nem számoltunk be arról a kellemetlenségről, hogy a program az első címmérkőzést követően közel másfél óráig állt, mert – a helyszínen szerzett információk szerint, melyet nem volt lehetőségünk ellenőrizni – az a fehérorosz ellenfél, akinek éppen ringbe kellett volna lépnie, a szervezők hibájából nem tartózkodott a csarnokban, hanem a szálláshelyén várta a transzfert…

Sorolhatnánk tovább azokat, a vállalkozás számára kellemetlen dolgokat, melyekről nem írtunk, pedig egy tárgyilagos beszámolóban benne kellett volna, hogy legyen.

Ugyanakkor a Küzdőtér magazin számos olyan dolgot sem állított, amelyről Kiss „Toto” Zoltán beszélt nyílt levelében. Megdöbbenve olvastuk, hogy a levélíró a fiával kapcsolatos kijelentéseinket kifogásolja. Az igazság az, hogy egyetlen szóval sem kifogásoltuk a magazinban Kiss „Toto” Zoltán, vagy Herman István munkáját. Semmilyen utalást nem tettünk arra, hogy be kellett volna dobniuk a törölközőt a számunkra szimpatikus sportember mérkőzésén.

Szintén nem kifogásoltuk Delhusa Gjon távolmaradását a gálától, ugyanis a magazin beszámolója egész egyszerűen nem tett említést az énekesről. Ellenben tényleg szóltunk a V.S.O.P. fellépésének elmaradásáról, olyan formában, ahogy az valójában történt: az együttes a körülményeket látva döntött az előadás elmaradásáról. Meglepő módon, erre Kiss „Toto” Zoltán is tett utalást, amikor azt írta, hogy „a csarnok hangosítására szolgáló berendezések nem feleltek meg az együttes számára”.

Ami pedig Belinszky Krisztinát illeti. A magyar nyelv szépsége, hogy ugyanazt a gondolatot többféleképpen lehet kifejezni, és az is hűen tükrözi gyönyörű anyanyelvünket, hogy ugyanazt a mondat különböző gondolkodású embereknek mást és mást jelent. Egyetlen egy szóval sem állítottuk, hogy Krisztina a 43 kilós kategóriában bokszol. Mindenkinél jobban tisztában vagyunk a súlycsoportokkal, de azzal is, hogy Krisztina súlya valójában mennyi, hiszen lapunk főszerkesztője két világbajnoki címmérkőzést szervezett az egykori bajnoknőnek. A Dobbs elleni mérkőzés előtt Krisztina valós(!) súlya 44,5 kg volt úgy, hogy előtte bizony alaposan be kellett ebédelnie. Ezek tények, mint ahogy az is, hogy a Belinszky-Insperger világbajnoki mérkőzés annak idején (Szolnokon) azért jött létre kislégsúlyban, mert az ellenfél a rövid felkészülési időre hivatkozva nem vállalta a fogyasztást.

Úgy gondoljuk, hogy a Küzdőtér magazinban megszólaltatott szakmabeliek kiválasztása egyes egyedül a szerkesztőség felelősége. Az általuk megfogalmazott kritikákon leginkább elgondolkodni kéne, mintsem csípőből elutasítani vagy a megszólalók személyét kritizálni.

Mindemellett cikkünk szerkesztői jegyzetének megírásához a fő gondolatmenetet pont a nyílt levelet megfogalmazó Kiss „Toto” Zoltántól merítettük, hiszen a SlimTrax vezetőedzője a laptulajdonossal folytatott telefonbeszélgetések alkalmával többször megerősítette azokat az információkat, amelyek Belinszky szakmai hanyatlásához vezettek. A móri rendezvényt nem csak a mi újságíróink látták úgy, ahogy a cikkben le van írva, hanem más szaklapok is hasonlóan értékelték a történteket (pl.: monokli.com) Mi is dönthettünk volna úgy, hogy nem közlünk le írást egy ilyen rendezvényről, de mi máshogy döntöttünk, hiszen Kiss Zoltán már többször jelezte a laptulajdonos felé, hogy kifogásolja, hogy nem közlünk írásokat a csapatáról.

Ismételten kijelentjük, hogy a mostani SlimTrax gáláról szóló cikket is mindannyian átnéztük, mielőtt nyomdába ment, és részünkről semmilyen valótlan állítást nem közöltünk.

A Küzdőtér magazin nem árvák gyülekezete. Mi is tudunk bokszolni ringben, mi is képesek vagyunk fenyegetni személyesen és telefonon, idősebb embereknek majd nemhogy százak előtt nekiugrani, de ezeket a kommunikációs csatornákat nem tartjuk elfogadhatónak, sőt részünkről elítéljük, mert nem tartjuk tisztességesnek a sport világában. Ezért úgy döntöttünk, hogy a továbbiakban nem közlünk semmilyen információt, semmilyen médiumban a SlimTrax Promotion csapatáról, mert nem szolgáljuk vele a hazai küzdősport életet. Sajnálatos dolog ez, hiszen nagyon sok menedzsment céggel (Polish B.P., Hungarian Top Team, Viadal, FederCombat Hungary, stb.) és még több sportági szövetséggel (Magyar Ökölvívó Szövetség, MUHOSZ, Profi Birkózó szövetség, Magyar Kempo Szövetség, Zen Bu Kan Kempo Szöv., stb.) vagyunk és voltunk (Felix-Promotion) jó viszonyban.

Ettől függetlenül sok sikert és mielőbbi visszatérést kívánunk mind a SlimTrax versenyzőknek, mind a vezetőségnek!

Küzdőtér magazin

Értékelje cikkünket: (Eddig 5 szavazat érkezett)

Ez elég gyenge lett... 1 Harmatos kis írás... 2 Adok még egy lehetoséget... 3 Alaposabb munkát várok el... 4 Nem ártana jobban tájékozódni a témával kapcsolatban... 5 Elmegy, bár vannak hiányosságok... 6 Elég jól sikerült... 7 Szépen kidolgozott, korrekt írás... 8 Teljesen belefedkeztem az olvasásba... 9 Ha minden cikk ilyen lenne... :) 10
Adja hozzá a kedvencekhez:

 
Moderálási alapelvek!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít


Hozzászólások: ( 27 hozzászólás érkezett )
27 Suspect Zero [2007-01-18 19:29:04]
Türelem rózsát terem :)
26 Csepi [2007-01-18 17:55:35]
Mivel nemrég szóvá tettem, hogy Toldi nincs még kifizetve, a tisztesség úgy kívánja, hogy most helyesbítsek.

Totó kifizette ma a mérkőzésdíjat.

Az mindenképp a történethez tartozik, hogy Toldi nemrég mondta Totónak, legalább a felét fizesse ki, azzal is megelégszik. Erre Totó azt mondta, amint rendeződnek a dolgai, odaadja az egészet.

Ma ezt megtette, pedig ha spórolni akart volna, csak a felét adja oda. Részünkről minden maximálisan rendben.



Csepi
25 Suspect Zero [2007-01-02 10:13:48]
Türelem rózsát terem :)
24 underdog [2007-01-01 19:39:07]
Ha mindenki megkapja ami jár, hol a probléma? :-)

Végignéztem a Belinszky-Dunaway meccset. A ringvilágítás tényleg halovány volt. Fájdalmam, hogy Krisztina teljesítménye is. Fel a fejjel kislány! Csak úgy mint Arnold: MÉG VISSZATÉREK! :-)
23 Csepi [2007-01-01 04:34:12]
Azt elfelejtettem leírni, hogy Totó mondta a gála előtt, ha Toldit beszervezem a gálára, akkor kifizeti a három szobát, amit két napra foglaltam Móron, a verseny idejére. Tehát a mérkőzés jutalmazásának egy része már a szobák kifizetésével megtörtént.

Totó azt ígérte, hogy a maradékot, rövid időn belül lerendezi.

Tehát szerintem ninccs mit idegeskedni ezen. Mindösze idő kérdése mikor lesz kifizetve.
22 Csepi [2006-12-31 19:28:51]
Toldira gondolsz? Ő valóban nem lett kifizetve. Tőlem kapott némi előleget, mert én szerveztem be a gálára. Totóval többször beszéltünk azóta. Megállapodtunk, amint rendeződnek dolgai a gála „támogatóival”, rendezi a számlát.

Többször kaptam lehetőséget Slimtrax rendezvényen ringbe lépni, és eddig minden a megbeszéltek alapján történt. Tudomásom szerint, a főtámogató visszalépése miatt alakult ki az anyagi galiba.



Csepi

21 Suspect Zero [2006-12-30 04:18:44]
Páran azt rebesgetik, hogy maradtak kiegyenlítetlen számlák a gálák után. Konkrétan egy ellenfélről tudok.
20 bruiser [2006-12-19 23:38:57]
A ringspeaker egy röhej volt. És nem ez volt az első hasonló tette. De egyre rosszabb. Egy cikket meg lehetne tölteni megnyílvánulásaival, meg az alkalmatlanságával. Remélem többet ilyenre nem kérik fel.Szerinte a 99 angolul nájntíín....3mp szünet....najntíín.
Eléggé váratlannak tűnt az újjító menetszám.A "8 menetre" ezért is írtam, hogy cinkes.
19 Suspect Zero [2006-12-18 01:43:53]
A fehéroroszok nem tudnak magyarul (a szpíker meg nem tud angolul :) ) és nekik nem beszéltek a mérkőzés előtt a változásról.
18 bruiser [2006-12-17 20:01:21]
Tudom, hogy ő jelentette be elötte, és joga is van hozzá, ott a helyszinen is érdeklődtem ezen újjítás után. De ebben azért lehetne tartani a "bevett szokásokat". Tehát junior címmeccsnél 10 menet. De ez mellékes.
17 Néző [2006-12-17 13:34:49]
S ráadásul a bejelentésnél is 8 menetet mondtak be, mint ahogy a kisToto meccsénél is csak tizet. Gondolom, a majd másfél óra kényszerszünet miatt...
16 Öreg [2006-12-17 13:22:29]
A mérkőzésen jelen volta szervezet tulajdonos elnöke Moose és Ö döntött a 8-menet mellett, ehez joga van. Volt már ilyen máshol is.
15 Suspect Zero [2006-12-17 12:38:40]
Ha nem adja a BpTV, akkor nehézkes lesz. Pontoztam a mérkőzést, 10-9, 9-10, 10-9, 9-10, 10-9, 9-10, 9-10, 9-10 volt amit láttam. 75-77 a fehérorosznak.
14 bruiser [2006-12-17 12:15:30]
Hát nincs mese, újre kell nézni a meccset, és akkor majd elválik. Én nem ültem olyan közel ugyan, de nem tudom, hogy láthattuk ennyire külömbözően. Ha valamelyikünk megtatlálja a meccset, itt majd szólunk egymásnak, ha így ok neked.
13 Suspect Zero [2006-12-17 04:02:46]
? A fehérorosz megdöbbenve vette tudomásul azt, hogy a 8. menet után vége a mérkőzésnek és a végeredményt sem tetszett neki. A harmadik sorban ültem, a szoritóhoz közel, jól láttam. A felvétel engem is érdekelne! A BpTV nem adta felvételről, holott benne volt a tv újságban.
12 bruiser [2006-12-17 01:11:16]
Suspect Zero, te milyen meccset néztél? Jónás simán nyert. Ha jól emlékszem még a Fehérorosz is elismerően vette tudomásul a meccset. Egyébként, ha netán valakinek megvan a felvétel, az feltehetné valahova, én hálás lennék érte! Köszönöm!
Egyébként a "8menetes címmecs" tényleg cinkes. Kár érte.
11 underdog [2006-12-16 14:38:11]
Aki ezt a levelet megírta, elmehetne politikai pályára. Aki a slimtraxos levelet fogalmazta, az borzasztóan mellényút. Egyik sem szimpatikus!
10 Öreg [2006-12-15 18:37:15]
Valóban a cikket ők írták, de a jegyzeteket, s megszólításokat nem. Attól a pillanattól kezdve, hogy megjelent, a felelőség az enyém, illetve a főszerkesztőé. A támadás minket ért, és mi így reagáltunk, de ezzel magam részéről befejeztem, mármint ezt a témát, csak a jóról, vagy jogos kritikáról beszélek, arra reagálok, de ez a levelezés nem érdekel tovább, tegyenek amit jónak látnak, a küzdőtér részéről lezárva.
9 edgegod [2006-12-15 17:33:21]
Igazából lényegtelen ki írta.. mindössze a stílusból és abból következtettem erre, hogy egyes szám harmadik személyben ("hiszen Kiss Zoltán már többször jelezte a laptulajdonos felé") általában senki sem szokott magáról írni.. valamint, hogy magát a Küzdőteres cikket is Garai P. (Zamat) jegyzi.. de mint a a hozzászólás elején írtam: nincs a dolognak jelentősége.
8 Boxpetya [2006-12-15 17:20:00]
Nyolc menetes címmékőzés? Mi vaan? :D
7 monoklicom [2006-12-15 15:43:57]
A monokli.com a Slimtrax levelét az ottani sajtóreferenstől, Fejes Lászlótól kapta. A Küzdőtér válasza a magazin e-mail címéről érkezett, „ifj. Perutek” aláírással. A csatol word dokumentum adatlapjában a „Perutek Janos” név szerepelt, tehát Perutek János számítógépén hozták létre a dokumentumot.
6 Öreg [2006-12-15 14:04:48]
Edge!

Tévedsz, a fiam és saját agyszüleményünk. De mától nekem a szívembe kerültél, amennyiben ez téged sért jelezd, és visszavonom a nyílvánosság elött, de titokben benne maradsz, hisz rendszeres olvasó vagy, és ez nekem nagy öröm és tisztesség. Minden barátnak és ellenségnek:

BÉKÉS BOLDOG KARÁCSONYT



P.J

5 Suspect Zero [2006-12-15 12:59:11]
Nem igazán értettük, hogy miért kell ezt a teljesen elszeparált konfliktust egy nyílt levéllel megismertetni a szélesebb közönséggel. A Slimtrax hibázott, mert csak reklámot csinált a lapnak, és antireklámot saját magának és az ökölvívásnak. A Küzdőtér válasza túl hosszú, részletes. Mindent meg akartak benne magyarázni, és ez nem mindig szerencsés. Habár ott voltam a gálán, kijelenthetem, hogy a leírtak megfelelnek a valóságnak, a Küzdőtérben megjelent cikk hangvétele tényleg nem volt okés. Süt belőle a rosszindulat, és a káröröm. Konkrétan a gála beszámoló viszont tárgyilagos lett, habár elhallgatták hogy Jónást is felaprították. Szét volt verve a fiú, erre a nyolcadik menet után vége lett a címmeccsnek :)
4 edgegod [2006-12-15 12:32:47]
Nekem az első levélből úgy tűnt, hogy a Küzdőteres cikk "lehúzó, rosszindulatú" stílusa volt a fő probléma..(többé-kevésbé tényleg az volt) és nem tényszerű állítások ... valamint az, hogy más gálákról hasonló esetben sokkal finomabb kritika szokott megjelenni. Emiatt az a védekezés, hogy csak az igazságot írta a lap (meg hogy még rosszabbat is írhattak volna) elég gyenge lábakon áll... főleg mert a saját válaszukban is el van ismerve, hogy "A magyar nyelv szépsége, hogy ugyanazt a gondolatot többféleképpen lehet kifejezni". Hát itt ezt ki is használták :). Az olvasónak viszont semmi köze a két cég jó vagy rossz viszonyához.. csak objektív tájékoztatást vár.. de legalábbis azt, hogy ne legyen kettős mérce.



ui. amúgy mint rendszeres Küzdőtér olvasó :), úgy tűnt a válasz stílusából, hogy azt nem is Peru vagy édesapja, hanem valszeg Zamat/Sasi kettős egyik tagja követhette el :)
3 Suspect Zero [2006-12-14 20:48:43]
Én ott volna, és írtam egy beszámolót a gáláról. Nem kerülhetett fel az oldalra, bosszankodtam rajta eleget. Most már helyeslem. Gazdagabbak lennénk néhány nyílt levéllel :)
2 undisputid [2006-12-14 15:32:08]
Az az igazság ha gyenge volt a gála és rosszul szerepeltek a versenyzők el kéne ismerni és azon kéne gondolkodni hogy lehetne következőleg jobban csinálni. Ha valaki szerepel a médiában v olyas valamit csinál hogy esetleg többen is látják születni fog kritika ha tetszik ha nem...
1 Suspect Zero [2006-12-14 14:34:26]
Érdekesnek találom a válaszlevelet. Perutekék nem vették fel a kesztyűt, és ez így helyes.


Impresszum Levél nekünk Médiaajánlat
www.monokli.com
monokli@monokli.com


SITEMAP XML Küzdelem a spammelők ellen site statistics SG.hu WebTop
Magyar hungaroo.com - A magyar linkjegyzéke Magyar Honlap Linkek Best-Top Statisztika