Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!
www.profibox.hu
www.kuzdoter.com
www.totaldamage.hu
www.boxing.hu
www.fight.hu
www.xlsport.hu
www.belinszky.com
Ironbox Promotion
www.lapszemle.hu
www.harangiboxing.hu
womanboxing.hu
www.dvscboxing.hu
www.big-boxing.hu
www.hirstart.hu
www.ahirek.hu
www.adnetwork.hu
Komjáthi László pénteken Angliában bokszol
2007. szept. 4., kedd, 14:082557 olvasás - 44 komment
A számos nagy sztár ellen megmért Komjáthi László (26 győzelem – 14 vereség – 1 döntetlen) péntek este az angliai Doncasterben bokszol, éspedig Lee Meager (20 győzelem – 2 vereség – 1 döntetlen) ellen. Az angol bokszoló korábban brit könnyűsúlyú bajnok volt, ám a pénteki mérkőzést kisváltósúlyban rendezik, és 10 menetes lesz.
Értékelje cikkünket: (Eddig 2 szavazat érkezett)
Adja hozzá a kedvencekhez:
Moderálási alapelvek!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít
Hozzászólások: ( 44 hozzászólás érkezett )
44
pisti
[2007-09-07 22:41:52]
Sheriff,
akkor a félreértés közös, mert én egy percig nem vitattam, hogy ezt a sportot nem csak világbajnoki szinten lehet és szabad üzni, de nem lehet összemosni a reális célokért a sportot szeretve és persze a teljesitményéért pénzt kereső profi ökölvivót és az ökölvivásban már sportcélok elérésére nem képes, csak a pénz miatt szoritoba lépö ökölvivókat.
Ahogy elmondtam én öket sem támadom mint szakmai igazgató, tehát nem görditek akadályt az elé hogy ne tegyék azt amivel a saját jövöjüket, egészségket és a magyar ökölvivás nemzetközi megitélését veszélyeztetik, pontosan azért mert tudom, hogy szegények nem tudnak mihez kezdeni a civil életben de ezen tevékenységükben a szövetség nem adhat támogatást...
akkor a félreértés közös, mert én egy percig nem vitattam, hogy ezt a sportot nem csak világbajnoki szinten lehet és szabad üzni, de nem lehet összemosni a reális célokért a sportot szeretve és persze a teljesitményéért pénzt kereső profi ökölvivót és az ökölvivásban már sportcélok elérésére nem képes, csak a pénz miatt szoritoba lépö ökölvivókat.
Ahogy elmondtam én öket sem támadom mint szakmai igazgató, tehát nem görditek akadályt az elé hogy ne tegyék azt amivel a saját jövöjüket, egészségket és a magyar ökölvivás nemzetközi megitélését veszélyeztetik, pontosan azért mert tudom, hogy szegények nem tudnak mihez kezdeni a civil életben de ezen tevékenységükben a szövetség nem adhat támogatást...
43
sheriff
[2007-09-07 22:13:33]
Tisztelt koko!
Kérlek ne érts félre, én nagyon tisztelek téged és aztamit a boxban letettél. Miattad szerettem meg az ökölvivást, és mindig korrekten és tiszteségesen beszéltél velem , amikor találkoztunk valahol ( én mint ugyanazon helyen lévő vendég ) és nyomát sem láttam rajtad a rád agatott nagyképűségnek.
Eszem ágában sem lenne, megmondani neked mi mire vezet ( jóra ), összekeverted a hozzászólásokat. Én csak megpróbáltam felhivni a figyelmedet arra, hogy van aki nem világbajnok kategoriába tartozik, de ettől még szeretné ezt a sportot üzni. Ebben Csepi véleményét osztom.
Kérlek próbáld meg egy kicsit az ő szemükkel is nézni a dolgokat és jussatok közös megegyezésre.
Tisztelettel: sheriff
Kérlek ne érts félre, én nagyon tisztelek téged és aztamit a boxban letettél. Miattad szerettem meg az ökölvivást, és mindig korrekten és tiszteségesen beszéltél velem , amikor találkoztunk valahol ( én mint ugyanazon helyen lévő vendég ) és nyomát sem láttam rajtad a rád agatott nagyképűségnek.
Eszem ágában sem lenne, megmondani neked mi mire vezet ( jóra ), összekeverted a hozzászólásokat. Én csak megpróbáltam felhivni a figyelmedet arra, hogy van aki nem világbajnok kategoriába tartozik, de ettől még szeretné ezt a sportot üzni. Ebben Csepi véleményét osztom.
Kérlek próbáld meg egy kicsit az ő szemükkel is nézni a dolgokat és jussatok közös megegyezésre.
Tisztelettel: sheriff
42
Csepi
[2007-09-07 19:27:51]
A birok az edzőtermi meccseken is megdolgoznak a pénzükért, egyáltalán nincsenek túlfizetve.
Ettől függetlenül, a kiadás több mindenből áll össze, de ezt előre ki lehet számolni, tehát tudunk kalkulálni.
Egy viszont biztos. Sokan azt hiszik, ahol pofibokszról van szó, ott dől a lé! Tévedés! Nagyon sokszor zsebbe kell nyúlni, még a mi szintünkön is. Aztán később vagy visszajön, vagy nem!
Ettől függetlenül, a kiadás több mindenből áll össze, de ezt előre ki lehet számolni, tehát tudunk kalkulálni.
Egy viszont biztos. Sokan azt hiszik, ahol pofibokszról van szó, ott dől a lé! Tévedés! Nagyon sokszor zsebbe kell nyúlni, még a mi szintünkön is. Aztán később vagy visszajön, vagy nem!
41
Öreg
[2007-09-07 16:16:36]
Sok a 15000 forint? Én azt hiszem, hogy nem, hisz a felhozó mérkőzésre is oda kell menni, időt és fáradságot vesz el. Amennyiben egy picit is komolyan vesszük a supervisorra szükség van, és amennyiben elvállalja és felkészültsége is van a tisztséghez, meg kell fizetni. Azt gondolom, hogy ebben az esetben csak dicsérni lehet a birák hozzáállást, hogy egy személy elvállal mindent, hisz ez is a rendezőnek költség csökkentést jelent. Nem hiszem, hogy drágák lennének a hazai bírók, sőt szerintem lojálisak. Azt meg egyenesen agyrémnek tartom, hogy társadalmi munkában végezzék el a feladataikat, ez komolytalan lenne, bár azt gondolom, itt már sok minden komolytalan. Sajnos egy nagy igazság van, nincs pénz a komoly profi gálákra, és így nem lehetséges itthon komoly profi box élet. Nincs az a tőkeerős vállakozás amelyik ne menne tönkre, amennyiben komoly gálákat rendezne itthon. Elöbb kis műhelyekben kell, komoly szakmai munkával kinevelni a bunyósokat, és sajnos azt kell hogy mondjam, Ö hátukon lehetne itthon komoly profi box élet. Ez min 15 éves nagyon komoly munkát igényel, no ehhez sajnos nincs megfelelő anyagi fedezete senkinek. Szóval elöbb nevelni kell, befektetni és aztán talán.
Lehet, hogy én ezt már nem érem meg.
Lehet, hogy én ezt már nem érem meg.
40
Adam
[2007-09-07 15:53:26]
Régi harcos, te semmit sem értesz.
Amikor azt feltételeztem, hogy szándékosan teszed, akkor tévedtem.
Bármit írok, azért teszem, mert az a véleményem.
Amikor azt feltételeztem, hogy szándékosan teszed, akkor tévedtem.
Bármit írok, azért teszem, mert az a véleményem.
39
pisti
[2007-09-07 14:56:45]
Idézet Kokotól:
„nem azért mert bárki sajnálná a Komjáti Lacitól azt a pár ezer eurót, hanem azért mert mi sportról beszélünk és sportszabályokat tartunk szem elött és biztosak vagyunk benne hogy ti szintén sportolok vagytok és nem pénz kereseti lehetőséget láttok a boxban.”
Ez a gondolkodás engem emlékeztet valamire….. Mintha 50 évvel ezetőtt ugyanezt mondták volna „nagyrabecsült” vezetőink Papp Lacinak indokként, hogy miért nem boxolhat a világbajnoki címért.
Kokó, nagyon rendbe kell rakni valamit a fejedben, mert ez a gondolkodás nem vezet jóra!
Egy régi harcos!
Jujjj, ez a fajta demagogia töbszörösen fájdalmas, köszönhetöen annak hogy Laci bácsit bármilyen szinten összehasonlitod, azokkal a magyar ökölvivókkal akik kizárolag a pénz kedvéért és nem a szakmai sikerek érdekében üzik ezt a sportot.
Laci bácsit azért nem engedték mert nem akarták hogy pénzt keressen a gyözelmeivel és a sportsikereivel, a mai magyarokat, tisztelet a kivételnek, azért és abban nem tudjuk segiteni, hogy esélytelenül, sok kiütéses vereséggel a hátuk mögött csak a pénz miatt és nem a sportszakmai célok miatt utazzanak külföldre....Ha te nem látod az oriási különbséget, akkor nagy baj van...
Sheriff,
kikérem magamnak hogy azt ird rolam hogy én nem becsülöm a felhozóembereket...Hiszen ezeknek a nagyrészét jól, sőt valószinüleg jobban ismerem mint te és a kapcsolatom is szorosabb velük mint neked, és mint embert és sportolot becsülöm söt féltem is öket.
Béres Zolival és a Csepivel órákat beszélgettünk Kölnben a Zoli sokadik KO-s veresége után hogy mi értelme van és nem is titkolták-titkolják hogy miért nem vonulnak vissza, miért huzzák hosszu-hosszu évekkel hosszabra a sportpályafutást mint azt szabadna...
Ilyenkor viszont már nem beszélhetünk sportcélokrol, eszmékröl, álmokról, csak és kizárólag a pénz szerzés egyik roppant veszélyes válfajáról.
És én nem ezt tekintem profizmusnak, nem ezért kezdték el ezek a srácok sem a bunyot, és nem ebbe szerettek bele, hanem a saját vágyaikat akarták megvalositani. kinek sikerült, kinek nem de az soha nem szerepelt az álmaikban hogy milyen jó lesz majd 40 évesen 2 havonta kijárkálni Németországba, bellerohanni egy borzalmas pofonba és ezért felmarkolni pár ezer eurót.
Ezért, hogy igy alakult ha lehet ilyet mondani inkább sajnálom öket, de egy sportszervezett ebben a helyzetükben ehhez a tevékenységhez nem járulhat hozzá, ennek a problémának a megoldásában amit ugy hivunk "váltás a civil életre" nem tud sajnos segiteni, ezt mindenkinek saját magának kell megoldania...és itt is mint a szoritóban, van akinak sikerül és van akinek nem...
Ráadásul a Csepi és Toto a megmondhatoja, hogy csak azért mert a sportról alkotott képembe ez a fajta tevékenység nem fér bele, a véleményem kinyilatkozásán kivül soha semilyen az Ö érdekeiket sértő dolgot nem cselekedtem,
Sőt a Totoéknak még segitettem is pár ugynevezett "felhozó" meccset lekötni és a bunyosát kölföldre eladni...ugy hogy még soha egyetlen forintot nem kértem és nem is fogadtam el, sem mérközés közvetitésekor, sem az edzöpartnerek kiküldésénél, sem pedig a Magyarországról rajtam keresztül a UNI-hoz igazolt ökölvivóktól-ökölvivókért...
És hogy mi vezet jóra, azt engedelmeddel megpróbálom a magam, bevalom magas értékitéletem alapján eldönteni...
Koko
„nem azért mert bárki sajnálná a Komjáti Lacitól azt a pár ezer eurót, hanem azért mert mi sportról beszélünk és sportszabályokat tartunk szem elött és biztosak vagyunk benne hogy ti szintén sportolok vagytok és nem pénz kereseti lehetőséget láttok a boxban.”
Ez a gondolkodás engem emlékeztet valamire….. Mintha 50 évvel ezetőtt ugyanezt mondták volna „nagyrabecsült” vezetőink Papp Lacinak indokként, hogy miért nem boxolhat a világbajnoki címért.
Kokó, nagyon rendbe kell rakni valamit a fejedben, mert ez a gondolkodás nem vezet jóra!
Egy régi harcos!
Jujjj, ez a fajta demagogia töbszörösen fájdalmas, köszönhetöen annak hogy Laci bácsit bármilyen szinten összehasonlitod, azokkal a magyar ökölvivókkal akik kizárolag a pénz kedvéért és nem a szakmai sikerek érdekében üzik ezt a sportot.
Laci bácsit azért nem engedték mert nem akarták hogy pénzt keressen a gyözelmeivel és a sportsikereivel, a mai magyarokat, tisztelet a kivételnek, azért és abban nem tudjuk segiteni, hogy esélytelenül, sok kiütéses vereséggel a hátuk mögött csak a pénz miatt és nem a sportszakmai célok miatt utazzanak külföldre....Ha te nem látod az oriási különbséget, akkor nagy baj van...
Sheriff,
kikérem magamnak hogy azt ird rolam hogy én nem becsülöm a felhozóembereket...Hiszen ezeknek a nagyrészét jól, sőt valószinüleg jobban ismerem mint te és a kapcsolatom is szorosabb velük mint neked, és mint embert és sportolot becsülöm söt féltem is öket.
Béres Zolival és a Csepivel órákat beszélgettünk Kölnben a Zoli sokadik KO-s veresége után hogy mi értelme van és nem is titkolták-titkolják hogy miért nem vonulnak vissza, miért huzzák hosszu-hosszu évekkel hosszabra a sportpályafutást mint azt szabadna...
Ilyenkor viszont már nem beszélhetünk sportcélokrol, eszmékröl, álmokról, csak és kizárólag a pénz szerzés egyik roppant veszélyes válfajáról.
És én nem ezt tekintem profizmusnak, nem ezért kezdték el ezek a srácok sem a bunyot, és nem ebbe szerettek bele, hanem a saját vágyaikat akarták megvalositani. kinek sikerült, kinek nem de az soha nem szerepelt az álmaikban hogy milyen jó lesz majd 40 évesen 2 havonta kijárkálni Németországba, bellerohanni egy borzalmas pofonba és ezért felmarkolni pár ezer eurót.
Ezért, hogy igy alakult ha lehet ilyet mondani inkább sajnálom öket, de egy sportszervezett ebben a helyzetükben ehhez a tevékenységhez nem járulhat hozzá, ennek a problémának a megoldásában amit ugy hivunk "váltás a civil életre" nem tud sajnos segiteni, ezt mindenkinek saját magának kell megoldania...és itt is mint a szoritóban, van akinak sikerül és van akinek nem...
Ráadásul a Csepi és Toto a megmondhatoja, hogy csak azért mert a sportról alkotott képembe ez a fajta tevékenység nem fér bele, a véleményem kinyilatkozásán kivül soha semilyen az Ö érdekeiket sértő dolgot nem cselekedtem,
Sőt a Totoéknak még segitettem is pár ugynevezett "felhozó" meccset lekötni és a bunyosát kölföldre eladni...ugy hogy még soha egyetlen forintot nem kértem és nem is fogadtam el, sem mérközés közvetitésekor, sem az edzöpartnerek kiküldésénél, sem pedig a Magyarországról rajtam keresztül a UNI-hoz igazolt ökölvivóktól-ökölvivókért...
És hogy mi vezet jóra, azt engedelmeddel megpróbálom a magam, bevalom magas értékitéletem alapján eldönteni...
Koko
38
Sasi
[2007-09-07 13:45:04]
Én sem akartam, de valamennyire érintve éreztem magam, és a boxrecre vonatkozó részt rossz irányba címezted meg. A Terri Moss dologra is megkapod a választ, ha az első hozzászólásomat ismét elolvasod. (2006 áprilisa óta lehetséges a gálák ilyen módon való lezárása. Visszamenőleg lehetne visszanézni a dolgokat, de minek??? Van aki megkérdőjelez valakit?) Kb. ugyanakkor volt az Erdei – Sahnoune mérkőzés, mint a Moss meccs, és lám, az sincs „lezárva”. Utána már az összes...
Amúgy azért találták ki a gálák lezárásának, nehogy utólag "találhassanak" plusz mérkőzést egy adott gálán, ami egy kicsit furcsa dolog lenne.
Üdv, Sasi
Amúgy azért találták ki a gálák lezárásának, nehogy utólag "találhassanak" plusz mérkőzést egy adott gálán, ami egy kicsit furcsa dolog lenne.
Üdv, Sasi
37
Belinszky Krisztina
[2007-09-07 13:34:52]
Nem akarom ezt a "vitát"(mert igazából nem is az
),túl hosszúra elnyújtani,mert a lényeget úgysem veszed figyelembe csak egy utolsó pl.:a Terri Moss meccs ami szintén ugye nem ellenőrzött?Mindegy!Köszönöm a kimerítő válszaidat.
Üdv:Kriszti
),túl hosszúra elnyújtani,mert a lényeget úgysem veszed figyelembe csak egy utolsó pl.:a Terri Moss meccs ami szintén ugye nem ellenőrzött?Mindegy!Köszönöm a kimerítő válszaidat.
Üdv:Kriszti
36
Sasi
[2007-09-07 13:22:12]
Kedves Krisztina,
Megint mondom, nem a mérkőzésről, hanem az egész gáláról kell beszélni. Az általad hozott példa valós, de nem úgy vizsgálod, ahogy kell: az egész gálát. A mérkőzést a WIBF szankcionálta. Magát a gálát viszont vélhetően senki, azért az összes mérkőzésnél sárga „!” van. (Két mérkőzés volt, de ha 10 lett volna, akkor mind sárga.)
Itt a link a gálához:
http://www.boxrec.com/show_display.php?show_id=521835
Látod már? A WIBF joga a címmérkőzés ellenőrzése, és nem a gáláé. És mivel magát a gálát senki nem ellenőrizte, minden ott lezajlott mérkőzés előtt ott van az a kis sárgaság. Amelyik gála „Unsanctioned Show”, azon az összes mérkőzés ilyen lesz!
Nemrég rendeztetek egy bemutató mérkőzést a Kaméleon Klubban. Mérkőzés volt? Igen, még ha bemutató volt, így bekerült a Boxrecre. Viszont nem volt ellenőr, ezért ott is ott van a felkiáltójel. (Elvileg a PX háziversenyének a mérkőzései is felkerülhetnének, hasonló jelzéssel!) De szerintem beszélj Jolly-val, ugyanezt fogja elmondani, talán neki elhiszed.
Kinek a hibája? Mivel jelen pillanatban lényegében az a Belinszky-Faragó mérkőzés a téma, megpróbálok válaszolni: az EBF csak a mérkőzést felügyelhette volna, a teljes rendezvényt akkor sem, ha azt az egy mérkőzést rendeztétek! Ahhoz viszont, hogy le lehessen zárni, olyan „szövetséget” kell megnevezni, mint felügyelőt, amely felügyelhet Magyarországon. Ilyet nem lehet beírni, gondolom Jolly ezért nem tudja lezárni. (Nem írhatja oda, hogy a MÖSZ felügyelte, ha nem felügyelte. Ezért le sem tudja zárni. Gondolom két választása volt, vagy úgy hagyja vagy „Unsanctioned Show” jelöléssel zárja le!)
A bírói díjakkal kapcsolatban többet nem tudok mit írni. Nem kérdőjeleztem meg, hogy mennyi az annyi, de leírtam, hogy vélhetően miért annyi az annyi. (Nem lehet diszkriminálni a magyar pontozót, ezért ugyanannyit kell adni neki ugyanazért a meccsért, mint az osztráknak és a németnek.)
A 15 ezer forint tényleg sok egy mérkőzésért. Ezen nem lehet vitatkozni, ezért egyetlenegy betűvel sem írtam erről a kérdésről. Ezért nem értem, hogy miért hozod most fel?!
Üdv, Sasi
Megint mondom, nem a mérkőzésről, hanem az egész gáláról kell beszélni. Az általad hozott példa valós, de nem úgy vizsgálod, ahogy kell: az egész gálát. A mérkőzést a WIBF szankcionálta. Magát a gálát viszont vélhetően senki, azért az összes mérkőzésnél sárga „!” van. (Két mérkőzés volt, de ha 10 lett volna, akkor mind sárga.)
Itt a link a gálához:
http://www.boxrec.com/show_display.php?show_id=521835
Látod már? A WIBF joga a címmérkőzés ellenőrzése, és nem a gáláé. És mivel magát a gálát senki nem ellenőrizte, minden ott lezajlott mérkőzés előtt ott van az a kis sárgaság. Amelyik gála „Unsanctioned Show”, azon az összes mérkőzés ilyen lesz!
Nemrég rendeztetek egy bemutató mérkőzést a Kaméleon Klubban. Mérkőzés volt? Igen, még ha bemutató volt, így bekerült a Boxrecre. Viszont nem volt ellenőr, ezért ott is ott van a felkiáltójel. (Elvileg a PX háziversenyének a mérkőzései is felkerülhetnének, hasonló jelzéssel!) De szerintem beszélj Jolly-val, ugyanezt fogja elmondani, talán neki elhiszed.
Kinek a hibája? Mivel jelen pillanatban lényegében az a Belinszky-Faragó mérkőzés a téma, megpróbálok válaszolni: az EBF csak a mérkőzést felügyelhette volna, a teljes rendezvényt akkor sem, ha azt az egy mérkőzést rendeztétek! Ahhoz viszont, hogy le lehessen zárni, olyan „szövetséget” kell megnevezni, mint felügyelőt, amely felügyelhet Magyarországon. Ilyet nem lehet beírni, gondolom Jolly ezért nem tudja lezárni. (Nem írhatja oda, hogy a MÖSZ felügyelte, ha nem felügyelte. Ezért le sem tudja zárni. Gondolom két választása volt, vagy úgy hagyja vagy „Unsanctioned Show” jelöléssel zárja le!)
A bírói díjakkal kapcsolatban többet nem tudok mit írni. Nem kérdőjeleztem meg, hogy mennyi az annyi, de leírtam, hogy vélhetően miért annyi az annyi. (Nem lehet diszkriminálni a magyar pontozót, ezért ugyanannyit kell adni neki ugyanazért a meccsért, mint az osztráknak és a németnek.)
A 15 ezer forint tényleg sok egy mérkőzésért. Ezen nem lehet vitatkozni, ezért egyetlenegy betűvel sem írtam erről a kérdésről. Ezért nem értem, hogy miért hozod most fel?!
Üdv, Sasi
35
Tyll Vietta
[2007-09-07 12:56:52]
Nem tudom hol lenne a profiboksz a pénz nélkül? Sz.tem sehol. Nem túl sokan lennének olyanok, akik odaállnak a ringbe érmekért, díjjazás nélkül, miközben minden más résztvevő a rendezvényen nem kevés pénzért dolgozik a ringen kívül, ami megjegyzem parkolópálya, meg sem közelíti a ringben töltött munkát.
Pluszban még azt a nem kevés melót, ami a ringbelépéshez kell hónapokon keresztül.
Részemről sajnos nem produkáltam semmilyen értékelhető eredményt, ráadásul egy senki vagyok, és tisztában vagyok azzal is, hogy semmit sem tudok a profiboksz hátteréről, de ha értelmét látom a dolognak, teljes odaadással készülök a ringbe, ahogy meg is tettem. Nem csak a pénzért, hanem magáért a sportért is, de abban nem szívesen vennék részt, hogy én másoknak keressem a pénzt, miközben a szabályokat rajtam kívül senki sem tartja be.
A teljesítményt így vagy úgy, de meg kell fizetni.
Koko ellenfelei is az esetleges győzelem lehetőségén kívül megkapták a fellépti díjjukat, amiből kifizették a saját költségeiket, és fedezte a további sportpályafutásukat egy ideig.
Ha ennyire nem egyeztethető össze a profi ökölvívás a sporttal, akkor ketté kellene válnia a két dolognak. Sz.tem.
Ui. A "hivatásos ökölvívás" a nevében is hordozza a tevékenység lényegét, amely elvileg az, hogy X-Y hivatásszerűen űzi a "sportot", amely sport ugyan, de a hivatásosnak a megélhetése is, azaz a fő foglalkozása, munkája, stb.
Ennek figyelembevételével máris paradox helyzet állhat elő akkor, ha a profi ökölvívást pusztán sportszeretet miatt kellene űzniük a feleknek.
Pluszban még azt a nem kevés melót, ami a ringbelépéshez kell hónapokon keresztül.
Részemről sajnos nem produkáltam semmilyen értékelhető eredményt, ráadásul egy senki vagyok, és tisztában vagyok azzal is, hogy semmit sem tudok a profiboksz hátteréről, de ha értelmét látom a dolognak, teljes odaadással készülök a ringbe, ahogy meg is tettem. Nem csak a pénzért, hanem magáért a sportért is, de abban nem szívesen vennék részt, hogy én másoknak keressem a pénzt, miközben a szabályokat rajtam kívül senki sem tartja be.
A teljesítményt így vagy úgy, de meg kell fizetni.
Koko ellenfelei is az esetleges győzelem lehetőségén kívül megkapták a fellépti díjjukat, amiből kifizették a saját költségeiket, és fedezte a további sportpályafutásukat egy ideig.
Ha ennyire nem egyeztethető össze a profi ökölvívás a sporttal, akkor ketté kellene válnia a két dolognak. Sz.tem.
Ui. A "hivatásos ökölvívás" a nevében is hordozza a tevékenység lényegét, amely elvileg az, hogy X-Y hivatásszerűen űzi a "sportot", amely sport ugyan, de a hivatásosnak a megélhetése is, azaz a fő foglalkozása, munkája, stb.
Ennek figyelembevételével máris paradox helyzet állhat elő akkor, ha a profi ökölvívást pusztán sportszeretet miatt kellene űzniük a feleknek.
34
Belinszky Krisztina
[2007-09-07 12:55:16]
Kedves Sasi
A nem szankcionált meccs kb.olyan mint a nem ellenőrzött.
2007-03-03 Elena Miftode 5-4-0
Nuremberg, Bayern, Németország Gy TKO 6 10 Wiki
~ Idő: 1:17 ~
Vacant WIBF European Flyweight Title
Látod WIBFcímm is lehet játszani -nem ellenőrzöttet.
Egyébként egy kis pontosítás: nem a mérkőzés nem „ellenőrzött” amikor piros „?” van a meccs előtt, hanem a gála összes paramétere nem lett hitelt érdemlően összehasonlítva a hivatalos jegyzőkönyvvel. Tehát nem a meccs megtörténte a kérdőjeles, hanem a gála nincs lezárva, mert nincs meg az összes adat. (Ha jól tudom, most már pl. a ringorvos neve is kell ehhez, nem beszélve az összes mérlegelési súlyról.)
Ez kinek a hibája? A másik,Én csupán elmondtam,hogy mi mennyit fizettünk,ebben semmi csusztatás nem volt,és Én sajnálom legkevésbé a Magyar bíróktol a pénzt,de megtudom mutatni,hogy egy felhozó meccsért is 15000 forintot kellett fizetni,ebből csak ötezer a bíróé.Tizezer a supervisor díj.Egy edzőtermi felhozó meccsen!
Tisztelettel Kriszti
A nem szankcionált meccs kb.olyan mint a nem ellenőrzött.
2007-03-03 Elena Miftode 5-4-0
Nuremberg, Bayern, Németország Gy TKO 6 10 Wiki
~ Idő: 1:17 ~
Vacant WIBF European Flyweight Title
Látod WIBFcímm is lehet játszani -nem ellenőrzöttet.
Egyébként egy kis pontosítás: nem a mérkőzés nem „ellenőrzött” amikor piros „?” van a meccs előtt, hanem a gála összes paramétere nem lett hitelt érdemlően összehasonlítva a hivatalos jegyzőkönyvvel. Tehát nem a meccs megtörténte a kérdőjeles, hanem a gála nincs lezárva, mert nincs meg az összes adat. (Ha jól tudom, most már pl. a ringorvos neve is kell ehhez, nem beszélve az összes mérlegelési súlyról.)
Ez kinek a hibája? A másik,Én csupán elmondtam,hogy mi mennyit fizettünk,ebben semmi csusztatás nem volt,és Én sajnálom legkevésbé a Magyar bíróktol a pénzt,de megtudom mutatni,hogy egy felhozó meccsért is 15000 forintot kellett fizetni,ebből csak ötezer a bíróé.Tizezer a supervisor díj.Egy edzőtermi felhozó meccsen!
Tisztelettel Kriszti
33
Egy öreg harcos
[2007-09-07 12:50:38]
Adam!
Mi eza hirtelen fordulat? Koko kicsit erélyesebben reagált az egyik hozzászólásodra, ezért egyből nyalni kell? Amúgy nem értettem félre semmit! Szándékosan meg pláne nem! Akinek van egy kis sütnivalója, pontosan látja mi folyik itt!
Sok sikert a nyalakodáshoz!
Mi eza hirtelen fordulat? Koko kicsit erélyesebben reagált az egyik hozzászólásodra, ezért egyből nyalni kell? Amúgy nem értettem félre semmit! Szándékosan meg pláne nem! Akinek van egy kis sütnivalója, pontosan látja mi folyik itt!
Sok sikert a nyalakodáshoz!
32
Sasi
[2007-09-07 12:06:54]
Kedves Toto
Félig meddig felesleges a válaszom, mivel már Öreg Peru is leírta a lényeget.
Én nem azt kérdőjeleztem meg, hogy mennyit fizetetek, ilyen eszem ágában sincs, valamit nagyon nagyon félreértettél.
Csak azt írtam, hogy a 360 ezer forint, amit fizettetek, nem azért jött össze, mert a MÖSZ annyira éhes lenne, hanem mert a magyar bírók nemzetközi meccseken működtek közre, ahol nemzetközi díjazásban részesültek.
Márpedig Flórián Béla, Döry Miklós és Nagy Imre működött a móri gála nemzetközi mérkőzésein, így például a Belinszky-Dunaway mérkőzésen közreműködő Patrizio Oliva és Döry Miklós (mindketten pontoztak) ugyanabban a díjazásban részesültek – azért a meccsért!
Leírtad a két külföldi bírónak kifizetett pénzeket, a magyarok (feltételezem) a MÖSZ-ön keresztül jutottak a díjazásukhoz. Gondolom ez az a 360 ezer forint. Márpedig ha ez így van, akkor ez nem kifogásolható, látva Oliva és Ernst Salzgeber díjazását.
Ha Flórián, Döry és Nagy Imre külön is kapott a nemzetközi mérkőzésekért pénzt, akkor viszont nagyon irreális a 360 ezer forintos számla, még akkor is, ha egy közel 7 órás rendezvény volt, hiszen Győryné Tóth Zsuzsanna egyik nyilatkozatában is benne van, hogy a magyar promócióknak van egy könnyítés, mégpedig az, hogy amelyik bíró nemzetközi meccsen működik, az kvázi ingyen működik a többi meccsen. (pl. Döry Miklósnak külön nem járt óradíj a Petrányi-Gyuris meccs pontozásáért, és Flórián Béla is grátisz vállalta a Sándorfi-Blahova meccset). Ezt így tudom, de meg lehet keresni az említett interjút is.
Ezért is írtam, hogy egy nemzetközi címmérkőzés mindegy hol van rendezve, ha a világszervezet előírása szerint a pontozóbíró díja 350 euró, akkor azt ki kell fizetni az olasz és a magyar ítésznek is, itthon és mondjuk egy szlovákiai rendezés esetén is.
Kicsit hosszúra nyúlt, de remélem így sikerült minden félreértést tisztázni.
Belinszky Krisztina 27 éves érett nő, aki ha hozzászól egy témában, akkor azt bizonyára abban a tudatban teszi, hogy a hozzászólása véleményt generál, és a véleményt egyesek (mint tegnap én) le is írják.
Mivel a Boxrec kérdést nem feszegettétek, feltételezem beláttátok, hogy ebben történetesen igazam van, Krisztina összes mérkőzése, amióta bevezették az új szisztémát, kivétel nélkül ellenőrzött eredményként került fel, ahol azt a MÖSZ felügyelte. Kicsit kötözködök, de nem tudom megállni: miért zavar bárkit az „ellenőrizetlen” meccs, amikor a novemberi Japán ellenfél összes mérkőzése nemhogy „ellenőrizetlen”, hanem egyszerűen „nem szankcionált” státusban van. (Ez a háttér ismerete nélkül is durva.)
Egyébként egy kis pontosítás: nem a mérkőzés nem „ellenőrzött” amikor piros „?” van a meccs előtt, hanem a gála összes paramétere nem lett hitelt érdemlően összehasonlítva a hivatalos jegyzőkönyvvel. Tehát nem a meccs megtörténte a kérdőjeles, hanem a gála nincs lezárva, mert nincs meg az összes adat. (Ha jól tudom, most már pl. a ringorvos neve is kell ehhez, nem beszélve az összes mérlegelési súlyról.)
Baráti üdvözlettel, Sasi
Félig meddig felesleges a válaszom, mivel már Öreg Peru is leírta a lényeget.
Én nem azt kérdőjeleztem meg, hogy mennyit fizetetek, ilyen eszem ágában sincs, valamit nagyon nagyon félreértettél.
Csak azt írtam, hogy a 360 ezer forint, amit fizettetek, nem azért jött össze, mert a MÖSZ annyira éhes lenne, hanem mert a magyar bírók nemzetközi meccseken működtek közre, ahol nemzetközi díjazásban részesültek.
Márpedig Flórián Béla, Döry Miklós és Nagy Imre működött a móri gála nemzetközi mérkőzésein, így például a Belinszky-Dunaway mérkőzésen közreműködő Patrizio Oliva és Döry Miklós (mindketten pontoztak) ugyanabban a díjazásban részesültek – azért a meccsért!
Leírtad a két külföldi bírónak kifizetett pénzeket, a magyarok (feltételezem) a MÖSZ-ön keresztül jutottak a díjazásukhoz. Gondolom ez az a 360 ezer forint. Márpedig ha ez így van, akkor ez nem kifogásolható, látva Oliva és Ernst Salzgeber díjazását.
Ha Flórián, Döry és Nagy Imre külön is kapott a nemzetközi mérkőzésekért pénzt, akkor viszont nagyon irreális a 360 ezer forintos számla, még akkor is, ha egy közel 7 órás rendezvény volt, hiszen Győryné Tóth Zsuzsanna egyik nyilatkozatában is benne van, hogy a magyar promócióknak van egy könnyítés, mégpedig az, hogy amelyik bíró nemzetközi meccsen működik, az kvázi ingyen működik a többi meccsen. (pl. Döry Miklósnak külön nem járt óradíj a Petrányi-Gyuris meccs pontozásáért, és Flórián Béla is grátisz vállalta a Sándorfi-Blahova meccset). Ezt így tudom, de meg lehet keresni az említett interjút is.
Ezért is írtam, hogy egy nemzetközi címmérkőzés mindegy hol van rendezve, ha a világszervezet előírása szerint a pontozóbíró díja 350 euró, akkor azt ki kell fizetni az olasz és a magyar ítésznek is, itthon és mondjuk egy szlovákiai rendezés esetén is.
Kicsit hosszúra nyúlt, de remélem így sikerült minden félreértést tisztázni.
Belinszky Krisztina 27 éves érett nő, aki ha hozzászól egy témában, akkor azt bizonyára abban a tudatban teszi, hogy a hozzászólása véleményt generál, és a véleményt egyesek (mint tegnap én) le is írják.
Mivel a Boxrec kérdést nem feszegettétek, feltételezem beláttátok, hogy ebben történetesen igazam van, Krisztina összes mérkőzése, amióta bevezették az új szisztémát, kivétel nélkül ellenőrzött eredményként került fel, ahol azt a MÖSZ felügyelte. Kicsit kötözködök, de nem tudom megállni: miért zavar bárkit az „ellenőrizetlen” meccs, amikor a novemberi Japán ellenfél összes mérkőzése nemhogy „ellenőrizetlen”, hanem egyszerűen „nem szankcionált” státusban van. (Ez a háttér ismerete nélkül is durva.)
Egyébként egy kis pontosítás: nem a mérkőzés nem „ellenőrzött” amikor piros „?” van a meccs előtt, hanem a gála összes paramétere nem lett hitelt érdemlően összehasonlítva a hivatalos jegyzőkönyvvel. Tehát nem a meccs megtörténte a kérdőjeles, hanem a gála nincs lezárva, mert nincs meg az összes adat. (Ha jól tudom, most már pl. a ringorvos neve is kell ehhez, nem beszélve az összes mérlegelési súlyról.)
Baráti üdvözlettel, Sasi
31
Adam
[2007-09-07 11:54:22]
Ezredjére írja valaki ugyanazt, hogy alacsonyabb szinten is van ökölvívás. Nem hiszem, hogy ezt Kokó ne tudná.
De azt hiszem a színvonal emelésére tett eröfeszítéseit sokan a megélhetésük elleni személyes támadásként értelmezik (félre).
De azt hiszem a színvonal emelésére tett eröfeszítéseit sokan a megélhetésük elleni személyes támadásként értelmezik (félre).
30
sheriff
[2007-09-07 11:38:31]
Koko!
Egy picit én is megpróbálkozom a feléd irányuló támadással. Nagyon sok mindenben igazat adok neked és szeretm is olvasni a hozzászólásaidat.
DE
Tényleg megérthetnéd te is, hogy a boxnak azon szintje alatt is van élet, ahol te boxoltál. Nem mindenki oly tehetséges, nem mindenkinek sikerül jó menedzsert találnia ill. van akinek a "hobbija amunkája" tehát pénzt keres vele. A te ellenfeleidnek anno azért fizettek, hogy kikapjnaka tőled ( ne értsd félre, nem lefizetésről beszélek ) úgy sajnos van amikor a mi fiainknak fizetnek ugyanezért.
Továbbá azzal sem értek egyet, hogy a sport és versenyszellemre hivatkozol. Úgy érzem bennem mindkettő megvan, és akár szívesen is boxolnék egy pár meccset, mégha a tehetségem nem is emel soha a te szintedre. Feltehetőleg jónéhányan csúnyán elkalapálnának és ezért pénzt kapnék. De győzni mennék és nem feltartott kezekkel. Ha lenne rá lehetőségem feltörölném az ellennel a padlót. Mert győzni akarok!
És mégis az általad oly kevéssé becsült,nem támogatott boxolók táborába tartoznék...
Egy picit én is megpróbálkozom a feléd irányuló támadással. Nagyon sok mindenben igazat adok neked és szeretm is olvasni a hozzászólásaidat.
DE
Tényleg megérthetnéd te is, hogy a boxnak azon szintje alatt is van élet, ahol te boxoltál. Nem mindenki oly tehetséges, nem mindenkinek sikerül jó menedzsert találnia ill. van akinek a "hobbija amunkája" tehát pénzt keres vele. A te ellenfeleidnek anno azért fizettek, hogy kikapjnaka tőled ( ne értsd félre, nem lefizetésről beszélek ) úgy sajnos van amikor a mi fiainknak fizetnek ugyanezért.
Továbbá azzal sem értek egyet, hogy a sport és versenyszellemre hivatkozol. Úgy érzem bennem mindkettő megvan, és akár szívesen is boxolnék egy pár meccset, mégha a tehetségem nem is emel soha a te szintedre. Feltehetőleg jónéhányan csúnyán elkalapálnának és ezért pénzt kapnék. De győzni mennék és nem feltartott kezekkel. Ha lenne rá lehetőségem feltörölném az ellennel a padlót. Mert győzni akarok!
És mégis az általad oly kevéssé becsült,nem támogatott boxolók táborába tartoznék...
29
Adam
[2007-09-07 11:33:00]
Szerintem Te értelmezed (szándékosan?) félre öreg harcos.
28
Egy öreg harcos
[2007-09-07 11:26:01]
Idézet Kokotól:
„nem azért mert bárki sajnálná a Komjáti Lacitól azt a pár ezer eurót, hanem azért mert mi sportról beszélünk és sportszabályokat tartunk szem elött és biztosak vagyunk benne hogy ti szintén sportolok vagytok és nem pénz kereseti lehetőséget láttok a boxban.”
Ez a gondolkodás engem emlékeztet valamire….. Mintha 50 évvel ezetőtt ugyanezt mondták volna „nagyrabecsült” vezetőink Papp Lacinak indokként, hogy miért nem boxolhat a világbajnoki címért.
Kokó, nagyon rendbe kell rakni valamit a fejedben, mert ez a gondolkodás nem vezet jóra!
Egy régi harcos!
„nem azért mert bárki sajnálná a Komjáti Lacitól azt a pár ezer eurót, hanem azért mert mi sportról beszélünk és sportszabályokat tartunk szem elött és biztosak vagyunk benne hogy ti szintén sportolok vagytok és nem pénz kereseti lehetőséget láttok a boxban.”
Ez a gondolkodás engem emlékeztet valamire….. Mintha 50 évvel ezetőtt ugyanezt mondták volna „nagyrabecsült” vezetőink Papp Lacinak indokként, hogy miért nem boxolhat a világbajnoki címért.
Kokó, nagyon rendbe kell rakni valamit a fejedben, mert ez a gondolkodás nem vezet jóra!
Egy régi harcos!
27
Adam
[2007-09-07 08:57:54]
Minden rendben van részemröl.
26
pisti
[2007-09-06 23:02:31]
Csepi, te is tudod hogy az hogy a szöv. egy kiütött versenyzöt nem akar kiengedni a következö mérközésére külföldre, az nem attól akarja visszatartani az ökölvivót, hogy Párkányban több ezer nézö elött gyöztesként térjen vissza, hanem attól hogy ismét az esélytelenség nyugalmával egy nála jobb ökölvivó ellen, nem sportszakmai célok elérése végett lépjen szoritóba.
Ki lehet dolgozni megfelelöbb szabályt, de átlátszó hogy ezek a KO utáni első meccsek csak azt a célt szolgálják, hogy ismét lehessen utazni és vereséget szenvedni...
Sok sikert kivánok a Lacinak a hétvégi mecshez amelynek a managelési céljait nehéz megindokolni, egyetlen célja van csak az hogy az ökölvivást bevételi forrásá használják.. ez természetesen nem szégyen és vannak még ebben az országban sokan akik szintén igy "versenyeznek" de ehhez ne várjátok a szakma, a szövetség segitségét...
hiszen az alapszabályban rögzitett 1.2 ponttol nagyon távol esik..
1.2 A hivatásos ökölvivás feladata :
- Szigoruan felügyelni a küzdelem tisztaságára, mindig szem elött tartva az egészségvédelmet. Tartozkodni minden olyan lehetőségtöl és cselekedettöl mely a küzdelemnek nem a sport és nem a verseny szellemét tartja a szem elött.
Ha ezen a ponton kellene változtatni, akkor ebben valóban nem tud és nem is akar partner lenni a szövetség.
Sheriff,
igazad van nem sok értelme van a forumokon vitatkozni, de sajnos az eddigi két nyilt ülés, ahol a tagozatt összeült semivel nem volt eredményesebb mint ez a forumokba irogatott panaszkodás és magyarázkodás...miközben ismételten leirom, bárki megkereshet akár engem akár Toth Zsuzsát, ha valamiben ugyérzi hogy neki vagy a versenyzöjének sérültek az érdekei...
Eddig már 2 alkalommal volt nagylétszámú ülés és ezeken KIZÁROLAG személyeskedés zajlott, de egyetlen centivel nem közelettek egymáshoz a felek...ennek ellenére senki de senki nem mondta hogy az általa elfogadott szabályrendszer rossz lenne és mást szeretne...
Ádám,
Lelkem rá, nem bántani akartalak de a kérdéseidben többször találkoztam nem valós megrökönyödéssel amiben inkább a cinizmust láttam mint a valós csodálkozást és a biztositékot a "jaj de jó hogy nem ilyen közegben kell a gyermekeimet nevelnem" beirásod csapta ki...
ha megbántottalak utolag megkövetlek és elnézésedett kérem, mint ahogy mindenkiét akit az irásaim bántanak, néha talán az általam elfogadható igazság védelme miatt elfogadhatatlanul nyers vagyok és talán túl direkt, de ezt szoktam meg és igy szocialozálottam, hogy a lehető legkevesebb személyeskedés mellett a lehető leglényegre töröbben fejezzem ki a véleményemet és védjem azt ami mellett letettem a voksot, jellen esetben a Magyar Ökölvivást és az abban sporttcéllal közremüködö személyeket.
Profi,
A MÖSZ valoban nem tud segiteni, de nem igaz hogy nem akar, legalább is a profi tagozat.
Az hogy társadalmi munkában mérjék az idöt, pontozzanak és felelöséget vállaljanak nem látom komoly segitségnek, és nem ismerek ilyen rendszert ahol ez megtörténhet...de ha valóban ez az gátja a felemelkedésnek, akkor nagyobb a baj mint amiröl itt beszélgetünk.
Koko
Ki lehet dolgozni megfelelöbb szabályt, de átlátszó hogy ezek a KO utáni első meccsek csak azt a célt szolgálják, hogy ismét lehessen utazni és vereséget szenvedni...
Sok sikert kivánok a Lacinak a hétvégi mecshez amelynek a managelési céljait nehéz megindokolni, egyetlen célja van csak az hogy az ökölvivást bevételi forrásá használják.. ez természetesen nem szégyen és vannak még ebben az országban sokan akik szintén igy "versenyeznek" de ehhez ne várjátok a szakma, a szövetség segitségét...
hiszen az alapszabályban rögzitett 1.2 ponttol nagyon távol esik..
1.2 A hivatásos ökölvivás feladata :
- Szigoruan felügyelni a küzdelem tisztaságára, mindig szem elött tartva az egészségvédelmet. Tartozkodni minden olyan lehetőségtöl és cselekedettöl mely a küzdelemnek nem a sport és nem a verseny szellemét tartja a szem elött.
Ha ezen a ponton kellene változtatni, akkor ebben valóban nem tud és nem is akar partner lenni a szövetség.
Sheriff,
igazad van nem sok értelme van a forumokon vitatkozni, de sajnos az eddigi két nyilt ülés, ahol a tagozatt összeült semivel nem volt eredményesebb mint ez a forumokba irogatott panaszkodás és magyarázkodás...miközben ismételten leirom, bárki megkereshet akár engem akár Toth Zsuzsát, ha valamiben ugyérzi hogy neki vagy a versenyzöjének sérültek az érdekei...
Eddig már 2 alkalommal volt nagylétszámú ülés és ezeken KIZÁROLAG személyeskedés zajlott, de egyetlen centivel nem közelettek egymáshoz a felek...ennek ellenére senki de senki nem mondta hogy az általa elfogadott szabályrendszer rossz lenne és mást szeretne...
Ádám,
Lelkem rá, nem bántani akartalak de a kérdéseidben többször találkoztam nem valós megrökönyödéssel amiben inkább a cinizmust láttam mint a valós csodálkozást és a biztositékot a "jaj de jó hogy nem ilyen közegben kell a gyermekeimet nevelnem" beirásod csapta ki...
ha megbántottalak utolag megkövetlek és elnézésedett kérem, mint ahogy mindenkiét akit az irásaim bántanak, néha talán az általam elfogadható igazság védelme miatt elfogadhatatlanul nyers vagyok és talán túl direkt, de ezt szoktam meg és igy szocialozálottam, hogy a lehető legkevesebb személyeskedés mellett a lehető leglényegre töröbben fejezzem ki a véleményemet és védjem azt ami mellett letettem a voksot, jellen esetben a Magyar Ökölvivást és az abban sporttcéllal közremüködö személyeket.
Profi,
A MÖSZ valoban nem tud segiteni, de nem igaz hogy nem akar, legalább is a profi tagozat.
Az hogy társadalmi munkában mérjék az idöt, pontozzanak és felelöséget vállaljanak nem látom komoly segitségnek, és nem ismerek ilyen rendszert ahol ez megtörténhet...de ha valóban ez az gátja a felemelkedésnek, akkor nagyobb a baj mint amiröl itt beszélgetünk.
Koko
25
Adam
[2007-09-06 19:46:56]
Ebben a speciális helyzetben szerintem magasabbrendü (bármennyire visszásan hangzik) a BDB vagy az EBU szabályzat (amelyek gyakorlatilag azonosak). Komjáthi a Maidana elleni veresége után 6 hét eltiltást kapott (ugyanúgy mint Hóhér) a BDB-töl.
Letelt a 6 hét? Le! A BDB és az EBU a szabályzat szerint bokszolhattak volna mindketten agusztus 15-töl. Mindegy, hogy ki ellen, mindegy, hogy hol.
Ez az egyetlen, ami objektívan mérhetö: a kényszerszünet ideje.
Az ellenfél minösége? A következö meccs földrajzi helye?
Cseppfolyós, tipikus magyar elasztikus szabály. Mindenki arra nyújtja, amerre akarja.
Hogy az Universum elfogad felhozóemereket? Szerintem ezzel nem egyedülálló. De a BDB-EBU-WBA-WBC-IBF-WBO szabályait igyekszik azonban betartani. A több ezer (vagy több tízezer?), universumos meccsböl, talán, ha kettö volt, ahol tévedésböl, valaki elnézte az ellenfél eltiltási idejét.
Nyilvánvaló tévedésböl, mert egy telefonba került volna másik felhozóembert szerezni (semmivel sem többe), míg a tévedésböl szervezett meccsek nagy presztízsveszteségbe kerültek.
Letelt a 6 hét? Le! A BDB és az EBU a szabályzat szerint bokszolhattak volna mindketten agusztus 15-töl. Mindegy, hogy ki ellen, mindegy, hogy hol.
Ez az egyetlen, ami objektívan mérhetö: a kényszerszünet ideje.
Az ellenfél minösége? A következö meccs földrajzi helye?
Cseppfolyós, tipikus magyar elasztikus szabály. Mindenki arra nyújtja, amerre akarja.
Hogy az Universum elfogad felhozóemereket? Szerintem ezzel nem egyedülálló. De a BDB-EBU-WBA-WBC-IBF-WBO szabályait igyekszik azonban betartani. A több ezer (vagy több tízezer?), universumos meccsböl, talán, ha kettö volt, ahol tévedésböl, valaki elnézte az ellenfél eltiltási idejét.
Nyilvánvaló tévedésböl, mert egy telefonba került volna másik felhozóembert szerezni (semmivel sem többe), míg a tévedésböl szervezett meccsek nagy presztízsveszteségbe kerültek.
24
Csepi
[2007-09-06 18:26:29]
Pisti, eszünk ágában sincs megszegni az EBU szabályokat, eddig sem tettük. Komjáthi sem szegte meg, nem tudom miért példálóztál pont vele.
Nem azért váltotta ki a szlovák licencet, hogy bármiféle EBU szabályt megszegjen, hanem azért, mert a Magyar Szövetség szabálya szerint, nem léphetett volna szorítóba Párkányban.
Lehetőséget kapott, hogy több ezer néző előtt szorítóba lépjen és győzzön. A szövetség erre vonatkozó szabálya nem a versenyzők érdekeit képviseli. Ha a TKO-ot szenvedett versenyző érdekeit képviselné, akkor nem a következő helyszínt, esetleg a kovetkező ellenfél minőségét határozná meg. Magyarázza meg nekem valaki, hogy egészségügyi szempontból, miért lett volna kedvezőbb Komjáthinak, ha Magyarországon lép szorítóba Josef Gabris ellen, vagy Marcos Rene Maidana ellen (akitől az előző mérkőzésén TKO-val kikapott), ugyanis a szabály alapján ez is előfordulhatna.
Abban igazad van, hogy a megválasztásod után, felhívtad a figyelmemet (gondolom a többiekét is), hogy írásban jelezzem észrevételeimet, ha bármit kifogásolok az szabályzatban.
Csepi
Nem azért váltotta ki a szlovák licencet, hogy bármiféle EBU szabályt megszegjen, hanem azért, mert a Magyar Szövetség szabálya szerint, nem léphetett volna szorítóba Párkányban.
Lehetőséget kapott, hogy több ezer néző előtt szorítóba lépjen és győzzön. A szövetség erre vonatkozó szabálya nem a versenyzők érdekeit képviseli. Ha a TKO-ot szenvedett versenyző érdekeit képviselné, akkor nem a következő helyszínt, esetleg a kovetkező ellenfél minőségét határozná meg. Magyarázza meg nekem valaki, hogy egészségügyi szempontból, miért lett volna kedvezőbb Komjáthinak, ha Magyarországon lép szorítóba Josef Gabris ellen, vagy Marcos Rene Maidana ellen (akitől az előző mérkőzésén TKO-val kikapott), ugyanis a szabály alapján ez is előfordulhatna.
Abban igazad van, hogy a megválasztásod után, felhívtad a figyelmemet (gondolom a többiekét is), hogy írásban jelezzem észrevételeimet, ha bármit kifogásolok az szabályzatban.
Csepi
23
Öreg
[2007-09-06 17:27:53]
Huh, isten a megmondhatója mennyire nem akartam már hozzászólni, de muszáj mert tévhitek vannak, és szeretném az elöttem szólót megerősiteni igazában. Szóval, a bírói díj valóban 5000 ft-óránként, amennyiben sima mérkőzésekről van szó. Amennyiben nemzetkőzi cím mérkőzések, akkor akár akarja a profi tagozat, akár nem, a nemzetközi szövetség álltal előírt díjazást kell felszámolnia a hazai bíróknak is, ez így legegyszerűsitve a rideg valóság. Higyjétek el, nem a hazai bírók és a profi tagozat dijazása a sok, hanem a külföldi bíróké, az öv, ami min 1000 dollár, és az egyebek, csarnok, hang és fény, ring stb stb. Hozzáteszem, amennyiben mondjuk Toth Zsuzsa a mérkőzés ellenőre, akkor még spórol is a rendező, repülőjegy, több nap min. 4 csillagos szálloda stb.
22
naiv
[2007-09-06 16:50:15]
Azért,érintettük a lényeget,ha sokan nem is azt szeretnék előtérbe helyezni,inkább a balhét szítják,és próbájnak lejáratni a vitával kapcsolatban,a jobbító szándékkal beíró bokszolókat,edzőket.
A lényeg az,hogy amúgy is nehéz összeszedni egy gálára a pénzt,most főleg,hogy senkinek nincs TV-és támogatása,ezért inkább össze kéne fogni,könnyíteni a dolgokon,segíteni azokat,akik sokszor a saját pénzüket teszik be,hogy tudjanak valamit csinálni.Ha nem,vége a Magyar profibokssznak,és vezetők sem fognak kelleni,ez a véleményem.
A lényeg az,hogy amúgy is nehéz összeszedni egy gálára a pénzt,most főleg,hogy senkinek nincs TV-és támogatása,ezért inkább össze kéne fogni,könnyíteni a dolgokon,segíteni azokat,akik sokszor a saját pénzüket teszik be,hogy tudjanak valamit csinálni.Ha nem,vége a Magyar profibokssznak,és vezetők sem fognak kelleni,ez a véleményem.
21
Adam
[2007-09-06 15:56:33]
Debreczeni Gábor, nagyon bölcs hozzászólásoddal, sokat segítettél a magyarországi ökölvívásnak.........
Szerintem töröld, akkor talán hajlandóak leszünk elfelejteni.
Szerintem töröld, akkor talán hajlandóak leszünk elfelejteni.
20
toto edző
[2007-09-06 15:29:47]
Szia Sasikám!
Arra szeretnélek megkérni,hogy amiről nem tudsz arra valótlant ne írjál!
Elöször is a Kriszta tényeket közölt,amiről nekünk számláink vannak és nagyon szépen megkérlek egyszer és mindenkorra vedd le Őt a szádról.Én amiben igazad van,egyetértek veled,vagy bárkivel.Rajtad kívűl Én a Móri gálára senkit nem hívtam,hogy Mi mit fizettünk ki és kinek azt most elmondom.
Oliva:1550 Euro
Salzgeber:1000 Euro
A magyar bírók 360 000forint és a számlát hat hónara kaptuk meg,de Mi már nagyon sok pénzt költöttünk az ökölvívásra.Akik jelen pillanatban bokszólnak,és edzősködnek nagyon becsüljük meg+ bírókat is.
Arra szeretnélek megkérni,hogy amiről nem tudsz arra valótlant ne írjál!
Elöször is a Kriszta tényeket közölt,amiről nekünk számláink vannak és nagyon szépen megkérlek egyszer és mindenkorra vedd le Őt a szádról.Én amiben igazad van,egyetértek veled,vagy bárkivel.Rajtad kívűl Én a Móri gálára senkit nem hívtam,hogy Mi mit fizettünk ki és kinek azt most elmondom.
Oliva:1550 Euro
Salzgeber:1000 Euro
A magyar bírók 360 000forint és a számlát hat hónara kaptuk meg,de Mi már nagyon sok pénzt költöttünk az ökölvívásra.Akik jelen pillanatban bokszólnak,és edzősködnek nagyon becsüljük meg+ bírókat is.
19
Debreczeni Gábor
[2007-09-06 15:26:20]
Nem kell ahhoz nagy jóstehetségnek lennem ,hogy megjövendöljem; - csak kerüljön újra hatalomra O.V. és jaj lesz annak aki nem úgy táncol ahogy Koko fütyül!
18
sheriff
[2007-09-06 15:20:56]
Imádom az ilyen vitákat!
Tisztelt Csepi, Koko, Bellinszky Krisztina!
Ezekhez nekünk feltétlen közünk van?! Mert érdekel ugyan, sőt vitatkozni is szeretek, de szeretett sportunkat nem az viszi előre, ha egy hivatalos helyen és formában megtárgyaljátok ezeket?!
Más megközelitésből látjátok a dolgokat és az én egyszerű agyam azt súgja, hogy mindannyiotoknak igaza van az ő szemszögéből.
De ha valaki csak egy fórumon vitatkozik, abból még jót nem láttam kisülni.
Javasolnám, hogy végre tegyetek is valamit,üljetek le hivatalos formában, ne csak irkáljatok ide.
Tisztelettel: sheriff
Tisztelt Csepi, Koko, Bellinszky Krisztina!
Ezekhez nekünk feltétlen közünk van?! Mert érdekel ugyan, sőt vitatkozni is szeretek, de szeretett sportunkat nem az viszi előre, ha egy hivatalos helyen és formában megtárgyaljátok ezeket?!
Más megközelitésből látjátok a dolgokat és az én egyszerű agyam azt súgja, hogy mindannyiotoknak igaza van az ő szemszögéből.
De ha valaki csak egy fórumon vitatkozik, abból még jót nem láttam kisülni.
Javasolnám, hogy végre tegyetek is valamit,üljetek le hivatalos formában, ne csak irkáljatok ide.
Tisztelettel: sheriff
17
Tyll Vietta
[2007-09-06 14:26:45]
Nem mintha közöm volna hozzá, de ha számolni kezdenék, mennyibe fájna egy legális mérkőzés összehozása, szerintem csak akkor jönnék ki jól ha minden a sajátom volna, terem, ring, segédlet. Így a bírákat, orvost, felügyelőket kellene csak fizetni az ellenfélen kívül, de úgy tűnik, ez is olyan 30 ezer körül lehetne.
Ha nincs terem meg ring, akkor ezek a bérlése, ill. szállítása se kevés lé.
Ha nyílt gálát szervez valaki, tudomásom szerint a férőhelyek számának függvényében kell biztonsági személyzetet alkalmaznia, bár ebben nem vagyok biztos. Zenei rendezvényeknél van ilyen.
Szóval akárhogy is nézem, nem lehet olcsón bokszolni. Sz.tem.
És úgy néz ki, a lové sehogy sem kar visszajönni, így meg a profibokszból lassan de biztosan hobbiboksz lehet.
Ha nincs terem meg ring, akkor ezek a bérlése, ill. szállítása se kevés lé.
Ha nyílt gálát szervez valaki, tudomásom szerint a férőhelyek számának függvényében kell biztonsági személyzetet alkalmaznia, bár ebben nem vagyok biztos. Zenei rendezvényeknél van ilyen.
Szóval akárhogy is nézem, nem lehet olcsón bokszolni. Sz.tem.
És úgy néz ki, a lové sehogy sem kar visszajönni, így meg a profibokszból lassan de biztosan hobbiboksz lehet.
16
Sasi
[2007-09-06 13:52:03]
A Boxrecen az a gála ellenőrzött, ahol a felvitt adatok és a jegyzőkönyvekben szereplő eredményeket összehasonlították, majd az az egy editor, aki képes erre, lezárja. Az, hogy a szövetségnek miért nincs már hozzáférése, az egy hosszabb történet.
Enyhén szólva mellékes a rekord szempontjából, hogy le van-e zárva a gála, vagy sem. (Ráadásul, ha jól tudom, most már csak akkor zárható le egy gála, ha minden adat megvan, bíróbeosztás, mérlegelés, stb.)
Nem kis csúsztatásnak tartom a téma felvetését, miszerint nincsenek lezárva a gálák. A felvető szempontjából pláne, mert amióta bevezették a szigorúbb adatellenőrzést (részben egy kellemetlen história miatt), 62 rendezvényből 57 lezárásra került (2006 áprilistól!). A lezáratlan eseményen között nincs olyan, ami Belinszky Krisztina vagy a Slimtrax-Budabox érdekeltségébe tartozna. Pontosabban egy, azon meg nem a MÖSZ felügyelt. Ez lenne a „legtöbb”???
Móri gála bírói díjai: köztudott, hogy amelyik magyar mérkőzésvezető-pontozó nemzetközi díjazásban részesül (a világszervezet díjszabása szerint), az nem kéri külön a magyar "óradíját", tehát ingyen működik közre a többi mérkőzésen. A magas összeg nem a magyar meccsek miatt jött ki, hanem, mert pl. a Belinszky-Dunaway mérkőzésen legalább 5 embert (1 mérkőzésvezető, 3 pontozó, és a 2 szupervisor) kellett nemzetközi díjazásban részesíteni, és még ott volt Kiss Zoli, illetve Jónás Zsolt nemzetközi mérkőzése. Ez az összeg meg nem a MÖSZ díjszabása, hanem azé a világszervezeté, amely övéért bokszolnak. Ez az összeg pl. szlovákiai rendezés mellett is ugyanannyi lett volna.
Enyhén szólva mellékes a rekord szempontjából, hogy le van-e zárva a gála, vagy sem. (Ráadásul, ha jól tudom, most már csak akkor zárható le egy gála, ha minden adat megvan, bíróbeosztás, mérlegelés, stb.)
Nem kis csúsztatásnak tartom a téma felvetését, miszerint nincsenek lezárva a gálák. A felvető szempontjából pláne, mert amióta bevezették a szigorúbb adatellenőrzést (részben egy kellemetlen história miatt), 62 rendezvényből 57 lezárásra került (2006 áprilistól!). A lezáratlan eseményen között nincs olyan, ami Belinszky Krisztina vagy a Slimtrax-Budabox érdekeltségébe tartozna. Pontosabban egy, azon meg nem a MÖSZ felügyelt. Ez lenne a „legtöbb”???
Móri gála bírói díjai: köztudott, hogy amelyik magyar mérkőzésvezető-pontozó nemzetközi díjazásban részesül (a világszervezet díjszabása szerint), az nem kéri külön a magyar "óradíját", tehát ingyen működik közre a többi mérkőzésen. A magas összeg nem a magyar meccsek miatt jött ki, hanem, mert pl. a Belinszky-Dunaway mérkőzésen legalább 5 embert (1 mérkőzésvezető, 3 pontozó, és a 2 szupervisor) kellett nemzetközi díjazásban részesíteni, és még ott volt Kiss Zoli, illetve Jónás Zsolt nemzetközi mérkőzése. Ez az összeg meg nem a MÖSZ díjszabása, hanem azé a világszervezeté, amely övéért bokszolnak. Ez az összeg pl. szlovákiai rendezés mellett is ugyanannyi lett volna.
15
Pisti
[2007-09-06 13:06:35]
Csepikém, várjuk szeretettel.
Jellenlegi állás szerint az általatok jováhagyott szabályok érvényesek, amire nem érkezett változtatási kérelem a legutolsó közgyülésen.
Ha van olyan szabály ami "rombolja"(szerintem nincs, de ha igen eddig miért nem jelezte senki?) a müködéseteket és titeket szlovák licenc kiváltására kényszerit, azonal változtasunk rajta!!!
de ha ez a szabály az EBU tagsággal együtt járó kötelezetségeket érint, akkor nincs mód a változtatásra, mert a MÖSZ csak azért hogy nektek ne keljen megfelelni a világon mindnhol megfelelő és elfogadott szabályoknak, nem fogunk kilépni az EBU-ból.
Szlovákiában két szövetség létezik, az EBU csak az egyiket ismeri el, a másikat természetesen nem és igy rájuk nem is vonatkoznak semmilyen szabályok illetve ők megkötések nélkül formálhatják a szabályaikat, ha kell naponta bokszoltathatják a bunyosaikat...
Mi nem ezt támogatjuk és nem ezt tartjuk követendő vonalnak és nem azért mert bárki sajnálná a Komjáti Lacitól azt a pár ezer eurót, hanem azért mert mi sportról beszélünk és sportszabályokat tartunk szem elött és biztosak vagyunk benne hogy ti szintén sportolok vagytok és nem pénz kereseti lehetőséget láttunk a boxban.
Kedves Kriszti,
Ezzel kapcsolatban beszélek a Zsuzsával, még egyszer mondom a szabályokat TI!!! alakitjátok, tehát ha valoban ilyen magasnak tartod a saction feest, akkor tesék BENYUJTANIIIIIII a modositó javaslatot, örömmel támogatom!
A Boxrec adatbázisát nem a magyar szövetség frissiti, tehát nem érzem a felelöséget, de ha gondolod gyere be a szövetségbe és visszakeresük az összes nem ellenörzött meccsed jegyzökönyvét és szolunk a 2 magyar editor egyikének, hogy azonnal vezesse fel a boxrec-re. Amit egyébként a jellenlegi két editornak kellene megteni.
Valoban sajnálatos hogy jellenleg egy ujságiró és egy edző végzi ezt a feladatot és nem a szövetség, de ez legyen a legnagyobb probléma, feltéve ha elfogadják a szövetség jegyzökönyvét és nem csak azt a gálát jelölik ellenörzöttnek ahol ök is jelen voltak.
Kriszti, arra kérlek ne csusztass...
A móri gála azért került ilyen sokba mert nemzetközi cimmérközés volt, ahol nem a magyar szövetség pénügyi igényét hanem a világszövetség dijait kellett kifizetnetek...ebben mi nem tudunk segiteni..
a magyar dijakban is tévedsz, hiszen 15.000 forintért nem egy meccset kell vezetnie egy birónak, haenm 3, azaz három órát, hiszen a magyar dij óránkét 5.000, azaz ötezer forint!!!
Szerintem ez az 5.000 forint (20EURO) a kevés, de elfogadható. de ha szerintetek az lendit majd a magyar ökölvivás szekerén és az teszi majd müködöképessé a vállalkozást, hogy 1500 forint legyen egy óra akkor szavazzuk meg!!!
kérlek titeket se egymást se az esetleges olvasokat ne akarjuk csusztatásokkal és véletlen tévedésekkel félre tájékoztatni, nincs rá szükség és egy picit sem segit a helyzeten
tisztelettel,
Koko
Jellenlegi állás szerint az általatok jováhagyott szabályok érvényesek, amire nem érkezett változtatási kérelem a legutolsó közgyülésen.
Ha van olyan szabály ami "rombolja"(szerintem nincs, de ha igen eddig miért nem jelezte senki?) a müködéseteket és titeket szlovák licenc kiváltására kényszerit, azonal változtasunk rajta!!!
de ha ez a szabály az EBU tagsággal együtt járó kötelezetségeket érint, akkor nincs mód a változtatásra, mert a MÖSZ csak azért hogy nektek ne keljen megfelelni a világon mindnhol megfelelő és elfogadott szabályoknak, nem fogunk kilépni az EBU-ból.
Szlovákiában két szövetség létezik, az EBU csak az egyiket ismeri el, a másikat természetesen nem és igy rájuk nem is vonatkoznak semmilyen szabályok illetve ők megkötések nélkül formálhatják a szabályaikat, ha kell naponta bokszoltathatják a bunyosaikat...
Mi nem ezt támogatjuk és nem ezt tartjuk követendő vonalnak és nem azért mert bárki sajnálná a Komjáti Lacitól azt a pár ezer eurót, hanem azért mert mi sportról beszélünk és sportszabályokat tartunk szem elött és biztosak vagyunk benne hogy ti szintén sportolok vagytok és nem pénz kereseti lehetőséget láttunk a boxban.
Kedves Kriszti,
Ezzel kapcsolatban beszélek a Zsuzsával, még egyszer mondom a szabályokat TI!!! alakitjátok, tehát ha valoban ilyen magasnak tartod a saction feest, akkor tesék BENYUJTANIIIIIII a modositó javaslatot, örömmel támogatom!
A Boxrec adatbázisát nem a magyar szövetség frissiti, tehát nem érzem a felelöséget, de ha gondolod gyere be a szövetségbe és visszakeresük az összes nem ellenörzött meccsed jegyzökönyvét és szolunk a 2 magyar editor egyikének, hogy azonnal vezesse fel a boxrec-re. Amit egyébként a jellenlegi két editornak kellene megteni.
Valoban sajnálatos hogy jellenleg egy ujságiró és egy edző végzi ezt a feladatot és nem a szövetség, de ez legyen a legnagyobb probléma, feltéve ha elfogadják a szövetség jegyzökönyvét és nem csak azt a gálát jelölik ellenörzöttnek ahol ök is jelen voltak.
Kriszti, arra kérlek ne csusztass...
A móri gála azért került ilyen sokba mert nemzetközi cimmérközés volt, ahol nem a magyar szövetség pénügyi igényét hanem a világszövetség dijait kellett kifizetnetek...ebben mi nem tudunk segiteni..
a magyar dijakban is tévedsz, hiszen 15.000 forintért nem egy meccset kell vezetnie egy birónak, haenm 3, azaz három órát, hiszen a magyar dij óránkét 5.000, azaz ötezer forint!!!
Szerintem ez az 5.000 forint (20EURO) a kevés, de elfogadható. de ha szerintetek az lendit majd a magyar ökölvivás szekerén és az teszi majd müködöképessé a vállalkozást, hogy 1500 forint legyen egy óra akkor szavazzuk meg!!!
kérlek titeket se egymást se az esetleges olvasokat ne akarjuk csusztatásokkal és véletlen tévedésekkel félre tájékoztatni, nincs rá szükség és egy picit sem segit a helyzeten
tisztelettel,
Koko
14
Belinszky Krisztina
[2007-09-06 12:37:38]
Kedves Pisti
A Móri Gálán,csak a supervisor és a Magyar bírók 360 000forint volt,ehez jött a külföldi supervisor és bírók,plusz a mentők stb.nem tudom, ez a pár ezer forint azért nem kevés.Tudom,hogy külföldön is ki kell fizetni ezt,de nekünk ez sok.Egyetlen edzőtermi meccs levezetése 15000 forint,a supervisori díjjal,és legtöbb esetben mint nem ellenőrzött kerül fel a Boxrec adatbázisában.Meglehet nézni az én lapom is tele van nem ellenőrzőtt meccsel,pedig a supervisori díj ki lett mindig fizetve.Ez hogy van?
Szerinted mi a kevés?
A Móri Gálán,csak a supervisor és a Magyar bírók 360 000forint volt,ehez jött a külföldi supervisor és bírók,plusz a mentők stb.nem tudom, ez a pár ezer forint azért nem kevés.Tudom,hogy külföldön is ki kell fizetni ezt,de nekünk ez sok.Egyetlen edzőtermi meccs levezetése 15000 forint,a supervisori díjjal,és legtöbb esetben mint nem ellenőrzött kerül fel a Boxrec adatbázisában.Meglehet nézni az én lapom is tele van nem ellenőrzőtt meccsel,pedig a supervisori díj ki lett mindig fizetve.Ez hogy van?
Szerinted mi a kevés?
13
Csepi
[2007-09-06 11:31:50]
Koko, valóban nem nyújtottam be írásos javaslatot, pedig jelenleg van néhány olyan szabály, ami nehezíti (talán jobb kifejezés, hogy rombolja) az itthoni bokszéletet. (a bokszéletbe a mi szintünket is sorolom)
Ígérem, gondolataimat mihamarabb összefoglalom, és továbbítom felétek.
Csepi
Ígérem, gondolataimat mihamarabb összefoglalom, és továbbítom felétek.
Csepi
12
Koko
[2007-09-06 10:48:11]
Csepi, ha bármilyen javaslatod van arra, hogy ez ne igy legyen várjuk szeretettel. A hivatásos tagozat alapszabályát és versenyszabályzatát ti magatok, a tagok formálhatják, természetesen az EBU szabályait szemelött tartva.
Én ezt kértem töletek az idei év elején, sem az ülésen sem azota sem irásban sem szóban nem kereste meg senki a szövetséget ilyen kéréssel.
A jellenlegi szabályok alapján minden Magyarországon rendezett gálát be kell jelenteni és engedélyeztettni kell, és ezeket a gálákat a tagozat ellenörzi, és az ellenörzésért viszetendő pénz összeg elenyésző, mint ahogy a közremüködö és a mérközésen felelöséget vállaló birót, orvost, supervisort is ki kell fizetni, ami szintén mindössze pár ezer forint, de ez nincs másként külföldön sem.
Viszont az általatok formált és elfogadott szabályokat nem áll modjában megszegni és áthágni sem a szövetségnek, sem a managerekne, sem az ökölvivoknak... Igy szabályszegés helyett jöhet a szlovák licenc, miközben továbbra is a mérközéseinek a jellentös részét továbbra is Magyarországon bokszolja, de mint külföldi licencel renelkezö versenyzö a szövetség szabályzata nem vonatkozik rá....
Várom a szabály modositó javaslatokat...
Azért mert az UNI aki europa egyik legnagyobb istálója elfogad felhozó embereket, még nem jellenti azt hogy az EBU szabályoknak megfelenek a dolgok, amely szabályok ugylátszik szlovákiát kivéve minden országra érvényesek...és az is természetes hogy az EBU nem fog az egyik legnagyobb partnerének üzletpolitikájába be avatkozni...
uI.: Én nem tudok olyan gáláról amit ellenörzött volna a szövetség és nem ellenörzöttként lenne bejegyezve, de ha van ilyen kérlek jellezd és utána járok...ez a dolgom.
Koko
Én ezt kértem töletek az idei év elején, sem az ülésen sem azota sem irásban sem szóban nem kereste meg senki a szövetséget ilyen kéréssel.
A jellenlegi szabályok alapján minden Magyarországon rendezett gálát be kell jelenteni és engedélyeztettni kell, és ezeket a gálákat a tagozat ellenörzi, és az ellenörzésért viszetendő pénz összeg elenyésző, mint ahogy a közremüködö és a mérközésen felelöséget vállaló birót, orvost, supervisort is ki kell fizetni, ami szintén mindössze pár ezer forint, de ez nincs másként külföldön sem.
Viszont az általatok formált és elfogadott szabályokat nem áll modjában megszegni és áthágni sem a szövetségnek, sem a managerekne, sem az ökölvivoknak... Igy szabályszegés helyett jöhet a szlovák licenc, miközben továbbra is a mérközéseinek a jellentös részét továbbra is Magyarországon bokszolja, de mint külföldi licencel renelkezö versenyzö a szövetség szabályzata nem vonatkozik rá....
Várom a szabály modositó javaslatokat...
Azért mert az UNI aki europa egyik legnagyobb istálója elfogad felhozó embereket, még nem jellenti azt hogy az EBU szabályoknak megfelenek a dolgok, amely szabályok ugylátszik szlovákiát kivéve minden országra érvényesek...és az is természetes hogy az EBU nem fog az egyik legnagyobb partnerének üzletpolitikájába be avatkozni...
uI.: Én nem tudok olyan gáláról amit ellenörzött volna a szövetség és nem ellenörzöttként lenne bejegyezve, de ha van ilyen kérlek jellezd és utána járok...ez a dolgom.
Koko
11
Adam
[2007-09-06 10:16:52]
Atyaúristen. Kezdem érteni a dolgokat.
10
naiv
[2007-09-06 10:11:23]
Jellemző példa,hogy egy edzőtermi meccsen ,még ha csak egy pár van is,ki kell fizetni az ellenőrzési díjat,a bírón kivül,de a meccs úgy van nyilvántartva,mint nem ellenőrzött.De meg lehet nézni,visszamenőleg is hány ellenőrzőtt meccse van a Magyar bokszolóknak,de a díjat be kell fizetni!!
9
profi
[2007-09-06 08:56:23]
Ez most tök érthetlen, mert sok rész törlődött a szövegből valamiért!
Elnézést, majd javítom!
Elnézést, majd javítom!
8
profi
[2007-09-06 08:52:15]
A vitátok további pikantériája, hogy mindkettőtöknek igaza van! (Pisti, Csepi)
Csak más szemszögből közelítitek meg. Zoli mozgatórugója egyértelmű! És a csapatában lévő srácoké is. Pénzt keresni, és a lehető legtöbbet! vannak néhányan a világaban akik erre álltak rá, csak más szinvonalon. Fondue, DeCroce, Paszterko/Petrányi, és bizony néha mi is! azzal különbséggel, hogy mi nem vagyunk alapvetően beszállítók!
De azért Csepi kérdése érdekes lehet! Ha nem így, akkor hogy? Sehogy? Az kinek jó?
A Mösz segíteni nem fog, mert miért tenné? Hogy még több fiatal menjen át profinak? Nem érdeke!
Hogy lehetne "frankó" ki-ki meccseket csinálni, ha a minnél nagyobb spejzolás a lényeg?! A költségek drasztikus letörése.
Mindekinek meg vannak fix árai, amiből nem enged! Csarnok tulajnak, a Mösz tulajnak, a Möpsz tulajnak, a ring tulajnak...stb. Közvetett módon mindannyian a bokszolókon akarnak húzni!
Mert a szervező megbeszéli a bokszolóval, hogz nem baj ha ma ingyen bokszolsz, mert majd kint keresel pézet! Olyat még nem hallottam, hogy a Möpsz azt mondta volna: Ok, mi majd társadalmi munkában megyünk, a bírókkal együtt! Na most, majdnem mindegy
Többször föltettem már a kérdést! miből lenne/lehetne a Magyar profiboksznak bevétele? Sponzor? Jegyebevétel?
Ha ez működne, lenne fix bevételi forrása a hazai szervezőknek, pillanatok alatt beindulna a szellekciós folyamat!
Ezt egyenlőre Kelet-európában, talán csak az Oroszok fogják tudni megcsinálni!
UI.: Ha esetleg a Hivatásos Ligának lenne olyan partnere, havi rendszerességggel ingyen a rendelkezésére bocsátana egy kisebb méretű csarnokot, és Ők maguk is társadalmi munkában mérnék az időt, bíráskodnának, tennék a dolgukat...nagyot lehetne lépni előre! Nem?
Csak más szemszögből közelítitek meg. Zoli mozgatórugója egyértelmű! És a csapatában lévő srácoké is. Pénzt keresni, és a lehető legtöbbet! vannak néhányan a világaban akik erre álltak rá, csak más szinvonalon. Fondue, DeCroce, Paszterko/Petrányi, és bizony néha mi is! azzal különbséggel, hogy mi nem vagyunk alapvetően beszállítók!
De azért Csepi kérdése érdekes lehet! Ha nem így, akkor hogy? Sehogy? Az kinek jó?
A Mösz segíteni nem fog, mert miért tenné? Hogy még több fiatal menjen át profinak? Nem érdeke!
Hogy lehetne "frankó" ki-ki meccseket csinálni, ha a minnél nagyobb spejzolás a lényeg?! A költségek drasztikus letörése.
Mindekinek meg vannak fix árai, amiből nem enged! Csarnok tulajnak, a Mösz tulajnak, a Möpsz tulajnak, a ring tulajnak...stb. Közvetett módon mindannyian a bokszolókon akarnak húzni!
Mert a szervező megbeszéli a bokszolóval, hogz nem baj ha ma ingyen bokszolsz, mert majd kint keresel pézet! Olyat még nem hallottam, hogy a Möpsz azt mondta volna: Ok, mi majd társadalmi munkában megyünk, a bírókkal együtt! Na most, majdnem mindegy
Többször föltettem már a kérdést! miből lenne/lehetne a Magyar profiboksznak bevétele? Sponzor? Jegyebevétel?
Ha ez működne, lenne fix bevételi forrása a hazai szervezőknek, pillanatok alatt beindulna a szellekciós folyamat!
Ezt egyenlőre Kelet-európában, talán csak az Oroszok fogják tudni megcsinálni!
UI.: Ha esetleg a Hivatásos Ligának lenne olyan partnere, havi rendszerességggel ingyen a rendelkezésére bocsátana egy kisebb méretű csarnokot, és Ők maguk is társadalmi munkában mérnék az időt, bíráskodnának, tennék a dolgukat...nagyot lehetne lépni előre! Nem?
7
naiv
[2007-09-06 07:25:36]
Azért az kicsit tulzás,hogy hetente kiütteti magát,hiszen pár nap különbség van az eltiltásban(9) A másik,hogy ki ismeri el tagnak?A legtöbb Universumos gálán bokszolnak Laci emberei,a befizetendő pénz is kevesebb Szlovák licenccel,pedig a Magyar szövetség sem nyújt többet,és talán nem is azért megy el mindenki a Szlovák szövetségbe...
6
Csepi
[2007-09-06 01:26:52]
Ne haragudj Pisti, de ebben az esetben nincs igazad (szerintem). Komjáthi a Magyar szövetség által kiírt pihenő időt betartotta.
Egyértelműen felhozó mérkőzést bokszolt szlovákiában, és nyert. A Magyar szabályok, ebben az esetben hibásak, mert szerintem nem a az lényeg, hogy KO-TKO után, az érintett versenyző ne mehessen külföldre bokszoni, hanem inkább az, hogy (saját magához képest) ne bokszoljon túl jó ellenfél ellen.
A szóbanforgó szabály szerint, Komjáthi, egészsége érdekében, nem léphetett Magyar licencel szorítóba Párkányban, egy magasan negatív rekordú versenyző ellen sem. Itthoni gálán viszont, akár ugyanaz ellen a versenyző ellen is szorítóba léphetne, akitől TKO-val kikapott az előző meccsén. Ez a szabály egyértelűen rossz. Ezt én már tavaly kifogásoltam, de senkit nem érdekelt.
Nincs pénz Magyarországon elég gálát rendezni, épp ezért örülnünk kellene, ha a környező országokban, lehetőséget kapnak a Magyar licencel versenyző Magyarok is, sanszos mérkőzésen szorítóba lépni.
Ismétlem magam, Komjáthinak nem volt más lehetősége. Ha bokszolni akart, át kellett igazoljon Szlovákiába, mert itthon nincs gála, ahol ringbe szállhatna, nincs szponzor, aki fizetné a mérkőzése költségeit.
Bárcsak lenne lehetőségünk itthon fitogtatni a tudásunkat. Hidd el, mi örülnénk neki a legjobban.
Csepi
Ui: A tévedés jogát fenntartom, de nem hiszek benne!
Egyértelműen felhozó mérkőzést bokszolt szlovákiában, és nyert. A Magyar szabályok, ebben az esetben hibásak, mert szerintem nem a az lényeg, hogy KO-TKO után, az érintett versenyző ne mehessen külföldre bokszoni, hanem inkább az, hogy (saját magához képest) ne bokszoljon túl jó ellenfél ellen.
A szóbanforgó szabály szerint, Komjáthi, egészsége érdekében, nem léphetett Magyar licencel szorítóba Párkányban, egy magasan negatív rekordú versenyző ellen sem. Itthoni gálán viszont, akár ugyanaz ellen a versenyző ellen is szorítóba léphetne, akitől TKO-val kikapott az előző meccsén. Ez a szabály egyértelűen rossz. Ezt én már tavaly kifogásoltam, de senkit nem érdekelt.
Nincs pénz Magyarországon elég gálát rendezni, épp ezért örülnünk kellene, ha a környező országokban, lehetőséget kapnak a Magyar licencel versenyző Magyarok is, sanszos mérkőzésen szorítóba lépni.
Ismétlem magam, Komjáthinak nem volt más lehetősége. Ha bokszolni akart, át kellett igazoljon Szlovákiába, mert itthon nincs gála, ahol ringbe szállhatna, nincs szponzor, aki fizetné a mérkőzése költségeit.
Bárcsak lenne lehetőségünk itthon fitogtatni a tudásunkat. Hidd el, mi örülnénk neki a legjobban.
Csepi
Ui: A tévedés jogát fenntartom, de nem hiszek benne!
5
pisti
[2007-09-06 00:58:39]
Egyébként ez az egyik módja hogy megszüntessük a magyar profi ökölvivást...Irány Szlovákia...Ott nem kell tartani a nemzetközi szabályoktól és akár naponta lehet kiütéses vereségeket szenvedni...
Ez a profiboksz?
Ez a profiboksz?
4
pisti
[2007-09-06 00:54:26]
Tehát ha valaki nem akarja betartani az egészségügyi szabályokat amiket az egész világon alkalmaznak, annak remek lehetőség kilépni az anyaszövetségéből és átigazolni egy, az EBU által nem elfogadott, szankciokat és előirásokat nem figyelembe vevő szövetségbe és már is mehet hetente bokszolni....
Mindezt igaz, hogy nem Magyar licencel teszi de továbbra is Magyarként...tehát ha a Laci ha esetleg kiütik Angliában egy magyar bunyost fognak kiütni...reméljük nem igy lesz...
Erről is beszéltünk ma az intéző bizottsági ülésen és széttártuk a karunkat hogy ez ellen nem akarunk és nem is tudunk fellépni....
Mi csak azért hogy megtatsuk ezeket a bunyosokat magyar licenc alatt, nem fogunk szembe menni a józan ész és a nemzetközi szabályok által diktált törvényekkel és szabályokkal..
Mindenkinek a saját megitélése szerint kell döntenie...
Mindezt igaz, hogy nem Magyar licencel teszi de továbbra is Magyarként...tehát ha a Laci ha esetleg kiütik Angliában egy magyar bunyost fognak kiütni...reméljük nem igy lesz...
Erről is beszéltünk ma az intéző bizottsági ülésen és széttártuk a karunkat hogy ez ellen nem akarunk és nem is tudunk fellépni....
Mi csak azért hogy megtatsuk ezeket a bunyosokat magyar licenc alatt, nem fogunk szembe menni a józan ész és a nemzetközi szabályok által diktált törvényekkel és szabályokkal..
Mindenkinek a saját megitélése szerint kell döntenie...
3
Csepi
[2007-09-06 00:29:30]
Visszatérve egy gondolat erejéig Komjáthira:
Nem sok választása volt az adott helyzetben. A Hivatásos Tagozat szabályai szerint vagy megvárta volna a következő bokszgálát, amit Magyarországon rendeznek, vagy megvárta volna, amíg valaki szervez neki egy edzőtermi felhozó mérkőzést, aminek, mint tudjuk nincs akkora értéke, mint pl. a párkányi rendezvénynek, ahol több ezer néző volt jelen.
Ha lett is volna türelme kivárni egy itthoni boxrendezvényt, attól még valakinek fizetnie kell az ellenfelét, nem beszélve a saját mérkőzéspénzérőt is. Tehát, ha nem ment volna át Szlovákiába, idén már nem nagyon lett volna meccse.
Nem sok választása volt az adott helyzetben. A Hivatásos Tagozat szabályai szerint vagy megvárta volna a következő bokszgálát, amit Magyarországon rendeznek, vagy megvárta volna, amíg valaki szervez neki egy edzőtermi felhozó mérkőzést, aminek, mint tudjuk nincs akkora értéke, mint pl. a párkányi rendezvénynek, ahol több ezer néző volt jelen.
Ha lett is volna türelme kivárni egy itthoni boxrendezvényt, attól még valakinek fizetnie kell az ellenfelét, nem beszélve a saját mérkőzéspénzérőt is. Tehát, ha nem ment volna át Szlovákiába, idén már nem nagyon lett volna meccse.
2
Csepi
[2007-09-06 00:13:57]
Ő sem bokszolhatott volna, csak a Duna Magyar oldalán, pedig a párkányi ellenfelet egyértelműen neki hozták. Épp ezért kilépett a Magyar Szövetségből, és kiváltotta a Szlovák licencet, tehát már nem tartozik a
Magyar Szövetség fennhatósága alá.
Magyar Szövetség fennhatósága alá.
1
Adam
[2007-09-05 23:58:31]
Hogy is van ez a Hivatásos Tagozat szabályaival?
Komjáthi ugyanazon a napon, söt ugyanazon a gálán kapott ki TKO-val, mint Hóhér Józsi. Akkor ö miért bokszolhatott Párkányban augusztus 19-én?
http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=18447&cat=boxer
Komjáthi ugyanazon a napon, söt ugyanazon a gálán kapott ki TKO-val, mint Hóhér Józsi. Akkor ö miért bokszolhatott Párkányban augusztus 19-én?
http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=18447&cat=boxer
Kapcsolódó cikkek/hírek:
A rovat további cikkei:
Legolvasottabb hírek:
A Balzsay-csapat nem tudja, vagy nem érti?
Balzsay Károly idegenben védheti vb-övét
Nagy Tímea harmadik lett a vb-n
Gáspár Gyula: Kelement újra padlóra küldöm
Boksz főpróba Komáromban, Kelemen és Nagy akcióban
Káté Gyula csapata lemosta a Gladiátorokat a B1-ben
Győzött a Debrecen
Nagy Tímea érmet szerzett a vb-n
Első győzelmére készül a Debrecen és a Galánta is
Harc a bajnoki címért
