www.monokli.com
Hírek/Cikkek Interjúk Monokli® Videók Ranglista Erdei Zsolt Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!

Nem egymás ellen, egymásért kellene dolgozni!

A+A-
2007. febr. 25., vasárnap, 20:551515 olvasás - 14 komment


Nem egymás ellen, egymásért kellene dolgozni!

Néhány napja Belinszky Krisztina, a Slimtrax Promotion ügyvezetője és Kiss „Toto” Zoltán vezetőedző a médián keresztül igen kemény hangvételű levélben bírálta Győryné Tóth Zsuzsannát, de szintén kritikát fogalmazott meg vele szemben Faragó Bea ökölvívó is. A monokli.com szembesítette a vádakkal a MÖSZ Hivatásos Tagozatának első emberét.


Belinszky Krisztináék február 19-én edzőtermi rekordjavító mérkőzéseket szándékoztak rendezni, melyről szerintük időben értesítették a MÖSZ Hivatalos Tagozatának illetékesét, Győryné Tóth Zsuzsannát, ám állításuk alapján a funkcionárius csak a legutolsó pillanatban, a találkozókat megelőző nap éjszakáján 22:45-kor hagyta jóvá az esemény megrendezését, de a Belinszky Krisztina-Faragó Bea összecsapáshoz nem járult hozzá.

- Február 14-én kértek engedélyt a 19-én megrendezésre kerülő eseményre, melyen öt meccset bokszoltak volna. Négyre meg is kapták az engedélyt, az ötödikre nem, az ok roppant egyszerű, Faragó Beának nem volt érvényes szerződése. Ezt csütörtökön jeleztem Faragó Bea barátjának, mert nem volt világos, hogy az ökölvívónő eligazol-e az Blue Alligatortól, vagy egyáltalán kihez tartozik. Abban maradtunk, csütörtökön leülnek az érdekeltek, eldöntik, hogyan tovább, hiszen érvényes szerződés nélkül senkinek nem adható ki engedély. Egészen vasárnap estig nem érkezett részükről semmiféle jelzés, a legvégsőkig kivártam, ezért küldtem csak este 22:45-kor a Slimtraxnek az engedélyt a többi négy mérkőzésre. Amúgy sem jöhetett volna létre a Faragó-Belinszky találkozó, ugyanis 47 kilogrammban kérték a mérkőzést, ami nonszensz, hiszen Faragó Bea súlya minimum 51 kiló, három súlycsoportot pedig nem lehet le-föl mozogni. Erre a Slim Traxnél közölték, ez esetben a többiek sem lépnek szorítóba. Mi ott voltunk a mérlegelésnél, de a két lányon kívül nem láttunk senkit, a hírek szerint a többiek az öltözőben üldögéltek – reflektált a vádakra Győryné Tóth Zsuzsanna.

A Slimtrax nyílt levelében, a női versenyzők között lévő súlykülönbséget kizáró okként felhozó Győryné döntését, a Pro-Box pápai gáláján történtekkel állította szembe, amikor is Győryné Tóth Zsuzsanna a nézőtérről ringbe lépő Rózsa Gabriellának engedélyt adott arra, hogy megküzdjön Miló Viktóriával, holott, a beugrónak nem volt érvényes nőgyógyászati igazolása.

- Gabriella versenykategóriája 52,160 kilogramm, ami csak egy kategóriával esik feljebb Miló Viktória súlycsoportjánál, s azt hiszem, ez bevállalható. Nem gondolom, hogy ebbe bele lehetne kötni, sőt, nőgyógyászatilag is rendben volt minden, hiszen a helyszínen lévő orvos terhességi gyorsteszt eredménye alapján adott engedélyt arra, hogy Gabriella ringbe léphet. Ez a külföldi versenyzőknél is bevett gyakorlat.

A volt világbajnoknő, Belinszky Krisztina a móri gálán történteket is felrótta a hivatalos szövetség ügyvezetőjének, nehezményezte, hogy a nagy pénzeket felemésztő rendezvényt szinte csak az utolsó pillanatban lehetett tető alá hozni, a gondok okaként Tóth Zsuzsanna a női amatőr világbajnokságon való részvételét jelölte meg, aki emiatt nem tudta megfelelően ellátni feladatkörét.

- A munkámból kifolyólag oda utazom, ahová küldenek, s nem hiszem, hogy erről bárkinek is el kellene számolnom, pláne akkor, ha a többi feladatomat is tisztességesen elvégezem. 24-én valóban nem voltam jelen, de Kaiser Ernő és Moose Lewis supervisor elvégezték a tennivalókat, én másnap érkeztem, s igyekeztem megoldani a felmerült problémákat. Jónás Zsoltnál például az utolsó pillanatig nem volt tisztázva, milyen licencet fog használni, de ehhez kellettek volna az orvosi papírok, melynek bemutatására a mérlegelésig kaptak határidőt. Azt hiszem, rugalmas voltam, megtettem, amit lehetett. De Gyuris Gábornál is voltak gondok, még én hívtam fel Paszterkó Lászlóék figyelmét, hogy magyar bajnoki címért, magyar licenc nélkül ringbe lépni elég nehéz lesz. A Slimtraxnél pontosan tudták, az engedélyeket meg fogják kapni, ha pótolják a Jónásra és a Gyurisra vonatkozó kitételeket. Azt is felrótták, hogy a mérkőzés bíráit nem intéztem el, de ez nem az én feladatom, nincs is hozzá jogom. Ám Kiss Zoltán kérésére a harmadik külföldi bíró, az olasz Patricio Oliva szereplését valóban elintéztem, aki időben meg is érkezett. - reagált a Hivatalos Szövetség tisztségviselője.

A nyílt levélben Kiss Zoltán tanítvány a móri gála előtti öltözőben történteket is kifogásolta, mikor is Tóth Zsuzsanna le akarta vetetni a szerinte szabályosan feltekert bandázsát. Belinszky Krisztina úgy érezte, szándékosan próbálják kizökkenteni lelki egyensúlyából, s később talán ez is szerepet játszhatott vereségében.

- Nem emlékszem, hogy Móron szóltam volna ezért, de ha igen, az azért történhetett, mert minden egyes világszövetségnél kitétel, hogy a bandázs az ujjízületet nem takarhatja, de ezt már régebben, egy császárkerti gála alkalmával is közöltem Krisztinával. Hogy miattam kapott volna ki? Azt gondolom, nem elegáns másra fogni a vereségét, de ezt már a gála helyszínén is megkaptam. Ha Krisztina visszanézi a mérkőzést, talán belátja, erre a találkozóra nem úgy készült fel, ahogyan kellett volna. Többek között attól nagy egy sportoló, ha elismeri a vereségét. Az amerikai lány nagyon jó volt, Krisztina viszont keveset ütött.

A Slimtrax szerint Győryné ellenséges magatartásának hátterében egy régebbi történet áll, nevezetesen arról van szó, hogy a hivatásos tagozat funkcionáriusának férje, Győry József haraggal vált el a Blue Alligatornál egykor bokszoló Belinszky Krisztinától.

- Furcsa ez, Krisztina a nyertes mérkőzései után soha nem emlegette fel, milyen sérelmei voltak a férjemmel kapcsolatos időkből, de a vesztes meccse után minden előkerült. Belekapaszkodott a kézsérülésébe a szponzorhiányba és a supervisor ellenséges magatartásába is, a férjem említése már csak hab volt a tortán. Felhozta, hogy a Blue Alligator versenyzőjeként bebandázsolva négy órát várt, hogy ringbe léphessen egy eseményen, ám azt elfelejtette megemlíteni, hogy ez egy felhőszakadással fűszerezett szabadtéri mérkőzés volt, ami jelentősen befolyásolta a mérkőzés kezdetét, nem beszélve arról, hogy az ellenfele is ugyanúgy várakozott, ahogyan ő. Egyébként szó sem volt négy óráról, két óra késéssel léphettek ringbe a felek.

Tóth Zsuzsanna a beszélgetés végén elmondta, kétség nem férhet hozzá, hogy az ilyen csetepaték nem tesznek jót a hazai professzionális ökölvívásnak, ám azt a Belinszky-eset kapcsán még megjegyezte, a Kiss „Toto” Zoltánnal folytatott telefonbeszélgetés folyamán kiderült, az edzőnek fogalma sem volt tanítványa akciójáról, nem tudta, hogyan kerül elő ez a történet. A Hivatalos Tagozat ügyvezetője a Móron történt gála eseményeihez még hozzáfűzte, hozzá futottak be azok a panaszok is, melyek a nemzetközi bírók kifizetésének elmaradásáról szóltak, de pozitívumként könyveli el, hogy tizenkét nap múltán az amerikai ítész is hozzájutott honoráriumához. Az ügyvezető asszony köszönetet nem várt, úgy véli, a hazai professzionális ökölvívás most azt az időszakát éli, amikor a „másik” köpködése van porondon.

- Egyet felejtenek el a vádaskodók, a szabályokat nem én hozom, csak igyekszem betartatni azokat, ezért többen bennem látják a bűnbakot. Az ökölvívás egy nagyon veszélyes sportág, komolyan kell venni, persze, van olyan szövetség, ahol mindent meg lehet csinálni, de nem biztos, hogy ez a helyes. A versenyzők nagyon sokat kockáztatnak, amikor belépnek a szorítóba, ezért az edzőknek és a menedzsereknek el kellene jutniuk odáig, hogy ne egymás ellen, hanem egymásért dolgozzanak.

Balogh Zoltán
fotó: www.profibox.hu

Értékelje cikkünket: (Eddig 8 szavazat érkezett)

Ez elég gyenge lett... 1 Harmatos kis írás... 2 Adok még egy lehetoséget... 3 Alaposabb munkát várok el... 4 Nem ártana jobban tájékozódni a témával kapcsolatban... 5 Elmegy, bár vannak hiányosságok... 6 Elég jól sikerült... 7 Szépen kidolgozott, korrekt írás... 8 Teljesen belefedkeztem az olvasásba... 9 Ha minden cikk ilyen lenne... :) 10
Adja hozzá a kedvencekhez:

 
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít


Hozzászólások: ( 14 hozzászólás érkezett )
14 Peru [2007-02-27 10:30:11]
Szerintem is két irányból vannak megközelítve a dolgok. Balogh Zoltán írásán nincs mit kritizálni, sőt! Ő az, aki felhozza az említett iroda vádjait és erre kellett Győrynének válaszolnia... Remek cikk és jó ötletnek tartom, hogy a monokli.com a harmadik verziót választotta és üres szóbeszéd helyett. Írtak egy jó cikket, amiben minden benne van! És kár lett volna az iroda képviselőjét megszólaltani, hiszen ő felölük érkezett a vád így Győrynének kellett megszólalnia a felhozott vádakra és ez meg is történt...

(Engem ez az ügy nem érdekel, csak a monokli.com miatt írtam ide, mert nem tartom korrektnek, hogy őket mindenféle csacskasággal vádolják ebben a kényes ügyben. Szerintem jól döntöttek és jól dolgoznak!)
13 redbull [2007-02-26 15:20:20]
Suspect!

Elolvastam mégegyszer a cikket, a véleményem változatlan,csak a Ő szemszögéböl vannak a dolgok leírva,hol van itt a másik fél?Te újságíró vagy akor biztósan látod magad is,ha akarod!
12 Suspect Zero [2007-02-26 15:01:51]
Red Bull és Debreczeni Gábor

A monokli.com EGYIK ÍRÁST SEM KÖZÖLTE! Amit most olvastok, egy HARMADIK anyag, amiben BENNE VANNAK Belinkszky Krisztináék állításai, és Győryné válaszai. Értelmes, kultúrált formában. Téhát miféle egyoldalulságot róttok fel? Benne vannak a Krisztináék által elmondott VÁDAK is!!!

Balogh Zoli írása kifejezetten az ökölvívással kapcsolatos kérdéseket érinti. Ez így jó!

Ha Győryék válaszlevelét hozzuk le a mostani cikk helyett, akkor cselekedtünk volna helytelenül.
11 redbull [2007-02-26 14:42:02]
Lehetne akár igazad is,de akkor is ugy lett volna helyes ha mindkét cikk a föoldalra kerül,kicsit egyoldalu lett így a dolog,és teljesen eggyetértek Debreczeni Gábor gondolatával.
10 Suspect Zero [2007-02-26 12:41:12]
Valami félreértés lehet, tisztázzuk: Belinszky Krisztináék gondolata, és Győryné gondolata EGY CIKKBEN, ebben a cikkben! Egy állítás, egy tagadás, mindez elfogadható stílusban. A monokli.com mindkét közlemény megkapta, azt is, ami tegnap éjjel a PX-en megjelent, azonban azt sem tettük közzé! Döntsön az olvasó!
9 Hunikum [2007-02-26 11:38:50]
Sajnálom, de én mondtam, hogy nem közölték le mind a két cikket.
Tyll! A blog az más, az nem vehető azonos elbírálás alá, egy főoldalon lehozott írással. Mily érdekes, egy másik oldalon, egészen márt mond, ott bizony támad Tóth Zsuzsa. Rendes tőle, de én nem értem, ha ez neki ekkora teher miért csinálja? Az volna a legjobb ha elfelejtené a profikat, és a férje világ szövetségével foglalkozna, ami olyan mint ők.
8 Debreczeni Gábor [2007-02-26 11:08:57]
Tisztelt szerkesztők. Ugyan már kérdezzék meg Györinét arról is, hogy a férje miért nem lehetett a Blu aligator ügyvezetője, és miért ült börtönben? Tyll Vietta nagyo jól megfogalmazta a lényeget. Szerintem is képmutató dolog úgy kezdeni egy cikket, olyan írásra hivatkozunk amit nem közlünk le, és ha le is közlünk akkor is megjegyzésekkel illetjük. Ami a boxolok ki nem fizetését illeti annak biztos meg volt az oka ha úgy volt, de számtalan példát tudok mondani nagy csapatokról is akik nem fizettek ki boxolokat, ilyen pl. Erdei klubja isaz Univerzum.
7 Tyll Vietta [2007-02-26 10:18:10]
A monokli kelözölte Kriszta írását, csak nem a főoldalon, hanem a blogban.
Ettől eltekintve megértem az ő és mások igényét, amely az, hogy a közérdelődést kiérdemlő sportolók (sz.tem Kriszta az) nyilatkozatait korrekció és változatás nélkül közölje le egy olyan oldal, amely a profi ökölvívsát választotta munkafelületnek.
Ha az adott sportoló esetlgesen nem rendelkezne -úgymond- megfelelő fogalmazási képességgel, az legyen az ő problémája, de ez még mindig hitelesebb, mint egy megfogalmaztatott, instand írás.
S nem mellesleg semmivel sem rontja az adott oldal színvonalát, hiszen az elsőkézből származó információ a legfőbb érték.
Mindezektől függetlenül természetesnek érzem, hogy Győryné Tóth Zsuzsanna is a saját érzésit megfogalmazza. Ez így kétoldalú.
Saját véleméynem az, hogy ha valaki egy egyesület, vagy tagozat vezetését elvállalja, akkor a személyes felelősséget is vállalnia kell, és a kritikákat is el kell viselnie. Ez egy alapszabály. Ráadásul bármilyen zárkózott személyiség is, ha emberekkel dolgozik, akkor végtelen mennyiségű türelemmel kell rendelkeznie, és abból nem fogyhat ki. Ezt az említett hölgynél sajnos nem tapasztaltam, bár igaz, hogy néhány telefonbeszélgetés alapján nem vonható le végleges következtetés. Ha valóban az a cél, hogy a sportolók egészségét óvja a tagozat, akkor viszont komolyabb egészségügyi intézkedéseket kellene hoznia a mostaniaknál, ez a jelenlegi ugyanis erősen hiányos.
6 Hunikum [2007-02-26 08:25:52]
Rossz hírem van, sem a Slimtraxhoz se más promoterhez nincs közöm. Mindössze annyit jegyeznék meg, hogy ez az oldal valóban nem közölte mindkét írást, így nem igaz, hogy azért kell ez, mert volt az, erre az oldalra mondom, mivel másutt megjelent mindkettő. Van szerencsém rálátní bizonyos helyzetekre és azért merek határozott véleményt mondani. Azt gondolom sokkal többen vannak akik csak úgy mondják köztük te is Underdog, mint akik tudják is. Magam részéről befejeztem ezt a témát, hisz Tóth Zsuzsa mestere a ködösítésnek, sokat tanult a férjétől, s ez nem az igazság, csak az Ö igazsága. Persze, tudtuk, hogy Belinszkyék nem tudtak mindenkit kifizetni, ez itt is olvasható volt, de ez nem jelenti azt, hogy Tóth Zsuzsának igaza van, én azt mondanám, igaznak tűnik.
5 Boxpetya [2007-02-26 08:15:12]
Nekem az egészből az jön le, mintha nem teljesen úgy történtek volna a dolgok, ahogyan azt Belinszkyék írták. A kérdés már csak az, hogy a Német, Osztrák, Svájci stb. szövetségek mit szólnának, amikor kiderül, hogy nem fizetik ki a bokszolókat, a bírókat, a jogdíjakat stb.!
4 naiv [2007-02-26 08:01:32]
A két,egyórás külömbséggel megjelent írásban is másként beszél a bíróküldésröl,hol az Ő dolga-hol nem.A bandázsra is itt alig emlékszik,a másikon szabálytalan volt,többször is.
3 Underdog [2007-02-26 07:22:51]
Hunikum

Szerintem te valamelyik slimtraxos vagy. Annyira véded őket. Olvastam Győryné nyílt levelét. Meredek dolog. Ha csak a negyede igaz, nem Győryéknek kellene menni az ökölvívásból!!!
2 Hunikum [2007-02-26 06:31:00]
A monokli.com nem közölte mindkét fél álláspontját, hisz a Slimtrax levelét nem közölte le. Tóth Zsuzsa mosakszik, de nem mond igazat, ködösit. Senkit nem érdekel hol volt Mór elött neki gondoskodni kell a profikról, ha nem tudja egyébb elfoglaltságai miatt teljesiteni mondjon le.
Még hogy szegény férjét bántják? Ők bántanak mindenkit, Ők akarják írányitani az egész ökölvívást, arrogánsan kivagyi módon. Az edző termi mérkőzésekkel kapcsolatban sem az igazságot mondja, hanem megpróbálják férjével ellehetettleniteni Kemf Rékát, mert otthagyta őket.
1 monoklicom [2007-02-25 21:12:10]
A monokli.com szánt szándékkal készített a témában egy olyan írást, amiben mindkét fél álláspontja közlésre került. A lap szerkesztőségének nem célja az állásfoglalás, és reméljük ez a mostani írásból kitűnik. Ha esetleg észrevételük lenne (akár az érintetteknek, akár az olvasónak), kérjük, hogy azt e-mailben jelezzék a monokli[kukac]monokli.com címen, és ne zaklassák a lap tulajdonosát telefonon, ugyanis az ő feladata kimerül a működési feltételek megteremtésében, hogy a monokli.com még sokáig az olvasók rendelkezésére állhasson.

Hány WBO-bajnokunk lesz?
2 - Erdei és Balzsay is nyer
1 - csak Erdei jár sikerrel
1 - Balzsay győz, Erdei kikap
0 - mindketten kikapnak
Ez egy hülye szavazás
Impresszum Levél nekünk Médiaajánlat
www.monokli.com
monokli@monokli.com


SITEMAP XML PageRank Toplista - SEO Tools Küzdelem a spammelők ellen site statistics Webtop
Magyar hungaroo.com - A magyar linkjegyzéke Magyar Honlap Linkek Best-Top Statisztika