Rendkívüli közgyűlést akarnak a hajdúsámsoniak

sisov jóska, te annyi hülyeséget írtál(tele hibával), hogy szerintem magad sem tudod, mi mit jelent!
Mi az a tájtésztaevés? Pesten talán nem esznek tésztát? És hogy jössz te ahhoz, hogy sértegess olyan embereket, akik eredményeket értek el, nem úgy mint te!?

Toth János sajnos ,hogy olyan személy osztogatja a tanácsokat akit az ország edzői nem nagyon szeretnek.Egy évvel ezelőtt még a városotokba sem engedtéték volna be ha rajtatok mult volna!Ez a személy arra törekszik,hogy minnél nagyok nyilvánosságot kapjon rajtatok keresztül.Addig még MÖSZ alkalmazottja volt nem volt semmi baja!Amikor hazajött az USA-ból dr. Csötönyi Sándornál kalapolt,hogy segitsen elhelyezkedni.Segitett!Máté Attila kiutazását miért nem javasolta 2007-ben .Mert az érdeke nem ez volt és M.A-semmibe sem vette.

Jó estét mindenkinek!

Bár nem túl sok közöm van az egészhez, de 1-2 cikket olvasva egyértelmüen bebizonyosodott, hogy a box az értelmi szinten aluliak sportja, (tisztelet a kivételnek, mert szerencsére azért vannak ilyenek is) itt elsősorban a sisov nevü hozzászólóhoz szólnék, aki szánt szándékkal le akarta járatni a sámsoniakat, csakhogy ez fordítva sült el, mert csakis magát járatta le!
Egyértelmüen kiderül a hozzászólásodból, hogy egy kis szánalmonraméltó, együgyű vki vagy!
Bár nem tudom, hogy mennyi idős lehetsz, de biztos vagyok benne, hogy vmi kis tinédzser gyerek, aki azt hiszi, hogy beszólásaival nagyobb vki!
A véleményem rólad: kis gerinctelen . . .


U.I.: szánalmas vagy, de majd csak kinövöd ezt a kort!

sisov és boxi!

Ez a korrekt tájékoztatás:
A pekingi dzsúdós delegációban a hat versenyzőn – Ungvári Miklós (66 kg), Hadfi Dániel (100), Bor Barna (+100), Csernoviczki Éva (48), Baczkó Bernadett (57) és Mészáros Anett (70) – kívül Tóth László MJSZ-elnök, az edzők közül Hangyási László, Toncs Péter, Csernoviczki Csaba és Pánczél Gábor, továbbá Hidas Péter csapatorvos és Tóth István masszőr kapott helyet, a MOB meghívott vendégeként pedig az 1992-ben olimpiai bajnok Kovács Antal is a helyszínen szoríthat a magyaroknak.

Akkor számoljunk közösen, mert van, akinek nehezen megy: 6 versenyző (remélem eddig tiszta), 1 csapatvezető, 4 edző, (remélem, még most sem vesztettétek el a fonalat), 1 orvos, 1 gyúró -és ha még mindig képben vagytok- egy kitűnő sportoló utazik ki a dzsúdó szövetség részéről. Akárhogy is számoljuk, 6 olimpikonnal 8 kísérő utazik. Ezért gratuláltam én Tóth Lászlónak és minden tiszteletem az övé, hogy ki tudta harcolni a kísérők kiutazását.

Boxi, mi a véleményed arról, hogy ha valaki a MÖSZ alkalmazottjaként frissítené a honlapot és korrekt információkat adna az egyesületeknek és a szurkolóknak???

A sárdobálást és a trágár kifejezésekkel teli írásokat lassan tényleg -ÉS NEM TÉLLEG- hanyagolni kellene! Ugye sisov??????????

Találkozunk a közgyűlésen, feltéve ha tagjai vagytok és szavazati joggal rendelkeztek!

MIÉRT BAJ AZ, HA VALAKI A DEMOKRÁCIÁBAN TÖBB DOLOGRA IS KÍVÁNCSI, PL. KÖLTSÉGVETÉS, SZPONZORI TÁMOGATÁSOK (FELHASZNÁLÁSA IS), DÖNTÉSEKRŐL JEGYZŐKÖNYVEK, MEGBÍZÁSOK, VERSENYEKRE ÉRKEZŐ EXTRA SZEMÉLYEK KÖLTSÉGTÉRÍTÉSEI,STB....

Tóth János, HISE elnöke

Ui.: én ott leszek a közgyűlésen több kérdéssel, állításaimat igazoló dokumentumokkal és szavazati joggal

Kedves Sporttársak, szurkolók szimpatizánsok!Az utóbbi időben meglehetősen megnőtt az interneten való üzengetések, sárdobálások száma. Nyilvánvaló ,hogy minden hozzászólás mögött valamilyen indulat ,féltés ,aggódás, jóindulatú figyelemfelkeltés és ennek az ellenkezője is előfordulhat. - Nagyon jó ,hogy találni lehet olyan fórumot ahol elhangoznak vélemények, hozzászólások, jobbító szándékú megjegyzések .- Nagyon rossz ,hogy sok esetben ezek a vélemények nem a realitás talajáról rugaszkodnak el, néha csak laikus ,hozzá nem értésből adódó „naivitás”okán , illetve sajnos ennek az ellenkezője is igaz ,azaz manipulativ okból szólnak hozzá az adott témához ami nem egy esetben sokszor a másik fél lejáratását célzóan történik.. Ezekre mindenképpen reagálni kell, hiszen azoknak a jóhiszemű olvasóknak is joguk van megtudni az igazságot akik helyzetüknél ,vagy a hozzájuk eljutó információk szűkösségéből adódóan esetleg egy torz kép alakult ki. Semmi sem fehér és fekete, mindenhol vannak árnyalatok.

Na de térjünk rá a cikkben leirt állítások elemzésére. Jelen voltam a Dr. Csötönyi Sándor által kezdeményezett beszélgetésen. Az Elnök bevezetőjében utalt arra, hogy a problémás ügyekkel miért nem Öt keresték meg a Hajdúsámson sportvezetők ,miért az interneten való levelezgetéssel kezdődik egy párbeszéd. Ezután elmondta ,hogy Ö szíve szerint, valamennyi edzőt kivinné az Olimpiára ,hiszen minden edző megérdemelné akinek a tanítványa egy olimpiára kijutott . Az Elnök meghallgatta a Harangi Se Elnökét és Vezetőedzőjét majd elmondta ,hogy az öt versenyzőhöz egy sportágvezetőt és egy edzőt engedélyez a Nemzetközi Olimpiai Bizottság. . Ezen okból Ö korábban lemondott még egy edző javára sportágvezetői posztról ,hiszen ismert, hogy az olimpián két szorítóban zajlanak a küzdelmek és így előfordulhat ,hogy egy időben két versenyzőnk is mérkőzhet .Ez nagyon hátrányosan érinthetné a versenyzőket. Így kerülhetett a kiutazó delegációba edzőként Szántó Imre mesteredző , Bedák Pál mestere. Azt gondolom Szántó Imre személye nehezen megkérdőjelezhető.

Ezt a lemondást Magyar Olimpiai Bizottság elfogadta és így Szövetségünk elnöke ,mint MOB delegált és nemzetközi tisztségviselő utazik ki Pekingbe nem foglalva a sportágnak járó utazási helyet. . Azt is tudni kell, hogy minden sportág elnökét, a Magyar Olimpiai Bizottság kiutaztatja még akkor is ,ha sportága nem tudott részvételt kiharcolni az ötkarikás játékokra. Ezután ez Elnök említést tett Dr. Tóth László cselgáncs szövetség elnökének dicséretéről , melyben elismerését fejezi ki a MÖSZ Elnökének ,hogy olyan karakánul kiállt az olimpiai közgyűlésen azért ,hogy mint több sportszakember legyen a csapatban, és hogy Ö maga lemondott a sportágvezetői posztról egy plusz ökölvívó edző javára. Emellett további következetes sportszakmai „kitartásra” kérte a MÖSZ Elnökét. Nem hangzott el az Elnök szájából az a kijelentés idézem” „tartsál ki és ne engedj a sámsoniaknak” . Hiszen nem is volt miben engedni.

Azzal kapcsolatban is el kell oszlatni néhány téves hiedelmet ,hogy a dzsúdósok micsoda nagy utazó létszámot harcoltak ki maguknak. Őrájuk ugyanúgy vonatkozik Nemzetközi Olimpiai Bizottság szabálya mint ránk. A Pekingi olimpiai csapat hivatalos kísérői: Hangyási Lászó, Toncs Péter, Csernovitzki Csaba és mindehhez 6 versenyző két nem versenyzői 3 női, 3 férfi,egy-egy edző nemenként és egy sportági vezető .

Na de térjünk rá a mi sportágunkra. Az utazó létszám 5 fő versenyző Bedák Pál, Kalucza Norbert,Varga Miklós, Káté Gyula, Szellő Imre, 2fő edző Balzsay Károly ,Szántó Imre valamint Dr. Csötönyi Sándor Elnök Magyar Olimpiai Bizottság kontingensen mint nemzetközi tisztségviselő.. Emellett utazik még az AIBA kontingensén Dorkó Péter AIBA bíró aki kvalifikálta magát a részvételre A bírót a világszövetség utaztatja, tehát nem is a magyar delegációval utazik. Azt gondolom örülnünk kell ,hogy eddigi teljesítményével kivívta ezt a megtiszteltetést.

Makocsai Sándor gyúrót az MOB és az OSEI kontingensén az ökölvívó csapattól függetlenül utaztatják ki. Tudni kell ,hogy a gyúrónak az ökölvívókon kívül még öt más sportágbelit is gyúrni kell tehát Öt nem lehet az ökölvívó delegáltak közé számítani.

Összességében a magyar delegáció 8 főből áll.

Azt gondolom, hogy ennél kevesebb személy nem utazhat az olimpiára. Bízom benne ,hogy ez a kis ismertető írás választ ad azoknak is akik nyilván nem rosszindulatból de kétkedésüknek adtak hangot és feltételezték: idézem” hogy ki kap a szövetségtől "jutalom utat" Pekingbe, mint nélkülözhetetlen ember.” Jelentjük senki!!

Tiszteletre méltó dolog ,ha egy nemes ügy érdekében a kérelmező csatasorban állítja valamennyi közelében élő közjogi méltóságot ,támogatás céljából, és a támogató levelet velük aláíratja. Nem hinném ,hogy egy ilyen magasztos kérésnek bárki ellen tudna állni. - Természetesen szövetségünk Elnöke is meghatódott azon ,hogy mennyi kedves a sportot szertető politikus van, aki egy emberként áll ki a mind jobb eredmény elérését segítő kezdeményezés mellett. Mint a most leírtakból is kitűnik ennek a kérelemnek az ügyében a már ismertetett okokból kifolyólag MÖSZ elnökének nem állt módjában semmilyen intézkedést tenni.

A politikát meg az átkozott bürokrácia és diktatúra miatt kell belekutyulni, hogy a kis emberek érdeke is képviselve legyen. Hiszen a vidéki klubbok csak azért jók, hogy kineveljék a jó versenyzőket a nagy klubbok meg büszkélkedjenek vele.

John! Nem akarom Attilát védeni, de úgy érzem nem 6 hónap alatt tanilt meg boxolni a tanítványa. Keserve munkával eljuttatta a tanítványát idáig akkor gondolom megérdemelné, hogy ott legyen. Továbbá 2 versenyzőt tudna elősegíteni a sikerhez. Nem tudom mért nem vinnék valamelyk díszvendég helyett. Ha olvastad a levélbe nem az Öcsi bácsi és Karcsi helyett aka kiutazni. Deél Pistának pedig szándékában se volt menni. Tudtommal 1 válogatott edző van. Akkor kérdem én mit keresett ott a másik edző 6 hónapig ha saját klubja van?

Boxpetya. Ismerve a hazai szokásokat ,Máté Attilának végül felajánlják majd ,hogy saját költségen kiutazhat a csapattal ,míg a szövetség költségén utazik még tíz vezetőségi tag a kínai "jutalomüdülésre".