www.monokli.com
Hírek/Cikkek Interjúk Videók Ranglista Erdei Zsolt Mart Építőipar Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!

A Cloud-Campillo meccsen működő pontozók eltiltását követelik

A+A-
2012. febr. 20., hétfő, 12:571450 olvasás - 8 komment


A Cloud-Campillo meccsen működő pontozók eltiltását követelik

Hatalmas a felháborodás a vasárnap hajnali Tavoris Cloud – Gabriel Campillo összecsapás körül, melyet az IBF világelső amerikai bokszoló megosztott pontozással (116-110, 114-112 illetve 111-115) nyert meg. A meccsen ugyanis – az első menetet leszámítva, ahol Campillo kétszer is padlózott – szinte végig a spanyol bokszol irányított.

A bejelentett végeredményt az amerikai szurkolók, és a tengerentúli szakírók is erősen kifogásolják, és súlyos eltiltás követelnek a Cloud sikerét „összehozó” két pontozónak.

„Texas államban minden híresen nagy. Nagy autók, nagy rancsok, nagy stadionok… csalások mindenütt vannak az ökölvívásban, de amikor ez Texasban történik, az is nagy” – áll a Boxingscene elemzésében, amelyben a szerző számos komoly értetlenséggel fogadott texasi esetet hozott fel, amikor nagyon rossz döntést hoztak a pontozók.

Az elemzés szerint Campillo a 12 menetből legalább 8-at világosan, vitathatatlanul megnyert, de csak az első kört vesztette el egyértelműen, amikor kétszer padlózott. Az elemzés rámutat, hogy ha az összes szorosabb felvonást Cloud kapja meg, akkor is 8-4 a megnyert menetek aránya, ami az első körben történteket figyelembe véve is 114-112 Campillo javára – legrosszabb esetben!

Dave Robertson pontozó (116-110 Cloud) képességeit meg egyenesen megkérdőjelezték. „Az ökölvívás szubjektív dolog, ezért szubjektív alapon felmerül a kérdés, hogy Robertson alkalmas-e pontozónak. Hát nem!”


Értékelje cikkünket: (Eddig 1 szavazat érkezett)

Ez elég gyenge lett... 1 Harmatos kis írás... 2 Adok még egy lehetoséget... 3 Alaposabb munkát várok el... 4 Nem ártana jobban tájékozódni a témával kapcsolatban... 5 Elmegy, bár vannak hiányosságok... 6 Elég jól sikerült... 7 Szépen kidolgozott, korrekt írás... 8 Teljesen belefedkeztem az olvasásba... 9 Ha minden cikk ilyen lenne... :) 10
Adja hozzá a kedvencekhez:

 
Moderálási alapelvek!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít


Hozzászólások: ( 8 hozzászólás érkezett )
8 Den [2012-02-20 17:35:29]
A meccset lejátszották? Vissza lehet nézni? Akkor miért kellene megismételtetni? Az ilyen korrumpálható pontozókat örökre el KELL TÍLTANI, mert elveszik a közönség kedvét és értelmét veszti a sport.

Egy mexikói focibíró új házat vett a kapott pénzből.

Egy másik mexikói bíró /Shancez/ a 23 mp- ig földön ülő ökölvívót megmentette a kiütéstől........

De láttam már olyan bírót is, aki fizikailag nem engedte felállni és a meccset folytatni a boxolót.
7 nobody001 [2012-02-20 17:19:09]
Ha az IBF korrekt akar maradni akkor elrendel egy visszavágót! bár szerintem ez sem vigasztalná meg Campillo-t és csapatát! 116-110 Dave, biztos háttal ült! mekkora "ajándékot" kaphatott???
6 Den [2012-02-20 16:50:15]
A Huck- Lebegyev meccs után úgy ismerte el a szövetség, hogy bundázó pontozókkal tudott csak győzni a Sauerland, hogy Lebegyev ranglistás helyezésén nem változtattak.
Azóta a laposképű kiütötte Roy jr- t és a nagyszájú Toneyt is simán verte.

Én úgy kitolnék Marko- val, hogy egyből eltűnne a sűllyesztőben. Én jelölném ki az ellenfeleit........lenne színvonal.
5 sasi [2012-02-20 15:35:55]
Igen, IBF!
4 The Executioner [2012-02-20 15:26:56]

Inkább az IBF rendelhet le visszavágót emiatt!
De anno a WBA sem izgatta magát a Shumi meccs miatt! :)

Pedig nagyon kíváncsi lennék a visszavágóra!
Bár szerintem Campillo elérte most már,hogy őt is,mint Syllakh-ot,kerülni fogják,mint a rossz pénzt,és mivel mögötte nincs nagy istálló,ezért nem lesz módja sem,hogy ezt megakadályozza!
Kíváncsi leszek,ezek után,hogy hova teszik Campillo-t a különböző rangsorokban? :)
3 Sasi [2012-02-20 15:12:42]
A mérkőzés eredménye nem óvható bírói "indiszponáltság" miatt. Szerintem. Ha nem volt vesztegetés (amit persze bizonyítani kell), akkor az eredmény marad... visszavágó viszont kell, amit a WBA rendelhet el, viszont a pontozók ügye a texasiaké...
2 N_Ricsi [2012-02-20 15:09:16]
A két bírót örökre el kell tiltani az ökölvívástól!
De ennyi nem elég, a mérkőzés eredményét is meg kellene óvni, vagy egy azonnali visszavágót elrendelni!
1 N_Ricsi [2012-02-20 15:06:41]
Már másodszorra nézem újra a mérkőzést.
Cloud az első menetet a 2 leütéssel 10-7 re vitte, de utána csak két szoros menetet a 4. és 6.-at tudom neki adni, de akkor sem lenne tragédia, ha csak a 6.-at adnám.
Minimum 115-111, de a 116-110 is helytálló lenne Campillo javára....
A mérkőzés második felében már lényegében hülyét csinált Cloudból, játszott vele mint macska az egérrel, ez jogosan pályázhatna az év csalása címre, mint korábban a Shumenov elleni második mérkőzése!
Eddig is nagyon jó bunyósnak tartottam Campillot, de kiderült ha elég felkészülési idő van mögötte és minőségi kesztyűpartnerek, akkor életveszélyes bunyós, bárkit legyőzhet a félnehézsúlyban. Pablo Sarmiento edző és a Martinezzel közös edzőtábor meg csodát tett vele.


Impresszum Levél nekünk Médiaajánlat
www.monokli.com
monokli@monokli.com


SITEMAP XML Küzdelem a spammelők ellen site statistics SG.hu WebTop
Magyar hungaroo.com - A magyar linkjegyzéke Magyar Honlap Linkek Best-Top Statisztika