www.monokli.com
Hírek/Cikkek Interjúk Monokli® Videók Ranglista Erdei Zsolt Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!

A Maszkajev-Peter összecsapást hivatalosan is bejelentették

A+A-
2007. aug. 8., szerda, 20:54944 olvasás - 52 komment


A Maszkajev-Peter összecsapást hivatalosan is bejelentették

Végre hivatalos. A WBC nehézsúlyú bajnoka, az orosz Oleg Maszkajev (34 győzelem – 5 vereség) a várva várt második címvédő küzdelmét fogja vívni október 6-án, New Yorkban, az elrendelt kihívó nigériai Samuel Peter (28 győzelem – 1 vereség) ellen. A hivatalos sajtótájékoztató csütörtökön lesz a Madison Square Gardenben, ahol a mérkőzést rendezik. „A meccs létrejön, a papírok megvannak, és alá vannak írva.” - nyilatkozta Maszkajev menedzsere, Fred Kesch. „Hónapok óta készen állunk erre a meccsre, és reményeink szerint Oleg megnyeri majd.”


Értékelje cikkünket: (Eddig 2 szavazat érkezett)

Ez elég gyenge lett... 1 Harmatos kis írás... 2 Adok még egy lehetoséget... 3 Alaposabb munkát várok el... 4 Nem ártana jobban tájékozódni a témával kapcsolatban... 5 Elmegy, bár vannak hiányosságok... 6 Elég jól sikerült... 7 Szépen kidolgozott, korrekt írás... 8 Teljesen belefedkeztem az olvasásba... 9 Ha minden cikk ilyen lenne... :) 10
Adja hozzá a kedvencekhez:

 
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít


Hozzászólások: ( 52 hozzászólás érkezett )
52 bézé [2007-08-11 19:23:35]
Megkérem a szerkesztőket, hogy a meccs előtt írjunk ki egy szavazást, mert úgy látom, pörögnek a vélemények. Megnézzük, mit tippel a jónép.
51 Zollee [2007-08-11 19:09:37]
A TŐLETEK ELHANGZOTT VÉLEMÉNYEK IS MAGUKÉRT BESZÉLNEK! AZOK MEG TITEKET MINŐSÍTENEK!!!
50 wu2nb [2007-08-11 18:42:44]
"Dongalaba van a kisfiamnak...ide orvosi papir nem kell...a tenyek magukert beszelnek!" :)
49 Zollee [2007-08-11 13:42:27]
Hiába mondtok bármit is, feszegethetitek a múltat, a tények akkor is magukért beszélnek! Oleg Maszkajev a WBC nehézsúlyú világbajnoka, aki kiütéssel szerezte meg címét, és ráadásul már egyszer meg is védte!!! És drukkolok neki, hogy másodszor is megvédje! Ennyi!
48 wu2nb [2007-08-11 00:52:45]
Hiaba, a lassabja-oregebbje csak a leragott csontokra tud gyulni...mire Zollee mar tovabbszaguld, es a rocket science ujabb es ujabb fejezeteit "targyalja tul"...kemenyen-egyenesen. :)

Mindazonaltal...Maskaev furcsa rekordja, elso meccs, Miroshnichenko.

Latszik, hogy a tema nem tegnap ota foglalkoztatja Romeket: http://www.profiboksz.hu/forum/viewtopic.php?t=257&postdays=0&postorder=desc&start=258

Ahogy en most latnam, minden valoszinutlen szokatlansaga-furcsasaga ellenere is tenyleg valodi lehet a rekord elso bejegyzese, meg a tobbi is a McCall-meccsig, de ugyanakkor kis tulzassal meg a McCall elleni 15-0-s Maskaev-rekord infot is "meg lehet magyarazni", de azt mindenkepp, hogy miert nem volt a Miroshnichenko-meccs utan majd ket evig profi meccse Maskaevnek. [Pontosabban: 0nmagaban a ket evnyi "kihagyasbol" Maskaev eseteben nem kovetkezik, hogy a rekord-adatok hianyosak lehetnek. :)]

A valasz es a magyarazat minden furcsasagra tkepp az lehet, hogy Maskaev a Miroshnichenko elleni profi meccse utani majd ket evben meg bokszolt 3 jegyzett amator nemzetkozi tornan, amibol az egyik kokretan rogton a tamperei vilagbajnoksag volt 93 majus elejen - nem egesz egy honappal a Miroshnichenko elleni meccs utan, ami aprilis kozepen volt. :) A masik ket torna a 94-es vilagkupa es az Azsia-jatekok.

A boxrec elott volt egy oldal, a boxing-records, ami tortenetesen az amator rekordbol is szemezgette az eredekesebb eredmenyeket.

Maskaevnel az amator lista a kovetkezo:

http://www.boxing-records.com/palm/voirpalmaf.php?boxeur=maskaeol.html
Amateur: 118 fights; 108+, 10-
: Russia: 1°
1993: W.C. Tampere Super-Heavyweight:
+ Zourab Sarsania (Geo) disq.3
+ Alexander Litvin (Ukr) kot 2
- Roberto Balado (Cub) ko 3
1994: World Cup Bangkok Super-Heavyweight: 2°
+ Sugar Raj Kumar Sangwan (India) points
+ Archak Arartakian (Arm) points
+ Willi Fischer (All) kot 1
- Roberto Balado (Cub) forfait
1994: Jeux Asiatiques Hiroshima Super-Heavyweight: 1°
+ Sugar Raj Kumar Sangwan (India) kot 2
+ Kalkhoran Samadi (Iran) kot 2

Ez 9 meccs - ha a McCall elleni meccsen a tv-s hatteremberek szepiteni akartak a 6-0-s rekordon, akkor a 6+9 az pont 15. :) Meg ha van is kozte 2 vereseg :)

Ellenorizheto, hogy a tamperei vb pontosan mikor is volt:
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Amateur_Boxing_Championships

Balado amator rekordjaban is ellenorizhetok az egymas elleni eredmenyek:
http://www.geocities.com/pedrinet/balado.html

94/Azsia Jatekok:
http://www.sportquick.com/techlist.asp?SearchResult=Envoi&list0=Jeux%20asiatiques&list1=Boxe&list2=&shot2=T&shot3=Champion

Az indulas korulmenyeirol, a menedzselesrol - Dennis Rappaport es Maskaev (olyan, mintha azt az elso, idoben maganyos profi meccset akar vmi eros felindulas is szulhette volna akkor):

http://www.doghouseboxing.com/chee/chee_0802d06.htm

DENNIS RAPPAPORT, PROMOTER, DENNIS RAPPAPORT PRODUCTIONS: ...I’d like to give you a little background on Oleg Maskaev. We call him boxing’s Cinderella story. His career could best be depicted as probably being the most mismanaged and misguided fighter in history. He had an illustrious amateur career in which he stopped Vitali Klitschko in one round and won all kinds of medals. His career was then guided by a group that had to be the worst manager to get in history. In his very first professional fight he fought a boxer with 23 wins and no losses and a former silver medal winner. Oleg knocked him out. In his third fight he fought an undefeated heavyweight, Robert Hawkins, Oleg knocked him out, something that no one has been able to do including Samuel Peter. In his fourth or fifth fight he fought Joe Thomas, 23 and one, considered a top prospect. Oleg beat him. These rocket scientists that guided Oleg’s career to reward his great potential in his seventh fight when he should have been fighting four and six round fights they put him against Oliver McCall who had previously, a year or a year and a half before, knocked out Lennox Lewis in the second round.

OLEG MASKAEV: Yes, that was a tough time because the USSR broke in, broke up in different countries you know, then (inaudible) they separated, they got separated. Uzbekistan, which I fought for Uzbekistan had a (inaudible) team in Russia. There is a, it’s own team. So back then I was in Uzbekistan training and was ready for the Olympics you know in 1996. And you know, I had a problem with my, with my boss in Uzbekistan and then at this moment I had received a phone call from United States and they invite me to come to America and you know, people they want to look at me as a fighter and then I had my first professional fight and then I signed contract and I decided to be a professional fighter.
47 cezi [2007-08-10 23:44:20]
zollee, ne te dontsd el plz, hogy mi a leragott es mi nem. ha valasztani kell, hogy leibi, vagy a ket konyv es te mondtok valodi eredmenyeket, akkor latatlanul es egyertelmuen leibi mondja az igazat ;D
46 leibigab [2007-08-10 22:48:50]
Zollee

Mit rontottam el?:-) Hát én csak megerősítettem azt amit Romsy is írt (te pedig erősködtél, hogy márpedig 2 könyv is állítja), hogy az a 2 könyv a boxrec adatbázisra épült tehát ugyanazok az adatokat tartalmazza. A Boxrecbe pedig én is találok neked konkrétan hiányosságot...ennyi.:-)
45 Zollee [2007-08-10 21:02:17]
Nyugi kiskovacs! Mindenki véleményét elolvasom. Kiváncsi vagyok mindenkire, hogy ki mit mond. És igen: attól jó az egész, hogy vannak érvek és ellenérvek. Egyébként nincs itt lezárva semmi, bárki írhat ide bármit ami a cikkel kapcsolatos. Csak leibigab egy "régi" túltárgyalt témát vett elő, ami, mondjuk ki, hogy lerágott csont. Kiveséztük alaposan, úgyhogy már nem aktuális. Nincs értelme már feszegetni, és nincs értelme már rajta vitázni, mert akkor csak ugyanazokat olvasnánk vissza, amiket korábban leírtunk. Azok az adatok - mivel tényleg nem volt akkor még boxrec - bizonytalanok. Így az egyik ember ezt állítja, a másik meg azt. Maszkajev és Peter ellenfeleinek az "ócsárolásán" is túlléptünk már. Úgyhogy most már csak előre kellene tekinteni, és várni, hogy mi lesz október 6-án.
Egyébkét nem szoktam fogadni, a fogadás balekoknak való (szerintem) de ha te is annyira biztosnak érzed magad, fogadjál Peterre.
44 kiskovacs [2007-08-10 20:44:26]
Zollee

Legyél már következetes. Előbb azt írod, hogy ettől jó az egész, hogy érvek meg ellenérvek, stb., aztán ha valaki ír pár ellenérvet akkor meg kijelented, hogy már le van zárva az egész :). Mellesleg a Klitschko könyv szerintem sem ér 2 forintot sem (Pesty kb. akkora kókler mint Frei Tamás). Peter meg hamar le fogja rendezni Maskaevet. Oleg Rahmanon kívül egy komoly bokszolót nem vert meg, ezen tényleg nincs mit vitatni, de majd rádöbbensz te is. Ha nagyon biztos vagy magadban akkor meg ajánlom a fogadásokat, hatszoros pénzt fizetnek az irodák Maskaev győzelmére.
43 Zollee [2007-08-10 20:30:32]
Leibigab! Már túl van tárgyalva az egész, le is maradtál a témáról, de nagyon. El is rontottad az egészet. A hozzászólások a végén már elég béke-szagúak voltak, erre te jössz, és belököd a Mirosnyicsenko-ügyet. Mindenki azt gondol amit akar. Hiányos a mérlege a bunyósnak vagy nem, ex-szovjet bunyós e vagy nem, meghamisították e a bunyós mérlegét vagy nem... stb. Kit érdekel?! A lényeg az, hogy két elszánt bunyós fog megküzdeni október 6-án, ahol eldől, hogy címvédés lesz e vagy új bajnok avatás. A két bunyós múltja már túl van tárgyalva. Mivel bizonytalan adatokról lehet szó, nem érdemes róla veszekedni. Én továbbra is tartom a véleményem, te meg a tiédet. Ennyi az egész.
42 leibigab [2007-08-10 19:02:14]
Zollee

"Honnan tudod, hogy az hitelesebb forrás mint ez a könyv?! Mondjak még egy könyvet? Kálló László: A profi boksz nagyjainak lexikona. Ott is Maszkajev első meccseként 1993. április 17. van feltüntetve, vagyis a Mirosnyicsenko elleni. Talán Kálló László is téved? Pestyt meg Turányit ne ócsárold, mert egy nagyon jó könyvet hoztak össze. Szerintem rajtad kívül mindenki jó könyvnek tartja."

Na de nyilván Pesty-Turányi és a Kálló László is a Boxrec adatbázisát használta, úgyhogy ha Boxrec hiányos, vagy téved, akkor Ők is.:-)

Az viszont jellemző volt a 90-es évek elejére a volt szocialista országokban, hogy a bokszolók rekordjait sok esetben meghamisították...Maskaev pedig 93-ban mérkőzött Miroscnichenkoval Üzbegisztánba, vagyis azelőtt mielőtt kiment az Államokba. Mirosnichenko szintén sok esetben Oroszo-ban vagy a volt Szovjetunio utódállamaiban mérkőzött, tehát az Ő rekordja is kérdéses. Amúgy Miroschnichenko valóban jó amatőr volt, de a profi ellenfelei a Maskaev meccsig egytől egyig max. közepes erősségű vagy elég gyenge bunyósok voltak...
41 bézé [2007-08-10 18:41:58]
Így legyen, druszám!!!
40 Zollee [2007-08-10 18:39:59]
Bézé! Nem ugrunk mi össze ilyen hülyeségért. Nagyon örülök annak, hogy a Maszkajev vs Peter cikk ennyire felkapott lett. Rengeteg érv és ellenérv hangzott el. Pont ettől jó az egész, az egyik ember az egyik bunyóst tartja nyerőnek, a másik meg a másikat. Én itt úgy láttam a leírtakból, hogy Maszkajevet esélytelenebbnek tartották. Ezért is álltam ki mellette, meg hát azért is mert nekem szimpatikusabb és neki drukollok. De hogy más véleményező Peternek drukkol, vagy őt tartja esélyesebbnek, azt is tiszteletben tartom. Mindenki kiáll a kedvenc, vagy ahogy tetszik esélyesebbnek tartott bunyósa mellett, így én is ezt tettem. Majd meg látjuk mi lesz október 6-án!
39 bézé [2007-08-10 17:38:37]
Ezért összeugrani?!:-))
38 Zollee [2007-08-10 17:09:38]
Ez van Romsy! Mehetsz nyugodtan, tényleg csak egy szélmalom harc amit te csinálsz. Arra meg ne vegyél mérget, hogy többet tudsz nálam! Undisputid majd meglátjuk mi lesz október 6-án. Flex: Lehet, hogy Maszkajev benne van a korban, de most veszélyes igazán!
37 Flex [2007-08-10 16:31:05]
Maskaevnek az a baja hogy öreg.Nem tudni hogyan reagál a szervezete egy 12 menetes felkészülésre.Peter fiatal,és nagyon szépen boxolt Toney ellen másodszorra,egy ilyen teljesitménnyel sima lenne egy Vladimir elleni visszavágó is.
De ez box,ráadásul nehézsúlyú,bármi lehet,de Peter szerintem jóval esélyesebb,akárkit vert meg Maskaev akármikor.
36 undisputid [2007-08-10 16:13:11]
Maskaev elég merev bokszoló igen egysíkban mozog. szóval jön előre a pofonér nem 1 nagy védekező és ez itt végzetes lehet.
35 Romsy [2007-08-10 15:22:06]
Sajnálom hogy nem akarod megérteni mit írok. Azt hogy ki mennyire van képben, meg nem hiszem hogy feszegetned kéne ;D

"Maszkajev
nagyon is megállíthatatlan 2003 óta. Nem voltak hurka ellenfelei," -
egy ilyen után egyszerűen nem látom értelmét, hogy ez alatt a cikk
alatt többször hozzászóljak. Látom már mivel állok szemben. Kb. szélmalom :D
34 Zollee [2007-08-10 15:10:20]
Ez is szép velős mese volt Romsy! DE! Maszkajev nagyon is megállíthatatlan 2003 óta. Nem voltak hurka ellenfelei, ugyanis ha azok lettek volna Oleg nem jutott volna el előbb egy eliminátori, majd egy címmeccsig. És mi az, hogy Maszjkajev zsinórban kapott ki Johnsontól, Whitakertől és Sanderstől. Úgy látszik nagyon nem vagy képben. Maszkajev a Whitaker elleni meccse után aratott 2 TKO győzelmet.
Azt meg honnan tudod, hogy Peter erősebb ezektől a bunyósoktól? Peternek Klicskón és Toneyn kívül nem volt kemény ellenfele, mind hurka volt a többi. Ráadásul az első Toney vs Peter meccset szépen elcsalták. Akkor mindenki láthatta, hogy a veterán Toney simán kipontozta Petert. Maszkajev egy igazi technikás, ügyes bunyós, ha kap, akkor azt "háromszor" adja vissza. És ő olyan, hogy csak előre megy, ha megfigyelted, soha sem hátrál a meccsein. Peter a parasztlengőivel nem fog mit kezdeni egy technikás Maszkajev ellen.

A könyvekre visszatérve:
Eleve az a kérdés, hogy ki az a Pesty és Turányi, mindent elárul. Mindenki tudja, még a hülye ember is, hogy ezzel a kérdéssel mit értettél. Én a Kálló könyvet nem azért hoztam fel, hogy milyen jó velős olvasmány, vagy hogy milyen száraz adatokat tartalmaz, hanem azért, hogy hülyeséget mondtál azzal, hogy Olegnek a 8. meccse volt a Mirosnyicsenko elleni. Két könyv és a boxrec is azt mondja, hogy az első volt. Valamint Suspect Zero is kijavított téged, ha olvastad, hogy nem volt igazad! Ennyi!
33 Romsy [2007-08-10 14:37:45]
Én nem azt mondtam, hogy bármit is számítana, hogy az első, vagy nyolcadik meccsén bokszol vele, csak érdekességképp megjegyeztem, hogy nem biztos, hogy az első... Gondolom valamilyen szinten egységesíteni is kellett azóta a rekordot különböző oldalakon, mert már az internetes adatbankok tényleg megkövetelik, hogy ismert legyen a legyőzött ellenfelek személye és egy rekord akkor mondható hitelesnek, ha ezek ki vannak töltve hiánytalanul. 96-ban még nem lehetett utánakeresni, bátran jegyezhették akár az ismeretlenek elleni meccseket is. De ez nem lényeg.
A lényeg az, hogy a "2003 óta megállíthatatlan Maskaev" 4 éve nem bokszolt Rahmanon és Samon kívül számottevő bunyóssal, hanem kapott vagy 10 hurkát, akiket talán egy kezdő bunyós ellen lehetett volna bevetni, nem egy világbajnok-aspiránsnak. Nem mindegy, hogy kik ellen megállíthatatlan valaki 4 éven keresztül...
Jó, persze hogy meg lehet magyarázni a vereségeit, de ha valaki komoly nehézsúlyú bunyós, akkor nehogy már zsinórban kikapjon Johnsontól, Whitakertől, meg Sanderstől is... Peter ezeknél jóval erősebb.

A könyvekre visszatérve:
Nem tudom ki ez a Pesty, meg Turányi, nem látom hogy ócsároltam volna őket, csak megkérdeztem, hogy kik azok. Más boksszal kapcsolatos dologban nem hallottam a nevüket, van egy sejtésem, hogy csak azért írtak ilyen könyvet, mert erre láttak igényt és a történeteket sem saját tapasztalatok alapján írták meg, hanem gyűjtőmunka után. Ha id. Füzesy írna egy hasonló témájú könyvet, akkor könnyebb lenne komolyan venni.
Ami a Kálló László könyvét illeti, ne komolytalankodjunk már. Teljesen használhatatlan így az internet korában, nyilvánvalóan ő is csak összeollózta az anyagokat a netről. Ez a könyv olyanoknak lenne jó, akiknek nincs internet hozzáférésük, de a 21. században élünk... Világszinten meg lehetetlen követni a profibokszot net nélkül, akár meg is szakadhat az ember, akkor sem fogja tudni...
Nekem is megvan az a könyv és óriási csalódás volt először beleolvasni... Azt hittem lesznek benne érdekes történetek, erre mit kapok? Bokszoló neve, rekordja bemásolva boxrecről, plusz erősségek, gyengeségek. Ez legalább egy kreatív pont lehetne, de mondjuk az "erősségek" címszó így épül el:
- sok KO-ja van a rekordjában -> százaléktól függően -> jó / nagy / hatalmas ütőerő.
- sok pontozásos meccs, kevés KO -> vívó stílus, megalkuvást nem tűrő, meg néha variálva vannak a jelzők itt is.
- nagyarányú pontozásos győzelmek -> kitűnő technika.
Ennek alapján a gyengék rovat:
- sok KO-s vereség -> védekezésén van mit javítani, gyenge ütésállás
- sok pontozásos vereség -> gyenge technikai képzettség
Aztán meg a harmadik fontos bekezdés az "emlékezetes mérkőzések"... Itt pedig bármekkora nóném az ellenfél, leírja hogy melyik év melyik napján hogy győzte le a jó mérlegű ellenfeleit. De tényleg bármekkora nóném. Szerintem nem attól emlékezetes egy meccs, hogy a boxrecen oda van írva, az ellenfél rekordja 22-2 volt és 12 menetben kipontozza :D
Szóval ezt a Kálló könyvet hagyjuk már, egy szorgalmas óvodás is össze tudta volna gyűjteni...
Ajánlom inkább Bob Mee Nagy bokszkönyvét, szerintem látszik a különbség a szorgalmas gyűjtőmunka és a tudás között, ha valaki mindkét "könyvet" olvasta már.
32 undisputid [2007-08-10 14:20:16]
annyit hozzáfűznék hogy Sinail Sam nem a kifejezetten jó nehézsúlyúak közé tartozik. nem azért írom hogy kötekedjek hanem azért mert hulladéknak tartom. Rahmannal eggyütt. ők fel lettek fújva.
31 Zollee [2007-08-10 13:40:16]
Abban meg nem lettem volna olyan biztos, hogy McCall és Tua mégegyszer megverték volna!
30 Zollee [2007-08-10 13:27:46]
Ja még visszatérve azokhoz, akik legyőztek Oleget: Kirk Johnson egy nagyon jó bunyós volt, pláne amikor összekerült Maszkajevvel, még veretlen volt. A Lance Whitaker elleni meccsét láttam. Hát igen, ott belelépett egy rossz ütésbe. Az egy "lucky punch" volt, ja és Whitaker is remek rekorddal rendelkezett akkor. A Sanders elleni meccséről nem sokat tudok. De tudod mit? Nem is ezek számítanak. Hanem a most, és a közel múlt. Mert mint említettem 2003 óta megállíthatatlan Oleg, és Peter sem fogja megállítani. Holyfieldnek is 8 veresége van, még is sokan esélyesebbnek tartják Ibragimov ellen.
29 Zollee [2007-08-10 13:20:21]
Kössz szépen Suspect Zero! Látod Romsy pontatlan vagy. Hülyeségeket meg ne írjál ide, mert még megtévesztel másokat!
28 Zollee [2007-08-10 13:18:14]
Ez szép mese volt Romsy. De hát ez a te véleményed. Honnan tudod, hogy az hitelesebb forrás mint ez a könyv?! Mondjak még egy könyvet? Kálló László: A profi boksz nagyjainak lexikona. Ott is Maszkajev első meccseként 1993. április 17. van feltüntetve, vagyis a Mirosnyicsenko elleni. Talán Kálló László is téved? Pestyt meg Turányit ne ócsárold, mert egy nagyon jó könyvet hoztak össze. Szerintem rajtad kívül mindenki jó könyvnek tartja.
27 Suspect Zero [2007-08-10 13:16:35]
Romsy: a Fox Sports jelenleg ugyanazt a rekordot írja a cikkeiben, mint a boxrec, vagyis 34 győzelem - 5 vereség, és nem 41 győzelem - 5 vereség!
26 Romsy [2007-08-10 13:02:39]
Ez nem bizonyítás kérdése, csak megemlítettem, hogy hitelesebb a forrás, mint ez a könyv. Egyébként kik ezek a Pesty, meg Turányi?
Az egy dolog, hogy Maskaev kikkel meccselt a pályafutása elején, ezt te is írtad hogy csak a menedzselés hiánya miatt van... és? Tuától és McCalltól szerintem bármikor kikapott volna a következő 5-6 évben. Kikapni egy világbajnoknak meg fokozottan kellemetlen Sanderstől, vagy Whitakertől... Arra mi a magyarázat? Meg hát ugye Johnson sem egy nagy ász. Nem tudom láttad-e ezeket a meccseket.
Az nem tudom miért érv Maskaev mellett, hogy ő régen jobbakkal bokszolt, mint Peter. 2007-ben (ha minden igaz :D) fognak bokszolni, akkor meg az számít mi van most. És Peter túl keménynek tűnik egy Maskaev-állú versenyzőnek 12 menetben.
25 Zollee [2007-08-10 12:49:26]
Látod Romsy! Nem tudod bizonyítnai, csak annyit mondasz, hogy elvileg. Ez ide kevés. És mi van akkor, ha Maszkajevnek az a 8. meccse volt. Az még akkor is egy profi karrier eleje. Samuel Peternek nem hoztak be 1. vagy ahogy tetszik 8. meccsén olimpiai érmest! Csak ennyi a különbég a két ökölvívó között!
24 Zollee [2007-08-10 12:45:30]
Szerintem is hagyjuk Romsy! Nem értem miért tettél :D jelet a könyvhöz. Az egy nagyon jó könyv, és nem tudom, hogy olvastad e, de szépen leírják benne, hogy mi lett a sorsa a többi volt szovjet bunyósnak, s köztük van Maszkajev is. A Mirosnyicsenko elleni meccset is kivesézik benne. Ha badarságot írt volna a két író, akkor a könyv nem lett volna kiadva.
23 Romsy [2007-08-10 12:44:33]
Megnéztem a kedvetekért, Maskaevnek elvileg a 8. meccse volt a Miros. elleni. Én valahogy jobban hiszek a Fox Sports archivumának, mint ennek a Pesty-Turányi könyvnek, meg úgy általában a "boxrec-műveltségnek". Azok csak számok és senki sem garantálja, hogy jók az adatok. Akkor még nem is volt boxrec, nem tudom hogyan gondolhatjátok, hogy minden bokszoló összes meccsét kikeresték...
22 Romsy [2007-08-10 12:29:11]
Én Maskaev rekordjáról beszéltem... A Klitschko fiúk című könyv pedig.. :D Hagyjuk.
21 Zollee [2007-08-10 11:57:25]
Maszkajev esetében pedig a kor nem számít! Ő most ért be igazán ha jól észrevettétek. Most éhes a sikerre. És amit nagy nehezen megszerzett, azt nem is fogja elengedni. Egyszerűen ilyenek azok az (orosz) emberek, akik nehéz körülmények között nőttek fel. Az ilyen emberek elszántak, motiváltak, véghez viszik amit kitűztek maguk elé. Meg hát ott van Maszkajev mögött egy jelentős amatőr múlt. Ezekért a dolgokért nekem is sokkal szimpatikusabb Maszkajev és remélem, hogy le is fogja győzni Samuel Petert!
20 Zollee [2007-08-10 11:48:56]
Undisputid! Egy nagyon egyenes, korrekt véleményt fogalmaztál meg. Peter fiatal és veszélyes. A második Peter vs Toney meccsen is jobb volt a nigériai. DE! Azért vannak olyan részek a mondandódban, amivel nem értek egyet. Maszkajev 2002-ig tényleg nem a betonálláról volt híres. Csakhogy már azóta eltelt 4 év. És ha az utóbbi meccseit megfigyeljük, mindig az utolsó menetekre tartogatja az erejét. Sinan Samil Sam egy igazi nagy ütő, de a 12. menet végén már csak botladozott a Maszkajev-bombáktól. Aztán Hasim Rahman a 12. menetben nem egyszer, szépen le lett ütve. Az ugandai Peter Okhello-t pedig csak a kötelek fogták meg a 10. menetben egy csúnya KO-tól! És ezek a legutóbbi meccsei az orosz bunyósnak. Ezek mind nagy ellenfelek voltak. 10-12 menetek mentek végig. Ez azt bizonyítja, hogy Maszkajev igencsak ütésálló!
19 undisputid [2007-08-10 10:49:00]
zollee
egyetértek mondandód azon részével ami Maskaev pályafutását
elemzi. teljes mértékben. de pályafutás ide v oda Maskaev nem a beton
álláról híres és már nem is fiatal. az örök igéret Rahmant legyőzte
és meggyőző telejesítményt nyújtott Oroszországban is utolsó
meccsén. tény. mint ahogy az is hogy a jelenlegi nehézsúly legerősebb,
egyik legütésálóbb ( Klitschko ellen le lett tesztelve) bokszolója a
kihívó aki bár lehet nem annyira technkiás de nyers ereje itt döntő
lesz. Maskaev nem fogja tudni elkerülni a bombákat. + Peter fejlődött technikailag is. Toney csak simán 1 balegyebónestől lement és az még csak 1 balegyenes volt. egyébbként nekem is szimpatikusabb Maskaev. igazi harcos.
18 Underdog [2007-08-10 10:02:04]
Nem akartalak megsérteni, elnézést kérek!
17 Zollee [2007-08-10 09:49:39]
Elnézést Underdog! Igazad van, nem figyeltem. De azért nem kellett volna ez a "gondok a szövegértéssel" szöveg, mert én se sértegettem eddig senkit a hozzászólók közül!
16 Underdog [2007-08-10 09:44:19]
Hoppá! Gondok a szövegértéssel! :) Leírom szájbarágósan kiegészítve!

Arra a lehetőségre nem gondoltatok, hogy esetleg Maskaev volt Alex Miroshnichenko következő "áldozata", de Oleg másként alakította a történetet? :) Talán Oleg igazi underdog volt a meccsen, és csak meglepetésre nyert! Ez megmagyarázná, hogy miért bokszolt ilyen komoly csávóval az első profi mérkőzésén!
15 Zollee [2007-08-10 09:40:45]
Maszkajev meglepetésre nyert akkor? Ott voltál, hogy így tudod?
14 Underdog [2007-08-10 09:37:13]
Arra nem gondoltatok, hogy Maskaev volt Alex Miroshnichenko következő "áldozata", de Oleg másként alakította a történetet? :) Talán Oleg igazi underdog volt a meccsen, és csak meglepetésre nyert!
13 Zollee [2007-08-10 09:34:55]
Figyeljetek csak! Különösen Romsy és Suspect Zero! A Pesty-Turányi: A Klicsko fiúk c. könyvében írtak a Maszkajev vs Mirosnyicsenko meccsről, és Mirosnyicsenkót veretlenként tüntetik fel. Én ennek a könyvnek hiszek és nem másnak! Ismerjétek el, hogy Maszkajev rögösebb pályát futott be, mint a nigériai, éppen ezért Maszkajev egy sikerre éhes bunyós, aki nem ismer lehetetlent. Peternek vége lesz a 10-12. menet között!
12 Suspect Zero [2007-08-10 09:29:12]
Valahogy nehéz elképzelni, hogy Oleg Maskaev képes 12 meneten át elkerülni Samuel Peter bombáit. Egyértelmű Peter győzelem, kiütéssel, technikai kiütéssel.

Romsy: nem hiányos, hanem nyilvánvalóan hamis a boxrec néhány felhozó ellenfélnél. Amit írsz, az pont nem hiányosságra utal, hanem későbbi eredménypótlásra.
11 Zollee [2007-08-10 09:26:03]
Figyelj csak Romsy! Lehet, hogy hiányos Mirosnyicsenko rekordja. Lehet, hogy a 20 győzelem mellett volt neki 3 veresége is. De az tény, hogy Mirosnyicsenko egy olimpiai bronzérmes bunyós volt, és a debütáló profi bunyósoknak, nem szoktak hozni első meccsnek egy olimpiai bronzérmest. Megláttam volna Petert, hogy ha így kezdi a pályáját. 1. meccs: olimpiai érmes, 7. meccs: Lennox Lewis-t verő Oliver McCall. Kifingott volna Peter. Holyfieldet meg miért taksáljátok esélyesebbnek Ibragimovnál? Hm? Holyfield 45 éves lesz, és van már 8 veresége is. De mondhatnám példának Lennox Lewist, vagy George Foremant is a kora miatt. Akkor Maszkajev miért ne lenne esélyes?
10 Flex [2007-08-10 09:02:51]
Egyértelmü Peter.
9 Romsy [2007-08-10 06:18:48]
Zollee: Maskaev nyilván nem bokszolt az első meccsén 20-0-ás
ellenféllel, csak hiányos a boxrec. Ha meg is nézted ezeket a meccseket
a pályafutása elejéről, akkor láthatod, hogy teljesen más rekordok
vannak kiírva.
8 Zollee [2007-08-09 20:57:38]
Mit mondhatunk el Samuel Peter-ről? Rendben van fiatal bunyós és vívott egy szoros meccset Vlagyimir Klicskóval, de azért mégis kikapott az ukrántól. Ezenkívűl, vannak e nagy nevek a skalpjai között? James Toney? Rendben, de csak félig, mert az első meccset szépen elcsalták Toney-tól. Mindenki láthatta akkor, hogy egy veterán bunyós is képes megfingatni egy Samuel Petert! Úgyhogy, ezek alapján elgondolgozhatnak azok, akik Peterre voksolnak!
7 Zollee [2007-08-09 20:53:08]
Sokan leírják Maszkajevet, de miért? Azt az orosz harcost bírálják, aki fiatalabb korában keményen dolgozott egy szénbányában. Azt aki amatőrként legyőzte Vitalij Klicskót. Azért írják le sokan, mert van 5 veresége? Azért ne felejtsük el, hogy nem akárkiktől kapott ki. És hogy mi volt az oka ennek a sok vereségnek? A rossz menedzselés. Már első profi ellenfele, az olimpiai bronzérmes Mirosnyicsenko egy veretlen bunyós volt (20-0-0; 15 KO), akit le is TKO-zott Oleg. De azért 7. ellenfelének behozzák a Lennox Lewis-t verő Oliver McCall-t. Nem csoda, hogy kikapott. Nem is beszélve David Tua-ról, meg a többiekről. Azért azt se felejtsük el, hogy 2003 óta Oleg megállíthatatlan. 12 meccsből 9 KO/TKO, és kétszer szétverte Hasim Rahman-t is.
6 Zollee [2007-08-09 20:43:05]
Dagobert ezt olyan szépen megfogalmaztad, hogy én sem tudtam volna jobban. Teljesen egyetértek veled! Maszkajev fog győzni szerintem. Bézé, te meg ne félj. Maszkajev nem arról híres, hogy könnyen verhető!
5 Dagobert [2007-08-09 20:16:54]
Hát....nagy ötő Peter az biztos, csak azt nem kellene elfelejteni hogy nem koko-val fog bokszolni hanem Maskaev-vel. Lehet hogy a jó Oleg már túl van a pályafutása csúcsán, csakhogy tapasztalt harcos és nem egy töltelékbunyós aki teleszart gatyával megy be a ringbe. Samuel Peter jó kondiban van de a boksz nem testépítés itt nem csak az izmok számítanak. És azért Maskaev is nagy ütő, ráadásul szerintem technikailag is jobb az afrikainál.
Lehet hogy hülye vagyok de szerintem meg fogja nyerni. Amugy majd kiderül mennyire ütésálló a nigériai.
4 bézé [2007-08-09 19:21:18]
Nagyon bírom a szávokat, a szívem Maszkajevé, de egy kisfröccsnél többet nem tennék rá.
3 Adam [2007-08-09 18:59:20]
Peter szerintem sokat fejlödött Vlagyimir óta.
Tippem: Peter WTKO
2 undisputid [2007-08-09 18:43:32]
szerintem pont fordítva. nem hiszem hogy Maskaev eljut a 10. menetig.
1 Zollee [2007-08-09 09:16:26]
Maszkajev la fogja darálni Petert!

Oscar-Pacquiao: ki nyerne?
Oscar PTS
Oscar KO-TKO
Pacquiao PTS
Pacquiao KO-TKO
döntetlen vagy döntés nélkül
Impresszum Levél nekünk Médiaajánlat
www.monokli.com
monokli@monokli.com


SITEMAP XML PageRank Toplista - SEO Tools Küzdelem a spammelők ellen site statistics Webtop
Magyar hungaroo.com - A magyar linkjegyzéke Magyar Honlap Linkek Best-Top Statisztika