Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!
www.profibox.hu
profiboksz.lap.hu
www.boxing.hu
www.fight.hu
www.xlsport.hu
www.belinszky.com
www.oldal.info
www.lapszemle.hu
www.harangiboxing.hu
www.dvscboxing.hu
www.big-boxing.hu
www.hirstart.hu
www.ahirek.hu
www.adnetwork.hu
Farkas József szövetségi edző bakui értékelése
2007. sze. 29., szombat, 16:191256 olvasás - 13 komment
A kadet válogatott szövetségi edzője, Farkas József értékelte a csapat bakui világbajnokságon való részvételét. A monokli.com kivonatosan teszi közzé a szakedző által küldött beszámolót.
hirdetés
A 2007. évi Azerbajdzsánban megrendezett kadet világbajnokságon 35 ország 214 versenyzője rajtolt. Válogatottunk nyolc versenyzőből állt Kanalas Róbert (46 kg) Lovay József (48 kg) Könnyű Róbert (50 kg) Sós Erik (52 kg) Nagy Krisztián (54 kg) Szabanin Dimitrij (66 kg) Móna Imre (70 kg) Kun Dávid (75 kg). A vb-n két 5. helyezést ért el a csapatunk, 10 mérkőzésből 2 győzelmet szereztünk.
Elég ez? Kudarc, vagy siker felé vezető út volt-e ez a rövid időszak, amit eltöltöttem legjobb kadet ökölvívóink irányításával?
Igaz előtte volt egy hazai megrendezésű kadet EB is. Európa-bajnoki győzelemmel, három bronzéremmel.
Megnyugtathatja e ez a tény a reménykedő, sportágunkért aggódó közvéleményt?
Ha nem lett volna az EB, úgy más lenne e kép, más értéke lenne-e, a két ötödik helyezésünknek?
Csak egy-két dologra szeretném felhívni a figyelmet, melyek helyességéről az elmúlt EB és VB tapasztalatai is megerősítettek engem, de azt hiszem, hogy a versenyzőinket is.
A kiemelkedő ökölvívókra jellemző tulajdonságok:
- Tudatos lábmunka (céltalanul nem lépnek egy lépést sem, de nem is ugrálnak vagy lépnek vissza a küzdelem hevében, hanem lényegre törően befejezik a támadást)
- Állandóan ütőtávon belül, vagy annak határán mozognak, főleg törzsmozdulatokkal csökkentik vagy növelik a küzdőtávot
- Védekezésük nem szorul elsősorban a zárt és biztonságosnak vélt „szigorúan fenn a kézre”, míg a finoman csiszolt lépések, hajlások viszont nagy magabiztosságot adnak számukra a küzdelem irányításához.
- A karok elsősorban ütőmozdulatokat végeznek, nincs jelentősége az elől lévő kéznek, így nincs előkészítésre kárhoztatott szerepe sem.
- A hátul lévő kéz és az elől lévő kéz semmiben nem funkcionál elkülönülten.
- Az alapállás váltás olyan természetes része a totális küzdelemnek, mint ahogyan a bal kezet követheti a jobb!
Kérdés:
- A mi ökölvívóink végre tudják e hajtani a küzdelem hevében ezeket?
- Tudnak e váltott alapállásban, állandó ütőtávban, kettősfedezék nélkül harcolni a győzelemért?
- Tudnak-e a hátul lévő kezükkel elsöprő akciót indítani
Válasz:
- Tudnak mindent, de egy visszahúzó szemlélet azt diktálja feléjük: ne így cselekedjenek
- Beléjük ültettük: ha nem teszik fel a kezeiket, az baj! Pedig ez nem igaz.
- És a többiről is lebeszéljük őket, ahelyett, hogy pozitívan biztatnánk a fejlődés rögös útján.
Baku értékelése:
Rémálmomba se jöjjön elő az a környezet, az a versenylégkör, az a felháborító atmoszféra, melyet sportolóinkkal együtt kénytelenek voltunk elviselni! A gyermekeink teljesítményének értékelésénél rögtön számot kell adnom arról, hogy a megérkezésünket követő napokat súlyos hasmenéses állapotban szenvedtük végig!
Itthon halottam arról, hogy vigyázni kell a vízzel, óvatosan kell étkezni stb., azonban ma már tudom: súlyos hiba volt az, hogy orvos nélkül vettünk részt ezen a VB-n!
Példa: az oroszok (de mások is!) orvossal, gyúróval, és külön élelmezéssel oldották meg a számukra kedvező feltételeket.
Minden öklözőnk becsülettel küzdött! Volt, aki bemelegítés közben, volt, aki a szállóban az indulás előtti pillanatokban rohant WC-re.
Senkinek nem kellett azért befejeznie a küzdelmet, mert tényleges erőfölénye volt az ellenfélnek. Azok, akik három menetet küzdöttek, az utolsó menetüket – szinte mindenki, kivétel nélkül – megnyerték.
Gyalázatos volt a bírói ténykedés. Az első menetben már mindenki tudhatta, ki a nyerő a „vezetés” számára. A szoros első menet után Sós Erik a sarokba érkezvén azt kérdezte tőlem: „mennyivel vezet?!” és nem azért, mert úgy érezte, jobb az ellenfele.
Sajnálattal vettem ismét tudomásul: nem a sportolókat felkészítő szakemberek és nem is a sportolóink alakítják ki a küzdelmek végeredményeit, hanem azok, akik felesküdtek a becsületre s gyorsan felejtenek. Megjegyzem, égbekiáltó nagy igazságtalanság minket igazán nem ért, ám láttunk jó néhányat.
Összegezve, a tapasztalatokat beépítve felkészülési programjainkba dolgozunk tovább, ezen az úton, és vallom, hogy nekünk nem a nagy hagyományokkal, és alapokkal megedzett ökölvívó nemzeteket kell követnünk, hanem egy saját arculatú, magyar ökölvívást kell teremtenünk, amire érdemes lesz majd odafigyelni a ma még előttünk járóknak is. A fentiek alapján elmondható, hogy kadetökölvívóink ezen a VB-n erőn felül teljesítettek!
Farkas József szakedző
Budapest, 2007. szeptember 23.
Elég ez? Kudarc, vagy siker felé vezető út volt-e ez a rövid időszak, amit eltöltöttem legjobb kadet ökölvívóink irányításával?
Igaz előtte volt egy hazai megrendezésű kadet EB is. Európa-bajnoki győzelemmel, három bronzéremmel.
Megnyugtathatja e ez a tény a reménykedő, sportágunkért aggódó közvéleményt?
Ha nem lett volna az EB, úgy más lenne e kép, más értéke lenne-e, a két ötödik helyezésünknek?
Csak egy-két dologra szeretném felhívni a figyelmet, melyek helyességéről az elmúlt EB és VB tapasztalatai is megerősítettek engem, de azt hiszem, hogy a versenyzőinket is.
A kiemelkedő ökölvívókra jellemző tulajdonságok:
- Tudatos lábmunka (céltalanul nem lépnek egy lépést sem, de nem is ugrálnak vagy lépnek vissza a küzdelem hevében, hanem lényegre törően befejezik a támadást)
- Állandóan ütőtávon belül, vagy annak határán mozognak, főleg törzsmozdulatokkal csökkentik vagy növelik a küzdőtávot
- Védekezésük nem szorul elsősorban a zárt és biztonságosnak vélt „szigorúan fenn a kézre”, míg a finoman csiszolt lépések, hajlások viszont nagy magabiztosságot adnak számukra a küzdelem irányításához.
- A karok elsősorban ütőmozdulatokat végeznek, nincs jelentősége az elől lévő kéznek, így nincs előkészítésre kárhoztatott szerepe sem.
- A hátul lévő kéz és az elől lévő kéz semmiben nem funkcionál elkülönülten.
- Az alapállás váltás olyan természetes része a totális küzdelemnek, mint ahogyan a bal kezet követheti a jobb!
Kérdés:
- A mi ökölvívóink végre tudják e hajtani a küzdelem hevében ezeket?
- Tudnak e váltott alapállásban, állandó ütőtávban, kettősfedezék nélkül harcolni a győzelemért?
- Tudnak-e a hátul lévő kezükkel elsöprő akciót indítani
Válasz:
- Tudnak mindent, de egy visszahúzó szemlélet azt diktálja feléjük: ne így cselekedjenek
- Beléjük ültettük: ha nem teszik fel a kezeiket, az baj! Pedig ez nem igaz.
- És a többiről is lebeszéljük őket, ahelyett, hogy pozitívan biztatnánk a fejlődés rögös útján.
Baku értékelése:
Rémálmomba se jöjjön elő az a környezet, az a versenylégkör, az a felháborító atmoszféra, melyet sportolóinkkal együtt kénytelenek voltunk elviselni! A gyermekeink teljesítményének értékelésénél rögtön számot kell adnom arról, hogy a megérkezésünket követő napokat súlyos hasmenéses állapotban szenvedtük végig!
Itthon halottam arról, hogy vigyázni kell a vízzel, óvatosan kell étkezni stb., azonban ma már tudom: súlyos hiba volt az, hogy orvos nélkül vettünk részt ezen a VB-n!
Példa: az oroszok (de mások is!) orvossal, gyúróval, és külön élelmezéssel oldották meg a számukra kedvező feltételeket.
Minden öklözőnk becsülettel küzdött! Volt, aki bemelegítés közben, volt, aki a szállóban az indulás előtti pillanatokban rohant WC-re.
Senkinek nem kellett azért befejeznie a küzdelmet, mert tényleges erőfölénye volt az ellenfélnek. Azok, akik három menetet küzdöttek, az utolsó menetüket – szinte mindenki, kivétel nélkül – megnyerték.
Gyalázatos volt a bírói ténykedés. Az első menetben már mindenki tudhatta, ki a nyerő a „vezetés” számára. A szoros első menet után Sós Erik a sarokba érkezvén azt kérdezte tőlem: „mennyivel vezet?!” és nem azért, mert úgy érezte, jobb az ellenfele.
Sajnálattal vettem ismét tudomásul: nem a sportolókat felkészítő szakemberek és nem is a sportolóink alakítják ki a küzdelmek végeredményeit, hanem azok, akik felesküdtek a becsületre s gyorsan felejtenek. Megjegyzem, égbekiáltó nagy igazságtalanság minket igazán nem ért, ám láttunk jó néhányat.
Összegezve, a tapasztalatokat beépítve felkészülési programjainkba dolgozunk tovább, ezen az úton, és vallom, hogy nekünk nem a nagy hagyományokkal, és alapokkal megedzett ökölvívó nemzeteket kell követnünk, hanem egy saját arculatú, magyar ökölvívást kell teremtenünk, amire érdemes lesz majd odafigyelni a ma még előttünk járóknak is. A fentiek alapján elmondható, hogy kadetökölvívóink ezen a VB-n erőn felül teljesítettek!
Farkas József szakedző
Budapest, 2007. szeptember 23.
Értékelje cikkünket: (Eddig 6 szavazat érkezett)
Adja hozzá a kedvencekhez:
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít
Hozzászólások: ( 13 hozzászólás érkezett )
13
Farkas Józsi
[2007-10-02 19:23:19]
csak példának: ezt az egyik régi tanár kollégámtól kaptam, pedagógus!: "Heló!
Elolvastam végre cikkeket-köszi. Nem is gondoltam hogy ekkora küzdelmek zajlanak-nemcsak a küzdőtéren. Szerintem igen is korrekt és jó az értékelésed és nem -egy hagyományos-semmitmondó értékelést adtál. Ha nem ismertelek volna, az irásod alapján egyből tudtam volna-mennyire szívén viseli ez az ember a csapatát.Nem irigyellek, hogy milyen emberek ( szakértök, szerkesztők stb) vannak körülöttetek is,,,!"
12
Farkas Józsi
[2007-10-01 20:09:52]
az öregnek azt üzenem innen a messzi távolból, hogy, szóval...egy HERMANi idézetet engedjen meg minden érdeklődő: kevés mint erdőtűzben a vizipisztoly!
11
Kun A
[2007-10-01 14:36:37]
A magyar csapat Bakuban egészségügyi problémákkal küzdött, szerintem Józsi ezért írta, hogy erőn felül.
Öreg ne értékeld le a Bp bajnokságot ahol a háromnapos küzdelmek után, a volt kadet EB győztes Kóczián (Józsi volt tanítványa) gratulált Dávidnak a bajnoki címhez.
A debreceni Széll Tomi jó bokszoló és remélem a magyaron bunyózik Kunival, jó meccset láthatnánk!
Érdekességként megjegyzem Bakuban az ukrán kadet világbajnok megkereste Dávidot összebarátkoztak, és remélik, hogy még találkoznak a szorítoban...
Öreg ne értékeld le a Bp bajnokságot ahol a háromnapos küzdelmek után, a volt kadet EB győztes Kóczián (Józsi volt tanítványa) gratulált Dávidnak a bajnoki címhez.
A debreceni Széll Tomi jó bokszoló és remélem a magyaron bunyózik Kunival, jó meccset láthatnánk!
Érdekességként megjegyzem Bakuban az ukrán kadet világbajnok megkereste Dávidot összebarátkoztak, és remélik, hogy még találkoznak a szorítoban...
10
Farkas Józsi
[2007-09-30 21:52:25]
OLVASSÁTOK TI IS: KÜZDŐTÉRMAGAZIN!!!
9
Öreg
[2007-09-30 21:39:07]
Itt nem erről van szó, sem gyózni sem veszteni nem akarok, az igazságról van szó, nem egy párbajról. Itt és most be is fejeztem ezt a témát, mivel ez mint jeleztem, a bokszoló gyerekek érdekeit nem szolgálja, nekem meg ök a fontosak. Aki nem hiszi, forgassa a küzdőteret.
8
Farkas Józsi
[2007-09-30 21:36:12]
nehéz olyan emberrel bírkózni aki egy-két fogásnemet jól ismer, de a küzdelemben össze-vissza csapkod, kiszámíthatatlan, nem tudni mit is akar valójában, győzni vagy veszteni...?
7
Öreg
[2007-09-30 21:27:32]
lÖssze vissza beszélsz, nem kértem, hogy rúgd ki és nem is várom el, ez bizony hiba lenne, hisz azért mert engem nem bir, attól még lehet jó edző. Én mindössze a te szerepedre voltam kiváncsi, és jeleztem, és jelzem, nem tettszik. Ami a gyerekeket illeti, nem én voltam, vagyok az egyetlen, aki kifogásolta, kifogásolja a döntésed, de lelked rajta. Azonban, ha egy edző, ilyen eredménynál azt írja értékelésében, hogy a VB-n a fiúk erón felül teljesitettek, az le nézi a fiúkat. Te is tudod mindegyiket ismerem, és kedvelem öket, és ezekben a gyerekekben több van, sokkal több, tehát nem erőn felül teljesitettek, hanem az alatt, az okokat el tudom fogadni, mivel nem tudom milyen hatások érték öket, nem voltam ott. Igenis becsüld meg a gyerekeket, és ne úgy próbáld meg magad fényezni, hogy öket lehúzod, mert ezzel a mondattal azt tetted. Végezetül, sajnos azt kell hogy mondjam, a Kuni is a te áldozatod, nem tettél jót vele, hisz nem tisztes helyállással kapott ki, ha jól emlékszem, a második menetben pontaránnyal vége lett a mérkőzésnek. Te pontosan tudtad, hogy ebben az évben meccset sem nyert, nem indult Móron, és sehol, nem lett volna szabad kivinned, pláne két súllyal feljebb, ott volt a debreceni Szél, Ö let volna a jogos, eredményekkel rendelkezó induló. Természetesen nem vagyok szakember, én csak egy firkász vagyok, aki nagyon megszerette az amatörőket, és ismeri is őket. Én, soha nem irtam rosszat róluk, sehol, mert szeretem öket. Szégyeld el magad, hogy felelötlem irásaiddal, ilyen helyzetbe hoztál engem, magad és legfőképen Őket a gyerekeket.
Amúgy meg még ott nem tartunk, hogy egy újságiró ne azt irja amit lát és érez, hanem amit te diktálsz. Nem is válaszolok többé neked semmire, te barát.
Amúgy meg még ott nem tartunk, hogy egy újságiró ne azt irja amit lát és érez, hanem amit te diktálsz. Nem is válaszolok többé neked semmire, te barát.
6
Farkas Józsi
[2007-09-30 21:05:11]
na végre! kimondtad amit akartál!Drága Öregem! Megkönnyebbültél, igazságbajnoka!?
A kedet magyart azért várd meg, nemsoká tiszta lesz a kép...Kun Dávid egyébként azért mert UTE versenyző, nem szorulhat ki a keretből, a VB-n jól, mégegyszer írom: JÓL boxolt a későbbi világbajnok ellenében, és ez nekem megnyugvás volt..(neked támadási indok, persze ha kirugnám a termemből azt a személyt aki téged nem szívesen látott ott, akkor ismét szerelmesen barátkoznánk...szerintem...
A kedet magyart azért várd meg, nemsoká tiszta lesz a kép...Kun Dávid egyébként azért mert UTE versenyző, nem szorulhat ki a keretből, a VB-n jól, mégegyszer írom: JÓL boxolt a későbbi világbajnok ellenében, és ez nekem megnyugvás volt..(neked támadási indok, persze ha kirugnám a termemből azt a személyt aki téged nem szívesen látott ott, akkor ismét szerelmesen barátkoznánk...szerintem...
5
Öreg
[2007-09-30 20:50:59]
Farkas József nem birja az igazságot, én nem tudom elfogadni, hogy 10 mérkőzésből 8 vereség, elfogadható legyen, vagy bárhogyan is nevezzük. ( erejüken felül teljesitettek, idézet Farkas edző írásából)
Ha már József ennyire sértve érzi magát, azt miért nem taglalja, hogy kivette úgy saját versenyzőjét a VB-re, hogy annak nem volt ebben az évben semmilyen eredménye, és ami volt az elmúlt évben az 66- kilóban volt. Hogy teljesen igazságosak legyünk, a 75 kg. kategóriáról van szó, ahol a Debreceni fiú volt a bajnok, de ugye nem fért oda. Nos igy nekem mind az ezer oldal értékelés falsnak tünik, de nem vagyok isten, csak egy ember, akinek van saját véleménye és elmondja, még ha nem is tetszik mindenkinek.
Ha már József ennyire sértve érzi magát, azt miért nem taglalja, hogy kivette úgy saját versenyzőjét a VB-re, hogy annak nem volt ebben az évben semmilyen eredménye, és ami volt az elmúlt évben az 66- kilóban volt. Hogy teljesen igazságosak legyünk, a 75 kg. kategóriáról van szó, ahol a Debreceni fiú volt a bajnok, de ugye nem fért oda. Nos igy nekem mind az ezer oldal értékelés falsnak tünik, de nem vagyok isten, csak egy ember, akinek van saját véleménye és elmondja, még ha nem is tetszik mindenkinek.
4
Farkas Józsi
[2007-09-30 19:53:00]
EGYÉBKÉNT KÖSZÖNÖM Rofi, és jake lamotta hozzászólásait!
3
Farkas Józsi
[2007-09-30 19:47:58]
küzdőtérmagazin":
"Gondoltam, hogy nem tudtok mit mondani, hisz nem is lehet. Nem akarok bántó lenni, de sajnos csak az lehetek. Végig olvaván ezt a hatalmas anyagot, és különösen az utolsó mondatot, megrogytam. Hisz mit lehet egy olyan értékelésre válaszolni, melynek a vége az, hogy a kadet VB-n a fiúk, jól teljesítettek, nem értem, akkor mi a rossz? Én azt mondom, a jó az léet volna, ha ki sem mennek. Miért is? Azért, mert ez a teljesítmény az edzőnek jó, nos, ez nem jó volt, hanem tragikus.
EZEKET a küzdőtértől KAPTAM. LÁTJÁTOK NEM MINDENKI LÁTJA ÚGY MINT TI, SŐT: nem akar bántó lenni!
hA BÁNTÓ AKARNA LENNI, NYILVÁN KEMÉNYEBBEN FOGALMAZ...
"Gondoltam, hogy nem tudtok mit mondani, hisz nem is lehet. Nem akarok bántó lenni, de sajnos csak az lehetek. Végig olvaván ezt a hatalmas anyagot, és különösen az utolsó mondatot, megrogytam. Hisz mit lehet egy olyan értékelésre válaszolni, melynek a vége az, hogy a kadet VB-n a fiúk, jól teljesítettek, nem értem, akkor mi a rossz? Én azt mondom, a jó az léet volna, ha ki sem mennek. Miért is? Azért, mert ez a teljesítmény az edzőnek jó, nos, ez nem jó volt, hanem tragikus.
EZEKET a küzdőtértől KAPTAM. LÁTJÁTOK NEM MINDENKI LÁTJA ÚGY MINT TI, SŐT: nem akar bántó lenni!
hA BÁNTÓ AKARNA LENNI, NYILVÁN KEMÉNYEBBEN FOGALMAZ...
2
Rofi
[2007-09-29 17:08:28]
Józsi!Hiszem és tudom,hogy Te szépen elfogsz írányítani minden srácot a helyes úton az ökölvívás útvesztőjében,úgy ahogy sokunkat elírányítgattál!Sok sikert a továbbiakban!
1
jake lamotta
[2007-09-29 16:55:20]
Józsi bácsinak igaza van ,érdemes rá odafigyelni minden ökölvivást szerető embernek.....
Kapcsolódó cikkek/hírek:
A rovat további cikkei:
Legolvasottabb hírek:
Roy Jones legyőzése után Joe Calzaghe királyként vonulhat vissza Rahman: Klicsko ezt nagyon megbánja„Baby Klicsko” kiütéssel nyertA Klicsko-tesók kiütik az Universumot?Bárdosi Sándor visszatér a szőnyegreDavid Haye megérkezett: ötször küldte padlóra BarrettetJoe Calzaghe: Hopkins teljesen seggfej, egy rasszista idiótaVitalij Klicsko már meging „Lewis-ozott”Joe Calzaghe dicső búcsúra készül, Roy Jones nagy visszatérésreLennox Lewis: a válaszom, nem!
Oscar-Pacquiao: ki nyerne?
