www.monokli.com
Hírek/Cikkek Interjúk Monokli® Videók Ranglista Erdei Zsolt Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!

Rabszolgasors 2010 - A Klicsko-csapat újabb „nagy” húzása

A+A-
2010. júl. 27., kedd, 18:132475 olvasás - 50 komment


Rabszolgasors 2010 - A Klicsko-csapat újabb nagy húzása

Korábban a nagyszájú brit fenegyerek, David Haye is kiakadt a Klicsko-testvérek „tisztességtelen játékain”, melyeket az általuk fogalmazott szerződésekben igyekeznek lenyomni az ellenfél torkán.


Klicsko testvérekMost a Povetkin-csapat a BoxingScene.com oldalon hozta nyilvánosságra, miért nem akarták aláírni a szeptember 11-i Vlagyimir Klicsko – Alexander Povetkin küzdelemről szóló kontraktust.

Mint ismert, Povetkin nem jelent meg a nehézsúlyú világbajnoki címmérkőzés múlt hétfői sajtótájékoztatóján, majd Klicskóék rávették az IBF-et a küzdelem törlésére. Ám ha a szövetség az alábbi menüpontokat tanulmányozhatta volna, úgy nem biztos, hogy az ismert döntést hozzák meg.

A Povetkint képviselő Sauerland Event „rabszolga-szerződésnek” aposztrofálta az ukránok által küldött szerződést, amely végül Alexander Pavlov orosz újságíró birtokába jutott, aki közzétette a részleteket.

1. Povetkin köteles ott lenni a közös, illetve a kizárólag neki szervezett sajtótájékoztatókon, interjúkat ad, nyilvános edzésen vesz részt, valamint minden olyan promóciós eseményen, melyeket a K2 Promotions szervez, köteles megjelenni.

Szerkesztő kommentárja: A szerződés egészen biztosan nem tartalmazott olyan függeléket, melyen ezek az események tételesen fel vannak sorolva. Vagyis a Klicsko-testvérek azt is megtehették volna a kihívóval, hogy egy sok állomásos, világkörüli médiatúréra küldik Povetkint, ezzel lehetetlenítve el annak felkészülését. Az orosz egyébként az Egyesült Államokban készül, így minden egyes médiaesemény értékes napokat vesz el a felkészüléstől.

2. Ha Povetkin nem jelenik meg valamelyik olyan sajtóeseményen, melyet a K2 szervez, akkor a K2 megbírságolja őt legalább 250 000 dollárra.

Szerkesztő: És mitől függ a büntetés mértéke? Hogy hány jegyet adtak el a gálára? Félház esetén 2 millió lenne a bírság?

3. A K2 nem fizeti Povetkin utazási költségét, a szállását, az étkezését, valamint nem gondoskodik a helyszíni szállításáról sem. Stb.

Szerkesztő: Ezeket még az igen garasoskodó Frank Warren is fizette Vitalij Klicskónak, amikor az a Herbie Hide elleni meccs miatt Londonban tartózkodott. Fogalmazzunk úgy, hogy ezeket a tételeket a szervezőnek illik fizetni.

4. A K2 megtagadja, hogy a küzdelem időtartalmára betegbiztosítást kössön Povetkinre, így minden orvosi költség a kihívót terhelik, amennyiben megsérül a mérkőzésen.

Szerkesztő: Ez a pont talán nem csak a jó ízlés, de a német szövetség, a BDB szabályait is sérti. Biztosítás nélkül ugyanis senki nem léphet kötelek közé.

5. Povetkinnek a K2 által preferált Grant kesztyűket kell használnia. Az orosz bokszoló semmilyen más új, vagy használt kesztyűt nem engedélyezett.

Szerkesztő: Ha komolyan veszik magukat a felek, akkor nem szokott kesztyű-mizéria előfordulni. Nincs akadálya a különböző márkájú kesztyűk használatának.

A Sauerland Event részéről Kalle Sauerland a szerződéssel kapcsolatban kijelentette, hogy a Klicskóék által megfogalmazott kontraktus nagyon igazságtalan volt. Ráadásul ilyen szerződést nem kötelező címvédéskor tolnak a kihívó orra alá, hanem egy szabadon választott ellenfélnek. Sauerland szerint a 26 oldalas szerződés az IBF szabályaival is ellentétes volt. 

Egy biztos, szeptember 11-én Vlagyimir Klicsko azzal a Samuel Peterrel fog bunyózni, akit 2005-ben egyszer már legyőzött. Ám ilyen feltételekkel egy olyan komoly cég, mint a nigériait képviselő Top Rank, nem fog szerződni. Az amerikai menedzsment majd szépen lehúzatja a kifogásolható pontokat, és Klicskóék ezt kénytelenek lesznek csendben lenyelni.
Értékelje cikkünket: (Eddig 7 szavazat érkezett)

Ez elég gyenge lett... 1 Harmatos kis írás... 2 Adok még egy lehetoséget... 3 Alaposabb munkát várok el... 4 Nem ártana jobban tájékozódni a témával kapcsolatban... 5 Elmegy, bár vannak hiányosságok... 6 Elég jól sikerült... 7 Szépen kidolgozott, korrekt írás... 8 Teljesen belefedkeztem az olvasásba... 9 Ha minden cikk ilyen lenne... :) 10
Adja hozzá a kedvencekhez:

 
Moderálási alapelvek!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít


Hozzászólások: ( 50 hozzászólás érkezett )
50 dermedt [2010-08-01 11:59:58]
Szerintem nincs gond azzal, hogy a szerkesztő kommentálta a szerződés nyilvánosságra hozott pontjait.
Profi írásával kapcsolatban, szerintem meg csak hálásak lehetünk, mert bár mi, akik ide és a másik két oldalra írunk, sok bokszmeccset látunk és láttunk eddig is, de a szerződéseket nem ismerjük, mert azokat nem mutatják a TV-ben.
Szóval egy szerződés megítélésének szempontjából teljesen mindegy, hogy az ítélkező személy, hány meccsét látta a szerződésben szereplő bokszolók valamelyikének, de sokkal inkább mérvadó, hogy hány szerződést látott. Ebben viszont biztosra veszem, hogy profinak behozhatatlan előnye van velem és a legtöbb fórumozóval szemben.
Ráadásul ezt a tényt látszik alátámasztani Ádám egyetértése profival, aki ugyan valószínűleg nem vett részt szerződések elkészítésében, de több tucat gálának volt belsős résztvevője, ami elég tapasztalattal látta el e téren is.
Szóval ilyen témában ők ketten számomra hitelesebbek, mint akik "csak" a TV-ből ismerik a bunyót. ( én is csak onnan ismerem)

Egyébként a magánvéleményem az, hogy elfogadhatóbb kifogás a szerződés egyes pontjainak vitatására alapozva lemondani egy meccset, mint több heti lapítás után kiállni és azt mondani, hogy most elmegyek nyaralni, és nem érdekel a boksz....


49 zorro [2010-08-01 09:44:53]
Szegény ppali!
48 ppali [2010-07-31 15:19:52]

profi:
Látod öreg, megint tévedtél, és nem is kicsit! Soha senkit nem szoktam anyázni, (még BZolit sem) sem nyíltan, sem burkoltan! Csak sajnálni tudlak, ha ilyen szegényes a képzelőerőd (igazi bokszedzőre valló :) ), hacsak az anyázásra tudsz egyből gondolni! Te csak fújod a magadét, mert ugye csak az a jó amit Te annak tartasz, erről már viszont tettem említést! Egyébként a dadádra gondoltam a bölcsiben, mert gondolom azért oda csak elvittek! :) Ha mégsem, akkor elnézést én tévedtem! :)
Aki nem vállal egy kihívást az nem gyáva ugye? Lásd Haye, Valujev, Povetkin! Aki pedig elvállalja mint pl. Sosnowski, az nem gyáva, de mire ment vele? Bár őt jobban tisztelem , mint az előző hármat! :)
47 keoma [2010-07-31 14:22:32]
Személyeskedésre (vagy vélt személyeskedésre) nem kötelező válaszolni... Ami nem tetszik azt ne olvasd el.

Na de nem is ezért írtam, hanem szívesen olvasnék több konkrétumot, vagy példát a Klitchko szerződésekről. A Top Rank most elfogadta, ők vajon mit írtak alá? Ugyanezt?
46 Shaham [2010-07-31 12:34:24]
profi:
Ha beleírsz egy fórumban, ne csodálkozz ha válaszolnak rá. Ha hülyeséget írsz, abba bele is köthetnek utána meg sértődötten harcolhatsz... Már ne haragudj de szerintem a rosszindulattól elég távol állok, kurvára nincs bennem olyan hogy "márcsakazértismegmondomneki", van egy véleményem a dolgokról és annak megfelelően reagálok. Akárki írhatta volna azt mint te, ugyanaz lett volna a válaszom mindenkinek. Szerintem aki szokta olvasni a kommentjeimet, nagyon jól tudja. Igazából szeretem azt a sportot amiben tevékenykedsz és tisztelem a munkádat, de azt hiszem az eddigi írásaid alapján, nem adok a véleményedre...
Tisztelet! Ha akarod, add meg másnak is... Ahonnan én jövök pontosan tudják mi az...
45 profiprofi [2010-07-31 10:58:40]
profi: Nagyon jól emlékszem mit írtál anno, arra is hogy én mit. Barátságból és elfogultságból írtad. Szerintem az aki nem bokszol, nem edzősködik, csak szereti a bokszot, a meccseket látja és ismeri a bunyósokat(akár TV-ből vagy netről is), simán leírhatja véleményét és lehet az ug..........

Shaham!
Megvilágosottam veled kapcsolatban!
Rettenesen BUTA, ÉS OSTOBA vagy! Amiket itt felsorolsz "hibának" az játékos esély latolgatás is lehetne! De ez Te szakmaiságnak veszed! Ez nem több, mint rossz indulat!
Veled nem lehet (főleg nem érdemes) vitatkozni! Ha Neked az a perverziód, hogy a szemtelenség határát súrolva "márcsakazértismegmondomneki" stílusban olyan kijelentéseket akarsz nekem tuladonítani amit csak Te értettél úgy ahogy, ahhoz nekem nincs elég türelmem. Ahhoz sincs, hogy tételesen cáfoljam ezeket a baromságokat.
Shaham! Te nagyon komoly indulatokat váltasz ki belőlem!
Ppali, és mindenki aki így gondolja.
Veled kapcsolatban az váltotta ki belőlem azt a reakciót, hogy Te (minimális hibaszázalékkal állítom) Anyámra gondoltál! :-)) Te finoman is, anyáztál!
Én viszont azokat hülyéztem le, (ezt tartom is) akik Povetkint, vagy az Ő kaliberű bokszolókat gyávának tartatnak.Ezért tudja mondani egy 20 éves magyar bokszoló Erdei Zsoltra, hogy: "nekem nem hiteles "Madár", mert elkerüli a nagy bokszolókat!"
1) Hogy lehet az, hogy Erdei, vagy KOKO, vagy Kótai, Matolcsi, Balzsai meg a többiek nem etalon egy ilyen fiatal csikó számára? Legalább, ami az eredményeiket illeti. A stíluskat lehet szeretni vagy nem, de az eredményeik, követendők.
2) Tisztelet! Na, ez az ami ebben az országban ismeretlen fogalom!
Ha elfogadja a kihívást hülye, mert úgy is fekszik! Ha nem, akkor meg gyáva, aki megfutamodik!
Végezetűl!
ODLH a pályája végén, bokszolt M.weatherrel, és Pac-kal is!
Itt, vagy máshol az most mindegy, az volt a reakció, hogy biztos kellet neki a pénz! ODLH dollár milliomosnak születtett. Neki a vagyona több mint 1 milliárd dollár volt már ekkor. Ő A KIHÍVÁSÉRT BOKSZOLT! Na, ez is ismeretlen fogalom itthon. És amíg ez nem változik, addig csak Ti bokszoltok itt vadul! Először a meccs körülményeit vizsgáljuk, majd azután a pénzt.
Itthon pénzért mindeki menne akár a Holdra is, csak fizessék meg! Csak hogy vahn egy eléggé rizikós körülmény. A Hold és a Föld között nincs levegő! Nem számít, mert Dabasnál már úgy is úgy teszek, mintha halott lennék!

Tyll, emlékszel arra, amikor Boros és Héder Barna Öcsibácsi jelenlétében mutatták, hogy hogyan kell balegyenes ütni?
Azt gondolom, az már a mélypont volt!
44 tyll vietta [2010-07-31 08:43:28]
Értem én, értem én. Sz.tem Boros Tamás egy iszonyatosan képben lévő lexikális szakértő, de volt olyan megfigyelése, ami nem teljesen úgy van, ahogy azt gondolta. Ezek a disszonanciák pedig abból fakadtak, hogy évszámokban, mérlegekben, eseményekben ugyan országélvonal, de bizonyos gyakorlati elemeket összekever, vagy nem ismer, esetleg nem élt meg még hasonlót sem. Igen, ő aztán nyersen kimondja, ami piszok tiszteletre méltó, csak itt soha nincs egy nézőpont. Mindig annyi van, ahány szereplő. Ez persze nem változtat a végeredményen, csak a teljesítmény megítélésénél számít.
Ettől független nem csak ő volt olyan szakértő, aki mellé-mellé fogott, voltak azért volt versenyzőknek is hajmeresztő (szakkommentátorkénti)elszólásai, szóval,,, nem egyszerű ez. :)
Lényegében maga a feladat egy lehetetlen küldetés, tehát ahhoz képest viszont nagyon jó.

A másik észrevételem a személyes jelenlét és a tévés megfigyelés közötti különbség megítélése. Azok, akik például (többek között) huzamos ideig kicsi Floyd edzésein jelen lehetnek, esetleg vele dolgoznak, valszeg többet fognak tudni, mint akik csak a képeit nézegetik, vagy olvasnak róla.
Ennek evidensnek kellene lennie, de legalábbis százalékos arányban olyan 98% lehet.

De mindentől független viszont van a profi ökölvívásnak olyan része is, amit számomra teljesen érhetetlenül a profi szint alatt kezelnek, tudomást sem véve a veszélyekről! Itt viszont az állítólagos szakemberek azok, akik simán tényleg dilettánsok! Ezek a cutmenek. Elképesztőek! Sokszor nincs rá szó arra amit tesznek. Ez persze senkit sem érdekel, mivel ez nem olyan izgalmas téma, mint az edzők, illetve a versenyzők világa, meg ráadásul ez olyan terület, ami szabott, szóval aki nem járatos a biológiában minimálisan sem, az nem látja azt sem, hogy mi a gixer.
43 Shaham [2010-07-31 00:19:25]
tyll nehogy azt hidd, hogy nem tisztelem a munkájukért meg az eredményeikért azokat, akikkel 1-2szer sikerült összeakaszkodni. Akár hiszi akár nem, a beszólogatás ellenére, nem tudok nem tisztelni, egy olyan edzőt mint Veres.
Az egész dologról egyébként azt gondolom, nem feltétlenül kell bokszolónak, vagy edzőnek lenni ahhoz hogy valaki értsen a sporthoz. Pl. Boros-ra is gondolok, akit rengetegen lehurrogtak anno, pedig próbált nem elfogult lenni. Csak sokaknak nem tetszett a mondanivaló...
Nem hiszem, hogy aki esetleg 2-3szor látta élőben a Klicsko-ékat, jobban be tudja lőni mit tudnak, mint az aki az összes meccseiket alaposan megnézte.
Koko-nak pedig max respect, nélküle sokan azt sem tudnák mi az boksz Magyarországon.
42 tyll vietta [2010-07-30 21:28:19]
Értem én Shaham, semmi vész. :)
De csak úgy a dolgok mögé nézve, sz.ted Veres Laci tényleg nem látott meccseket az ukránokról? :)
Ugyan már királylány... :) Most te voltán a cső szívós végén... :)

Nem baj, van ilyen.

De félretéve a tré-fát,,,, :) évek óta olvasom a hozzászólásaidat, és sokszor volt olyan, amire simán bólogattam...

De amilyen egyszerű a boksz, olyan bonyolult is, és azért nekem nem jutna eszembe két világ közötti állapottomban sem leosztani olyanokat, akik ezt a dolgot sokkal magasabb szinten tolják, mint azt itt sokan hiszik, legyen az bármelyik itt megszólaló profi tréner.

Én láttam anyagot, képeket profi, azaz Veres László külföldi munkáiról, és hát az már az a hely, ahonnan az ittenitől jobb rálátás nyílik a boksz szívébe. A bunyó "Mekkájában" elismert, keresett szakembernek lenni nem lehet csak úgy, szóval lehet itt tolni a - te szóltál be előtt vaze - sértődős kliséket, meg azt is lehet, hogy azoktól akik ezen a szinten már jelen vannak, beszólogatás nélkül meghallgatjuk amit elmesélnek.

(Példálus Koko milyen fajin háttérsztorikat oszt meg sokszor, már amikor nem megy el a kedve a szellemharcosoktól.)

Sokkal jobban járna itt mindenki, és ez, félreértés ne essék, senki részéről sem volna puncsolás, ez egy normális viselkedési forma lenne.

Hát,,, van akinek ez nem megy, vagy nem jön be. Ők is emberek, persze.
41 Shaham [2010-07-30 18:46:24]
tyll én azokra gondoltam akik tényleg követik a bokszot és képben vannak. Azért sokan vannak minden fórumon. Egyébként nem vagyok bokszoló, anno Duplát próbáltam kicsit szivatni (Elég jó a memóriád, mert már volt 2 éve...:) ). Ez nem azt jelenti hogy soha nem volt rajtam kesztyű , soha nem bunyóztam és ne élveztem volna a bunyót. Csak mással foglalkozom. De amikor ráérek megnézek mindent ami érdekel. Attól meg ki tudok akadni, hogy a múltkor amikor éppen Vitali-Sosnowski meccsről volt szó, profi bevallotta hogy nem néz Klicsko meccseket, de azért... na mindegy. Szerintem a boksz nem szépségverseny.
40 ppali [2010-07-30 18:15:05]
"profi"
Nocsak, nocsak! Beletapostam volna a lelkivilágodba öreg? Te is ezt tetted az enyémmel, meg lehet hogy máséval is akit lehülyéztél! Vagy úgy gondolod, Te megteheted bárkivel, akinek merőben más a véleménye mint neked? Nem lehet mindenki ökölvívó, sem edző, van aki csak szereti a bokszot, és ha teheti akkor sokat is néz belőle! Az meg, hogy itt véleményt formál, hát azért van ez a fórum, vagy tévednék? Alpári módon lehülyézni embereket, azért ez némi diktatórikus jellemre vall, nem gondolod? Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten...
Köszönöm a szíves invitálást, de úgy érzem, így közel a nyugdíjhoz már öreg vagyok bohócnak! Cirkuszigazgatónak meg kissé fiatal! :) Te, hogy vagy ezzel?
Egyébként, úgy gondolom, hogy lehet más is tisztességes, aki évtizedeken keresztül kemény, becsületes fizikai munkával kereste meg a bérét, és tartotta el a családját, nemcsak az aki a sportban tevékenykedett, tevékenykedik! Tehát a jövőben talán lehetne kioktatni a hozzá nem értőket, de nem egyből lehülyézni! Csak annyi tiszteletet várj el, amennyit Te adsz másnak! Úgy gondolom ezzel egalizáltunk is. Részemről ennyi.
További jó munkát, kellemes hétvégét!
39 tyll vietta [2010-07-30 17:35:28]
"Szerintem az aki nem bokszol, nem edzősködik, csak szereti a bokszot, a meccseket látja és ismeri a bunyósokat(akár TV-ből vagy netről is), simán leírhatja véleményét és lehet az ugyanolyan hiteles, mint akárki másé aki bunyózik"

Tízből egy-kettő... Énszerintem,,, bár lehet, hogy eltúlzom. :)
Monnyuk, kíváncsi vagyok, ha valamelyik lap le merné-e mérni a fórumozóinak a bunyóhoz való "hozzáértését", kik érnék el a a bűvös 3%-ot... :)

Teljesen más a tévéből nézni a bunyót, vagy (akár Las Vegasban) éveket eltölteni a bunyóban, benne lenni, szerződéseket kötni, ahhoz alkalmazkodni és teljesíteni, megfelelni, egyszóval ott bunyózni.

Shaham, de elvileg te is bunyós vagy, vagy nem? Egyszer mintha Duplának írtad volna, hogy már bunyóztatok, amikor a kilétedet firtatta valamiféle megorrolás után. Ha rosszul emlékszem akkor bocsászat. :)
38 Shaham [2010-07-30 16:08:09]
profi: Nagyon jól emlékszem mit írtál anno, arra is hogy én mit. Barátságból és elfogultságból írtad. Szerintem az aki nem bokszol, nem edzősködik, csak szereti a bokszot, a meccseket látja és ismeri a bunyósokat(akár TV-ből vagy netről is), simán leírhatja véleményét és lehet az ugyanolyan hiteles, mint akárki másé aki bunyózik. Alapból nem szoktál Klicsko meccseket nézni és véleményt formáltál pl. Vitali kondijáról sok más mellett stb stb... Ez a renomés rész. Hát ez nem tudom mennyire profi. Erre azt mondanám, hogy aki bekapcsolja a TV-t jobban képben van. Ehhez nem kell Roach-ot ismerni.
Povetkin-ről viszont, ha az öv a cél itt volt a lehetősség, de már vagy 2 éve. Valamiért nem kell neki, de hogy nem a szerződésen múlik az biztos. Nagyon jól tudhatnád. Ha meg Klicsko-ék a kutyaütők (Ezzel megint nem tudok mit kezdeni, ha egy edző kutyaütőnek nevezi a nehézsúly 2 legjobbját. Talán Roach-nak vagy Stewart-nak kellene ide írni... ), akkor meg kell verni őket és kész. Mi sem egyszerűbb. Kérdezd Sosnowski-t...
37 Iron Cat [2010-07-30 15:13:47]
Ádám! Nem tudod véletlenül, hogy a Povetkin-Klicskó meccs meghiúsulásának tulajdonképpen mi a valós oka? A pénz, a szerződés, az arcüreg-gyulladás vagy Teddy Atlas javaslata?
36 rob [2010-07-30 13:09:59]
Baromi jó bunyós Povetkin, bárcsak egy kicsit magasabb lenne! Biztos, hogy nem "szart be". Mindenesetre lehet, hogy úgy gondolkoznak, hogy még nem állnak készen a meccsre. Akárhonnan nézzük, ezt lehet megfutamodásnak, jó managelésnek, vagy ésszerű-ideiglenes döntésnek hívni. Mindenkinek a saját ízlése szerint. Ha meg tényleg ennyire tele vannak lével, akkor a pénz nem motiválja. Kiáll amikor a legtutibb formába érzi magát. Ha a szerződéssel volt bajuk, nem értem miért nem jelezték rögtön az elején.
35 VRRRT [2010-07-30 12:44:11]
Én is.
34 Nezo [2010-07-30 09:56:24]
Én is.
33 leibigab [2010-07-30 09:43:03]
profi

"Ui.: Mindig megbánom amikor tájékoztatásul "belső" információkkal próbálom gazdagítani, és csillapítani a fórum, és a fórumtársak információ éhségét."

Ne bánd meg, én pl. mindig szívesen olvasok "belső" infókat.
32 profiprofi [2010-07-30 08:48:28]
Végezetül, mivel itt azért még nem hülyéztük le a másikat, maradjunk annyiban, azt hülyézd le, aki téged életedben legelőször szájbab@szott tejbegrízzel! :)
További szép napot!

Nem igazán szoktam ilyen heves mérséklettel reagálni, de!

Legyél Te aki bepótolja azt az elmaradt, és számomra nagy valószínűség szerint már akkor sem hiányolt atrocitást!
Ebből kifolyólag és ezért várlak a népligeti edzőteremben mindennap 18.15-től, egészen 20 óráig. Kesztyűm van a számodra, de mehet pusztakezesben is!
Üdvözlettel, Veres László

Shaham, Shaham!
Javíthatalan vagy!

Ui.: Mindig megbánom amikor tájékoztatásul "belső" információkkal próbálom gazdagítani, és csillapítani a fórum, és a fórumtársak információ éhségét.
Nem kérkedésből! De, már akkor ismertem pl. Freddie Roachot amikor itthon jóformán senki. Nagy szerencsémnek tartom, hogy olyan emberekkel ismerkedhettem meg a több mint évtized alatt, akik valóban mozgatják a világ profi ökölvívását, de még sincsenek a napi sajtóban. Hónapokat töltöttem el a "terepen". (folyamatosan) Azt gondoltam, hogy ettől talán hiteles tudok lenni! De sajnos nem, mert elvesztettem a renomémat azzal, hogy hittem egy volt versenyzőm győzelmében! (Sosnowski vs. Klicskó)
Az, hogy valakik arról értekeznek, hogy többszörösen kipróbált húsz éve bokszoló, (akinek olyan természetes a ringközeg mint másnak a tejbegrízzel való szájbaba@szás élvezete) be van szarva?! Bocs! De ez azért nagyon gáz!

31 Vadasz [2010-07-30 07:46:08]
Nem értem, miért írjátok, hogy az oroszokkal kapcsolatban nem lehet becsületet emlegetni. Nagyon sok oroszt ismerek, általában nagyon tisztességes emberek.
Oroszországban a lakosság 90%-a éhezik? Ezt honnan találtad ki? Rohamléptekben fejlődik az ország. Azok, akik dolgoznak, jól élnek. Persze akik lusták és csak a vodkát nyakalják, azoknak már nem megy olyan jól a soruk. De ők csak egy törpe kisebbséget alkotnak.
A cikk valóban elfogúltnak tűnik. Szerintem Povetkinnek nem a pénz az elsődleges szempont. Talán itt a kulcsa a magatrtásának.
30 Adam [2010-07-29 21:21:05]
"Klitschkoék" alatt az egész céget értem.
29 Shaham [2010-07-29 21:20:17]
Adam
Nem valószínű hogy ők mennek be a boltba vízért...:) Lehet a haverjuk megtarthatja amit összespórolt...:)
28 Adam [2010-07-29 21:15:01]
"Adam a mentes viz semmivel sem olcsóbb mint a savas...:) "
Ha Magyarországon rendeznek Klitschkóék gálát, akkor majd nyilván ezt is figyelembe veszik.
Itt a legszarabb diszkontokban vásárolnak be, és ott tényleg olcsóbb a szénsavmentes.
De, ahogy Klitschkóékat ismerem elképzelhetö, hogy üres üvegeket guberálnak a kukákból és csapvizet töltenek bele.
Aztán boldogok, hogy spóroltak két centet.
27 Shaham [2010-07-29 21:08:58]
Profi Veres a próféta aki lehülyézett, amikor azt mertem állítani hogy Sosnowski pedig nem fogja kiütni Vitali-t...

"Amikor profi lett, nem az lett az álma, hogy egyszer majd itt is világbajnok lesz? De igen! És a kezdetekkor máris azzal lakulált, hogy: - majd egy "kutyaütő" ellen leszek vb?"

Akkor ingyen kéne elvállalni... Klicsko lenne a kutyaütő?

Egyébként profi mond már nekem, kivel lehet a legtöbb pénzt keresni, ha nem a zsugori Klicsko-ékkal? Akkor mégis mi van? Sosnowski jóllakott?

"Povetkin mögött Oroszország áll!"

Talán ezért nem akar beégni, hogy egy ukrán odavissza veri...
26 Shaham [2010-07-29 21:06:38]
"A Klicskó csapat valóban annyira zsugori, hogy ott még a vizen is spórolnak. A ringorvos szénsavmentes ásványvizet kap, mert az olcsóbb."

Adam a mentes viz semmivel sem olcsóbb mint a savas...:)
25 Gobe [2010-07-29 21:00:05]
profiprofi,Veres laszlo ur,aki azt hiszem egy kicsit jaratos a profi ökölvivasba.
24 Adam [2010-07-29 20:54:03]
A Povetkin család valóban annyira jómódú, hogy Sauerlandék csodálkoznak, hogy Povetkinnek van még késztetése dolgozni.
Povetkin testvére, aki szintén profi bokszoló volt, már abbahagyta.

A Klitschko gálák elömérközéseinek (undercard) színvonalából (ha egyáltalán vannak elömérközések) lehet már arra következtetni, hogy mennyire nagyvonalúak az ukránok.
A Klicskó csapat valóban annyira zsugori, hogy ott még a vizen is spórolnak. A ringorvos szénsavmentes ásványvizet kap, mert az olcsóbb.
A gála utáni fogadáson meg ropit lehet enni (sós rudacska) meg meleg kólát lehet inni.

Csak a Klitschko & Friends különteremben van rendes ellátás.

Nem tudom ki rejtözik a profiprofi álnév mögött, de valószínüleg nagyon közelröl láthatott Povetkin és Klicskó gálákat, mert ugyanazok a tapasztalatai mint nekem.
23 ppali [2010-07-29 16:50:38]

"profiprofi"
Személyedben csak nem Kalle Sauerlandot tisztelhetjük? Mivelhogy ilyen szerződésekbe pillanthatsz bele!
Povetkin nem szart be senkitől a világon, csak most Klicskótól.
Ő és a csapata nem éhenkórászok, hanem unatkozó milliárdosok.
Povetkin mögött Oroszország áll, ahol a nemzet 90%-a éhezik.
"Büszkék nagyon és önbizalomtól dagadók!"
Klicskóék is joggal büszkék eredményeikre, ők viszont erős izmoktól duzzadók!
Más az amatőr boksz (olimpia, vb), és más a profi, ezt neked tudnod kellene "profiprofi".
Minden amatőrből profivá avanzsált ökölvívónak a profi vb cím az álma! Van akiknek ez csak álom marad, ők vannak többen. :)
Nem arra gondolt, hogy egy kutyaütő ellen lesz vb, de úgy gondolhatja, hogy nem is valamelyik Klicskó ellen!
Végezetül, mivel itt azért még nem hülyéztük le a másikat, maradjunk annyiban, azt hülyézd le, aki téged életedben legelőször szájbab@szott tejbegrízzel! :)
További szép napot!
22 profiprofi [2010-07-29 16:10:58]
Nevetnem kell, amikor egymás hozzászólását fikázzátok.
Holott mindannyian spekuláltok: Mi lehet abban a szerződésben?
A K2 ritka "zsugori" csapat! (itt szándékosan fimoman fogalmaztam)
Egyébiránt!
Mielőtt egy szerződést aláírnának, hosszasan tárgyalnak, hogy az a szerződés mit tartalmazzon.
Volt szerencsém látni egy a K2 által adott szerződést. Láttam a véglegest is, és részben informálva voltam az előlegezettről is. Nagy lett a különbség! De, itt aláírták.
Más kaliberű bokszoló, más kaliberű háttér! Láttam Don Kinges szerződést is. Nem tudom melyik a szemetebb! Aki azt gomdolja, hogy Povetkin szintű pali beszarik bárkitől a világon, az inkább ne írjon ide! Az hülye ehhez a sporthoz! De nagyon! Povetkin és csapata nem éhenkórászok gyülekezete, hogy az első nagyobb "húscafatra" rávetik magukat és életük végéig hálálkodnak a lehetőségért! Povetkin mögött Oroszország áll! Büszkék nagyon, és önbizalomtól dagadók! Úgy, hogy gondoljátok át miket írtok a veletek nem egyetértőknek! Povetkin gyáva! Amikor Vb-t, olimpiát nyert, akkor nem volt gyáva? Szerintetek ez most más lelkiteher a számára? Nem hiszem! Amikor profi lett, nem az lett az álma, hogy egyszer majd itt is világbajnok lesz? De igen! És a kezdetekkor máris azzal lakulált, hogy: - majd egy "kutyaütő" ellen leszek vb?
21 ppali [2010-07-28 21:31:29]
Imre!
Szerintem ezek után soha az életben nem lesz neki ilyen lehetősége!
Anyagilag tuti,hogy nem! Ha meg nyert volna akkor az erkölcsi elismerés, bár..., egy ruszkiról beszélek, mit keres itt az erkölcs kifejezés? :)De nekem az a sanda gyanúm, hogy nem is bánja az elmaradt lehetőséget, így legalább megúszott egy nagyon nagy verést!
20 Szepesi Imre [2010-07-28 17:51:40]
szerintem is csak egy lejáratókampány Klicskoék ellen! a világ legjobb bokszolójával küzdhetett volna meg két vb cím egy este a sportág királykategórája a nehézsúly! ezen nincs mit vitatni ócska kifogás... csak az a kérdés vajon povetkin kap e még ekkora lehetőséget valaha is?
19 ppali [2010-07-28 16:24:57]
Srácok! Szerintem itt csak azoknak nem jók ezek a szerződések, akik:
1.Nehézsúlyú profi ökölvívók, de beszariak.
2. Akik nem nehézsúlyú profi ökölvívók, de nem tetszik nekik Klicskóék stílusa, esetleg irigyek rájuk, az elért sikereik miatt.
LE KELLENE GYŐZNI ŐKET A SZORÍTÓBAN, TISZTA KÜZDELEMBEN!
De amíg nem jő el a "Messiás", addig ugye marad a már megszokott undorító magyar stílus: a vádaskodás, és a lejáratás! Ennyi.
18 Dr_Evil [2010-07-28 15:18:33]
Ugyanolyan elfogult cikk mint az öszes Klitschkokkal kapcsolatos írás a monoklin.
A szerződésban nincs semmi amit kifogásolni kéne.
Ha nagyon nem tetsziknekik, hogy nem jár pl. ingyen kaja, akkor tárgyalni kell és meg lehet egyezni a K2-vel is.
17 okoska [2010-07-28 15:06:44]
Azért annak örülök,hogy pl: Eddie Chambersnek,Ruslan Chagaevnek,Hasim Rahmannak,Chris Arreolanak nem rohad a torta.... Ők komoly sportemberek akik bajnokok akartak lenni!
16 leeloodallas [2010-07-28 13:40:33]

Miért baj ez Suspect? Egy lakáshitelnél is vannak undorítóan egyoldalú pontok, mégis mindenki örül, ha utalják a pénzt. Ebben az értelmezésben Povetkinnek jó még az albérlet...
15 Shaham [2010-07-28 13:39:24]
Suspect szerintem veled erről kár is dumálni... Szegény rabszolga Povetkin mi? Élete legnagyobb gázsijáért, 2 vb címért így megszopatták... Nevetséges...
14 Suspect Zero [2010-07-28 13:30:29]
26 oldalas volt a szerződés, a Povetkin-csapat ezeket a pontokat hozta nyilvánosságra. Nekem nem tetszik Klicskóék működése, merthogy kívülről minden habos-babos cukormáz, ám már többször kiderült, hogy belül rohad a torta!
13 Shaham [2010-07-28 12:54:44]
Sasi a belemagyarázással, meg az 5 pont kifogásolásával, csak az a baj, hogy az eredeti szerződésben, biztos nem így van, mert akkor alapból kb. 2 oldalas lenne az egész szerződés, ami úgy kb 30 oldalas lehet... Kiragadni valamit belőle és belemagyarázni, mindig minden szerződéssel lehet. De alapból ezek a kibaszásnak beállított dolgok érthetőek és semmi durva nincs benne. Kíváncsi lennék mit szólnak itt egyesek pl. Pac szerződésekre, ami a súlyt is meghatározza, horribilis büntetésekkel... stb, stb. Arról sem pofázik senki, hogy Sau már egy ideje próbál a Klicsko-ék alá tenni, hat én sem adnék neki ingyen jegyet, teljesen mindegy hogy illendő-e... Meg mi van Povetkin WADA-s követelésével? Nem olyan olcsó és szokásos dolog az sem, mégis Wlad belement hogy ne adjon okot a meccs lemondására és a pletykáknak, amivel egészen biztosan dobálóztak volna. Nevetséges az egész... Azt is hozzá kellene tenni, hogy Povetkin életében nem kapott még és valószínűleg nem is fog soha ennyit kapni egy meccsért...
12 Sasi [2010-07-28 08:05:47]
1. Ha rosszindulatot feltételezünk, akkor ez tényleg vitatható pont. De pont ezért költözött a legtöbb amerikai Klitschko ellenfél egy hónappal a meccs előtt Európába, hogy ne zavarja meg őket a program.... (pl. Thompson is)
2. Nem tudjuk, hány médiaeseményt szerveztek volna Povetkinnek... de túl sokat nem érdemes, hiszen úgyis Klitschko az érdekes... Ha valaki 2 misit kap, ezért nem csak bokszolni kell...
3. Én nem vagyok benne biztos, hogy ez pont így volt a szerződésben... ezeket ugyanis a gála szervezői - általában - minden esetben fizetik. A példa is rossz, mert Warren fizette Klitschko angliai tartózkodását, de egy jó bulit is rendezett a szálloda elé, ami miatt Vitali nem tudott pihenni. Új szállodába költöztek akkor az universumosok, amit viszont természetesen Warren már nem fizetett, így a transzfert sem, és az étkezést sem állták. Szerintem ha rendelkezésünkre állna az eredeti szerződés, bizonyára abban is ez van. Egy szó elírás az idézetben, máris új értelmet kap a szöveg.
4. Biztosításnak kell lenni... mindenkinek ez az érdeke!
5. Ez a pont jó lesz Peternek... régebben mindig Grant kesztyűt használt :)
11 Tocs [2010-07-28 07:40:50]
ppali: Szerintem te sem gondolod komolyan amit írtál. Legalábbis remélem a :)-ból. BZolit pedig ne emlegessük egy lapon senkivel. Az ellenségeink sem érdemelnék meg a hozzá való hasonlatot...
10 ppali [2010-07-28 03:10:16]
Buzát
" Na bumm, akkor mi van?" Akkor az van, hogy a cikkíró hiteltelen, s egyre inkább azért nyűglődik, haldoklik az oldal, mert a tények azok ugye makacs dolgok. A Klicskók azért ugye évek óta veretlenek még mindig, az ilyen blikk stílusú összefabrikált cikk (a tudatosan lejáratásra beszúrt fotóval - csak azt nem értem, Haye-ről miért nem szúrták be, amikor különböző kifogásokat keresve menekült a két ukrán elől) sem veszi el tőlük az öveket. Ahhoz ugyanis LE KELLENE GYŐZNI őket! Addig ugyanis marad a pártatlan "szerkesztő", és még egy-két nyálgép akik a megváltásra várnak! "Szakértők." Milyen szakon?
Komolyan mondom, ezek után csodálkoztok "BZoli"
stílusán?
Bár szerintem, lehet, hogy Suspect az, írói álnéven! :)
9 silverwolf [2010-07-27 22:17:20]
Ha következetesen a szerződést szidták volna az elejétől fogva, még talán megérteném őket, de így? Most akkor elismerik, hogy nem is volt beteg pl?
8 undisputid [2010-07-27 22:01:18]
a lényeg a lényeg: povetkinék nem akarnak bokszolni mint ahogy nem is akartak sosem mert nem akarják 1 csúnya ko-al védencük karrierjét feketíteni inkább várnak. mehetne haye ellen hiszen haye promótálásában a sau is benne van. de hát azt sem emlegetik...
de ha tökös legény povetkin bizonyítsa be:solis, arreola, brigs. lehet bokszolni.
eddig akik kiálltak a k2 ellen nem panaszkodtak. akik nem álltak ki azok ilyenekbe kapaszkodnak hogy ne kelljen bokszolni. azért mellé kéne tenni 1-2 kinges v unis szerződést. csak úgy összehasonlításképen...
7 Buzát [2010-07-27 21:30:42]
Suspect Zero! Szerintem kell ilyen!!! Vitaindítónak mindenképp jó! Az pedig, hogy felpezsdül az oldal egy ilyen "fogás" következtében??!! Na bumm, akkor mi van??!!!!
6 ppali [2010-07-27 20:10:26]
A szerkesztők régóta ismert húzása: lejáratás annak érdekében, hogy kissé felpezsdüljön az "élet" az oldalon! Szánalmas! Mert ugye, ezt közölte a Povetkin- team. A másik oldal ezúttal sem volt "megkeresve" , közvetve!Érdekes, hogy Haye is előbb sérülésekre hivatkozott, aztán a szerződéssel is gondok kezdtek lenni, s már egy éve csak hallgatás. "Méjvödör" először csak doppingtesztet akart, mostmár a szerződéssel is gondjai vannak, Pacman ellenében! A retvás média meg készpénznek veszi, hiszen ez szenzáció! Veszik a lapot, pörgés lesz, stb., stb.
Egyébként meg "csak" le kellene győzni a Klicskókat, ringen belül, csatában, tisztességgel. Akkor nem lenne ez a gusztustalan gennyfakasztó cikezés! Magyar(?)ország 2010 nyara... Ennyi.
5 Shaham [2010-07-27 19:34:31]
Teljesen egyetértek VRRRT-vel.

1. Egyértelmű hogy köteles részt venni a promókon.
2. Mivel Povetkin-nek semmi érdeke nincs abban, hogy minél több bevételt generáljon, ez sima ösztönzés...
3. Alapból nagyobb a gázsija. 2 millából(kb.580.000. 000Ft) elég sokat lehet mászkálni és kajálni. Valuev most boldogan aláírná ezt...:)
4. Egyértelmü. Mindenkinek saját.
5. Povetkinnek Grant-ban kell bunyózni. Ennyi. Semmi különös nincs ebben.

Sauerland meg nem mondhatja hogy, hát öööö... a kis Povi becsokizott, ezért nyomja tovább Haye szövegét, a Klicsko-ékat sútyóknak beállítva. Ezeket a gyogyós szerződés témákat, eddig is csak a Sauerland banda nyomatta. Gondolom mert nagyobb szeletet akarnak Klicsko-ék pénzéből, mert Valu-val és Povetkin-nel a töredékét nem keresik ugyanabban a piacban... Most Peter röhög a markában és boldogan aláír. Legalább az érdekes meccs lesz.
Egyébként is teljesen felesleges kommentálni azt az 5 pontot, főleg így hogy nem az egész szerződés, hanem 5 pontos "összefoglaló" jött ki Povetkin gondjaiból...
A cikk teljesen elfogult és úgy állítja be a Klicskoékat, mintha miattuk (főleg a szerződés miatt) nem jött volna létre ez a meccs. Szerintem már lassan mindenkinek feltűnhetett, hogy Povi mennyire nem erőlteti ezt a meccset, ami nem csak Atlas nyilatkozata támaszt alá, hanem az a tény is hogy 2 éve kötelező kihívó és 4 meccse volt ezalatt. Wlad-ot pedig mindig elkerülte valami sérülés, meg nem áll kész dumával. Azt meg rohadtul elfelejti megemlíteni a cikk, hogy a "rabszolga szerződésnek" van egy WADA-s paragrafusa is amit Povetkin adott hozzá...
4 VRRRT [2010-07-27 19:10:38]
1. Az ellenfélnek is részt kell vennie a reklámozásban. Ez alap.
2. Alap.
3. Változó. Nem hal bele...
4. Ezt nem ismerem.
5. Erről mintha lett volna külön megállapodásuk. Ha meg a K2nek ezzel a márkával van szerződése, és ő a rendező, akkor nincs miről beszélni...
+Povetkin 2008 januárja óta kihívó az IBFnél. Azóta sorozatosan kihátrált a meccsből. Az eliminátori megnyerése óta nem volt komoly ellenfele. Most 2M USDt kapott volna a meccsért. Többet, mint a tesók bármelyik ellenfele az utóbbi években. Választhatott: jó pénzért laposra veri Vova, vagy megpróbálja kivárni, amíg a tesók visszavonulnak. Döntött. Samu boldogan aláírja a szerződést.
Érdekes módon a többi kihívónak nem okoztak gondot a szerződésben szereplő dolgok. Örültek a LEHETŐSÉGNEK és karrierjük legnagyobb meccspénzének. Csak ennek a hármasnak nem akaródzik kiállni, bármilyen jól is kereshetnének. Bár talán Valuev őszre beadja a derekát.
A szerk.komm. lehetne pártatlanabb...
3 Iron Cat [2010-07-27 18:59:37]
Nem, attól még, hogy én mást gondolok a szerződésről, még lehet vitaalap valóban. Majd verbálisan elbokszolgatunk a témán:)
2 Suspect Zero [2010-07-27 18:45:31]
A szerkesztői kommentár legyen vitaalap. Nem szoktam kommentálni cikkben, ám próbaképp most megtettem. Ha nem kell ilyen szóljatok, nem lesz többé :)
1 Iron Cat [2010-07-27 18:40:36]
Neeeee. A szerkesztői kommentárokkal számomra nehéz azonosulni, bár nem ezeken a feltételeken múlott a meccs, Teddy Atlas fújta le, ezt a kamerák kereszttüzében el is mondta. A többi csak szimpla kifogás. Az elmulasztott sajtótájékoztató után arcüreg-gyulladást hazudtak be, most meg ez a szerződés. Povetkin 2 milláért sem akarja szétveretni a fejét, erről szól az egész. Talán igaza is van. Nemsokára nyugdíjba mennek az öcsik, és akkor majd lehet a mostani másodvonalas ellenfelek ellenében vb címet szerezni.


Impresszum Levél nekünk Médiaajánlat
www.monokli.com
monokli@monokli.com


SITEMAP XML Küzdelem a spammelők ellen site statistics SG.hu WebTop
Magyar hungaroo.com - A magyar linkjegyzéke Magyar Honlap Linkek Best-Top Statisztika