Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!
www.profibox.hu
www.kuzdoter.com
www.totaldamage.hu
www.boxing.hu
www.fight.hu
www.xlsport.hu
www.belinszky.com
Ironbox Promotion
www.lapszemle.hu
www.harangiboxing.hu
womanboxing.hu
www.dvscboxing.hu
www.big-boxing.hu
www.hirstart.hu
www.ahirek.hu
www.adnetwork.hu
A WBA szerint nem indokolt a Sumenov-Campillo visszavágó
2010. márc. 28., vasárnap, 03:06927 olvasás - 14 komment
Noha a szurkolók számára nyilvánvaló csalás történt a január 29-i Gabriel Campillo – Bejbut Sumenov félnehézsúlyú WBA vb-meccsen, amikor megosztott pontozással a kihívó diadalmaskodott, a WBA elutasította Campillo (19-3) visszavágó iránti kérését. Sumenov (9-1) így a hivatalos kihívó ukrán Vyacheslav Uzelkov (22-0) ellen fog legközelebb küzdeni.
Értékelje cikkünket: (Eddig 4 szavazat érkezett)
Adja hozzá a kedvencekhez:
Moderálási alapelvek!
ivetka,most látom csak,hogy melyik mondatra válaszoltál!
Inkább nem vitázom,de te "komoly" bokszolónak tartottad eddig az argentint? :)
Én semmilyen szempontból nem tartottam "komoly" bokszolónak,és ezt azóta is bizonyítja! Szerintem akkor is kikapott volna előbb-utóbb,ha nem hízik el! Attól még,hogy elhízott,egyúttal elfelejtett bokszolni is,plusz
az ütésállóságát se befolyásolta,szerintem! :)
Morales egyébként mennyiről fogyasztott vissza???Mondjuk nem egy kategória,az biztos!
Adam,szánalmas vagy,sajnos! :)
Szerencsére nem a te "szinteddel" szoktam vitázni!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít
Hozzászólások: ( 14 hozzászólás érkezett )
14
pif
[2010-03-28 22:57:30]
Így igaz!Elkezdték a sz@runk az övekre a pénzel szemben öngerjesztő folyamatot.Mára idáig jutottak.
13
ivetka
[2010-03-28 20:31:36]
SAJNOS PONT A REGI NAGY OREGEK KEZDTEK .OSNI AZ OVEKRE,ES EGYMAS ELLEN BOKSZOLTAK INKABB PENZES MECCSEKET!
12
The Executioner
[2010-03-28 19:02:05]
Shaham,majdnem egyetértek a "hiteles" kihívók tekintetében!
Szerintem egyébként a "hiteles" kihívóknak egymás ellen kellene bokszolniuk,és ráadásul vb címekért!De ugye ez nem így megy!
A felsorolt nevek a középmezőnyhöz tartoznak,és véleményem szerint nem érdemlik meg a vb-kihívói "rangot",de főleg a vb-címet!
A Garay,Campillo,Brahmer sorból kit tartasz vb-szintű bunyósnak?
Miközben olyan bokszolóknak nincs semmilyen övük,akiket felsoroltál!
Ja,a "hiteles" nevek szerintem:
R.Jones Jr.,A.Tarver,C.Dawson,B.Hopkins,D.Green,T.Cloud,G.Johnson.
J.Pascal,Erdei Zs.!
Szóval én is hiteles kihívónak tartom Erdeit!Remélem lesz majd rá lehetősége egy másik bokszklubban,hogy legalább Brahmert eltakarítsa a vb-címtől! :)
Namost,kinek van öve közülük? Na ez a vicc számomra!
Egyetértek,Shumenov egy csaló,de akkor sem látom értelmét ennek a Campillo elleni trilógiának!Ahogy már írtam,el kellett volna venni az övet,és kiírni a meccset Uzelkov(Inter-Conti) és C.Henry(WBA-interim) között a vb címért!
Utána pedig mondjuk Johnson mehetne az övért,pl.! :)
Szerintem egyébként a "hiteles" kihívóknak egymás ellen kellene bokszolniuk,és ráadásul vb címekért!De ugye ez nem így megy!
A felsorolt nevek a középmezőnyhöz tartoznak,és véleményem szerint nem érdemlik meg a vb-kihívói "rangot",de főleg a vb-címet!
A Garay,Campillo,Brahmer sorból kit tartasz vb-szintű bunyósnak?
Miközben olyan bokszolóknak nincs semmilyen övük,akiket felsoroltál!
Ja,a "hiteles" nevek szerintem:
R.Jones Jr.,A.Tarver,C.Dawson,B.Hopkins,D.Green,T.Cloud,G.Johnson.
J.Pascal,Erdei Zs.!
Szóval én is hiteles kihívónak tartom Erdeit!Remélem lesz majd rá lehetősége egy másik bokszklubban,hogy legalább Brahmert eltakarítsa a vb-címtől! :)
Namost,kinek van öve közülük? Na ez a vicc számomra!
Egyetértek,Shumenov egy csaló,de akkor sem látom értelmét ennek a Campillo elleni trilógiának!Ahogy már írtam,el kellett volna venni az övet,és kiírni a meccset Uzelkov(Inter-Conti) és C.Henry(WBA-interim) között a vb címért!
Utána pedig mondjuk Johnson mehetne az övért,pl.! :)
11
ivetka
[2010-03-28 18:57:15]
SHAHAMMAL ERTEK EGYET GARAY,CAMPILLO,STB NEM VILAGMEGVALTOK,DE HITELES KIHIVOK VOLTAK! A WBA A SZEMEMBEN SOKAT VESZTETT ELISTMERTSEGEBOL! KEZDODOTT A HOLY APO -VALUEV CSALASSAL....FOLYTATODOTT A BAJNOK,SZUPERBAJNOK ,INTERIM BAJNOK ,MOKAVAL,ES MOST A CSALO GENGSZTER BRIGADDAL SHUMENOV! TOTALIS LEJARATAS......................
10
Shaham
[2010-03-28 17:12:00]
Exe szerintem neked "hiteles" bajnok félnehézben Roy Jones, Antonio Tarver, Glen Johnson, Chad Dawson. Ebből most három kilőve...:) Persze minden attól függ hogy kinek ki a "hiteles", vagy a "komoly". Az én szememben Erdei is elég hiteles és komoly. Tudom pontosan hogy milyen ellenfeleket hoztak neki, szapultam is érte az UNI-t, de mégis több év WBO és cirkáló WBC. Nekem ez már elég komoly. Garay, Campillo, Barashian, Brahmer nem bokszzsenik, de mindenképpen komoly bunyósok és méltó kihívók! Shumi meg csaló...:)
9
The Executioner
[2010-03-28 16:30:25]
Shaham
A másik kommenteddel,ami a Dirrell meccsel kapcsolatos,azzal az utolsó szóig egyetértek!
De ezzel nem:
"Exe félnehézben csak Bad Chad komoly? Bajnokokról és kihívókról beszélsz. Lehet hogy Chad a legjobb, de aki mellette bajnok az nem "komoly"?"
Ha akarod felsorolom a "komoly" bokszolókat félnehézben,de szerintem te is tudod,hogy kikre gondolok!Nem csak Chad van,aki "komoly"!
A másik,bajnokok,és kihívók??? :)
Elég sokan tartják viccesnek,rajtam kívűl is,hogy kik a "bajnokok,és kihívóik" mostanában a WBA-nál is,többek között! Ugye nem gondolod "hiteles" bajnoknak,és komoly szintnek Garay-t,Campillo-t,vagy Shumenovot,Brahmer-t,Barashiant,stb.?
Ahogy már írtam,nem véletlenül kerülték Garay-ék is a "nagyütő" ellenfeleket!
"Egyetértek, Shumenov-tól már rég el kellett volna venni az övet."
Ezzel én is egyetértek,el kellett volna venni tőle,és kiírni egy meccset az interim-bajnok,és az Inter-Conti öv tulaja között!Ez lenne a normális!
A másik kommenteddel,ami a Dirrell meccsel kapcsolatos,azzal az utolsó szóig egyetértek!
De ezzel nem:
"Exe félnehézben csak Bad Chad komoly? Bajnokokról és kihívókról beszélsz. Lehet hogy Chad a legjobb, de aki mellette bajnok az nem "komoly"?"
Ha akarod felsorolom a "komoly" bokszolókat félnehézben,de szerintem te is tudod,hogy kikre gondolok!Nem csak Chad van,aki "komoly"!
A másik,bajnokok,és kihívók??? :)
Elég sokan tartják viccesnek,rajtam kívűl is,hogy kik a "bajnokok,és kihívóik" mostanában a WBA-nál is,többek között! Ugye nem gondolod "hiteles" bajnoknak,és komoly szintnek Garay-t,Campillo-t,vagy Shumenovot,Brahmer-t,Barashiant,stb.?
Ahogy már írtam,nem véletlenül kerülték Garay-ék is a "nagyütő" ellenfeleket!
"Egyetértek, Shumenov-tól már rég el kellett volna venni az övet."
Ezzel én is egyetértek,el kellett volna venni tőle,és kiírni egy meccset az interim-bajnok,és az Inter-Conti öv tulaja között!Ez lenne a normális!
8
Shaham
[2010-03-28 16:15:49]
"1. A Campillo-Shumenov az utóbbi évek egyik legpofátlanabb csalása volt"
Egyetértek, Shumenov-tól már rég el kellett volna venni az övet.
"Én semmilyen szempontból nem tartottam "komoly" bokszolónak" "akik ugye nem képviselnek "komoly" szintet" "Garay-t is kivégezte! (Milyen meglepő,az első komolyabb ütőerő végzett vele!)"
Exe félnehézben csak Bad Chad komoly? Bajnokokról és kihívókról beszélsz. Lehet hogy Chad a legjobb, de aki mellette bajnok az nem "komoly"?
Egyetértek, Shumenov-tól már rég el kellett volna venni az övet.
"Én semmilyen szempontból nem tartottam "komoly" bokszolónak" "akik ugye nem képviselnek "komoly" szintet" "Garay-t is kivégezte! (Milyen meglepő,az első komolyabb ütőerő végzett vele!)"
Exe félnehézben csak Bad Chad komoly? Bajnokokról és kihívókról beszélsz. Lehet hogy Chad a legjobb, de aki mellette bajnok az nem "komoly"?
7
The Executioner
[2010-03-28 16:13:53]
Idióta:
1.A Campillo vs Shumenov 3.-nak semmi értelme nincs!Egyik sem vb-szintű bokszoló!Jól döntött a WBA!
2.Nemcsak Murat verte meg Campillo-t!
3.Tehát mindenki csal,mert nem Garay nyert? Láttad a meccset? :)
Még olyat nem nagyon láttam,hogy valaki csak azért maradjon a földön,mert ellökik,vagy lebirkózzák!Inkább félreértette Garay a dolgokat,azt hitte Németben van,és nem számolnak rá! :)
Garay sosem bírta a nagyütőket,ezért nem is nagyon volt ilyen ellenfele még,kivéve Barashian,aki meg is rogyasztotta,és most Henry!Ha nem is az első menetben,de véleményem szerint később biztos kicsapta volna Garay-t!
Jöhet Uzelkov,aki remélem minél előbb vb lesz!
1.A Campillo vs Shumenov 3.-nak semmi értelme nincs!Egyik sem vb-szintű bokszoló!Jól döntött a WBA!
2.Nemcsak Murat verte meg Campillo-t!
3.Tehát mindenki csal,mert nem Garay nyert? Láttad a meccset? :)
Még olyat nem nagyon láttam,hogy valaki csak azért maradjon a földön,mert ellökik,vagy lebirkózzák!Inkább félreértette Garay a dolgokat,azt hitte Németben van,és nem számolnak rá! :)
Garay sosem bírta a nagyütőket,ezért nem is nagyon volt ilyen ellenfele még,kivéve Barashian,aki meg is rogyasztotta,és most Henry!Ha nem is az első menetben,de véleményem szerint később biztos kicsapta volna Garay-t!
Jöhet Uzelkov,aki remélem minél előbb vb lesz!
6
VRRRT
[2010-03-28 15:40:01]
Idióta. Előbb meg kéne nézni a meccseket, és csak aztán beszélni. Akkor talán nem hordanál össze ennyi hülyeséget.
1. A Campillo-Shumenov az utóbbi évek egyik legpofátlanabb csalása volt, jár a spanyolnak minimum a visszavágó.(korrektebb lett volna az NC és Patricia Morse Jarman örökös eltiltása.)
2. A Murat-Campillo meglehetősen szoros volt, megkockázatom, hogy semleges pályán más lett volna az eredmény.
3. A Garay-Henry meccs is egy vicc. Henry a földre birkózta az argentint, akire a bíró 3at számolt és beszüntette a meccset. Mostanában túl sok a retardált a bírók között.
1. A Campillo-Shumenov az utóbbi évek egyik legpofátlanabb csalása volt, jár a spanyolnak minimum a visszavágó.(korrektebb lett volna az NC és Patricia Morse Jarman örökös eltiltása.)
2. A Murat-Campillo meglehetősen szoros volt, megkockázatom, hogy semleges pályán más lett volna az eredmény.
3. A Garay-Henry meccs is egy vicc. Henry a földre birkózta az argentint, akire a bíró 3at számolt és beszüntette a meccset. Mostanában túl sok a retardált a bírók között.
5
The Executioner
[2010-03-28 15:10:16]
ivetka,most látom csak,hogy melyik mondatra válaszoltál!
Inkább nem vitázom,de te "komoly" bokszolónak tartottad eddig az argentint? :)
Én semmilyen szempontból nem tartottam "komoly" bokszolónak,és ezt azóta is bizonyítja! Szerintem akkor is kikapott volna előbb-utóbb,ha nem hízik el! Attól még,hogy elhízott,egyúttal elfelejtett bokszolni is,plusz
az ütésállóságát se befolyásolta,szerintem! :)
Morales egyébként mennyiről fogyasztott vissza???Mondjuk nem egy kategória,az biztos!
Adam,szánalmas vagy,sajnos! :)
Szerencsére nem a te "szinteddel" szoktam vitázni!
4
Adam
[2010-03-28 14:37:17]
Ivetka nem szabad a szintjére süllyedni, ne foglalkozz vele.
3
ivetka
[2010-03-28 14:24:49]
EX MAR MEGINT FERDITESZ,HISZEN MADAR MECCSEN MEG EGYBEN VOLT A PALI,AZOTA SZALLT EL A SULYA 100KG..NA INNEN VISSZAFOGYASZTANI 79.3RA NEM PISKOTA BARATOM...
2
The Executioner
[2010-03-28 13:14:48]
Én sem látom értelmét egy újabb,azaz 3. Shumi vs Campillo meccsnek!
Tudom,elég szánalmas már így is a WBA szervezet,főleg amilyen vb-i meccsek voltak az utóbbi időkben...
A harmadik meccsnek pedig semmi értelme nem lenne,mivel az első valamirevaló bokszoló meg fogja verni Shumit!Campillo-t ezelőtt nemcsak Uzelkov,hanem Murat is megverte,akik ugye nem képviselnek "komoly" szintet!Előreláthatólag az öv nem sokáig lesz Shumiéknál,még pontozással sem fogják tudni elcsalni a kazahok!
Ha Uzelkov nem is,de Henry biztos ki fogja ütni (aki most lett interim-bajnok a WBA-ná)l!Ahogy most Garay-t is kivégezte! (Milyen meglepő,az első komolyabb ütőerő végzett vele!:) )
Szóval ebből a szempontból teljesen egyetértek a WBA döntésével, teljesen mindegy,hogy csalás volt-e,vagy nem!
Végre egyszer egy okos döntés! :)
Tudom,elég szánalmas már így is a WBA szervezet,főleg amilyen vb-i meccsek voltak az utóbbi időkben...
A harmadik meccsnek pedig semmi értelme nem lenne,mivel az első valamirevaló bokszoló meg fogja verni Shumit!Campillo-t ezelőtt nemcsak Uzelkov,hanem Murat is megverte,akik ugye nem képviselnek "komoly" szintet!Előreláthatólag az öv nem sokáig lesz Shumiéknál,még pontozással sem fogják tudni elcsalni a kazahok!
Ha Uzelkov nem is,de Henry biztos ki fogja ütni (aki most lett interim-bajnok a WBA-ná)l!Ahogy most Garay-t is kivégezte! (Milyen meglepő,az első komolyabb ütőerő végzett vele!:) )
Szóval ebből a szempontból teljesen egyetértek a WBA döntésével, teljesen mindegy,hogy csalás volt-e,vagy nem!
Végre egyszer egy okos döntés! :)
1
VRRRT
[2010-03-28 12:41:16]
Nem lehetett olcsó ez a döntés...
Kapcsolódó cikkek/hírek:
A rovat további cikkei:
Legolvasottabb hírek:
A Balzsay-csapat nem tudja, vagy nem érti?
Balzsay Károly idegenben védheti vb-övét
Nagy Tímea harmadik lett a vb-n
Gáspár Gyula: Kelement újra padlóra küldöm
Boksz főpróba Komáromban, Kelemen és Nagy akcióban
Győzött a Debrecen
Káté Gyula csapata lemosta a Gladiátorokat a B1-ben
Nagy Tímea érmet szerzett a vb-n
A „Gladiátorok” nyerték az ezüstcsatát
Éltető Daniella győzött a német K-1 bajnokságban is
