Elevenen koncollak fel, megeszlek!

Francba, Erwin előbb válaszolt, pedig milyen hosszút írtam :D

Minden olvasó eldönti, mi érdekli leginkább. Jó, mert egyáltalán eldöntheti.

ki volt az a sztár?:)

leone-pksz: megnéztem. valahogy kihagytad az én hozzászólásom ugyanonnan, ám ez nem lényeges. Tendencia, hogy ferdítesz, ezt ne merd vitatni! A kérdés még mindig ugyanaz: meglátsz egy hírt, akkor az a tied, és más ne írjon róla??? Mert valahogy nekem ez jön le. Furcsa lenne, gondolkozz már el ezen!

"cezi: ne bohóckodj már. Azok után ne, hogy leone-pksz belinkelt két írást, és megnevezte azt a forrást, ahonnan értesültem a pksz-es cikk megjelenése !előtt! Dan Rafael írásáról, annak magyar fordításáról. Keresd vissza, ha nem hiszed, én már megtettem. Batka beírása, mindegy, hogy honnan származik, nem az pksz-es cikkből lett kiszedve."

suspect, csak te bohóckodsz megint...

batka px fórum:

Hozzászólás ideje: 2007. Jun. 01 10:31

Válaszok: 2406
Megtekintve: 81387 Idézet (adambalogh @ 2007. Jun. 01 08:11)
Mióta ír az ESPN magyarul?

"Ez a legnagyobb problémád a témával kapcsolatban?
Ha megnyugtat: a pksz-ről származik az idézet, csak nem jelöltem meg a forrást. Bocs."

Remélem ezt már nem próbálod megmagyarázni...az eredeti batka hsz (07:59) meg 1 perccel jelent meg azután miután én kiraktam a pksz-re (07:58)...csak a px fórumon késik az idő mikor rákerestél, de az előbbi azt hiszem mindent tisztázott...

Tényleg nem volt szükségünk a banner cserére, de ahogy írtam, a békesség kedvéért belementünk volna. Nálam ez egy fontos érv – mármint a békére, a konfliktusok elkerülésére való törekvés - , ezért van az, hogy van nem egy olyan ember, aki a szerkesztők közül csak velem hajlandó szóba állni. Ez bűn? Jobb lett volna, ha meg sem próbálunk tárgyalni, hanem kapásból dobjuk az ajánlatot? Ne hogy már úgy állítsd be a dolgot, hogy csak ürügynek találtuk ki a cikkátvételt, mert tényleg szerettük volna ezt nyélbe ütni. Ez diktálás? Szerintem meg üzlet, mert - ahogy szintén írtam – ti is jól jártatok volna vele. Vagy úgy gondolod, hogy nem?

Kérés és diktálás között van különbség. Én úgy érzem most is, hogy nem diktálni akartunk, hanem kérni, üzletet kötni, és szerintem az ajánlat is korrekt volt, mert már a cím alatt (is) fel lett volna tüntetve a forrás. Mond azt, hogy ez nem lett volna reklám nektek. Messziről ordított volna a cikkről, hogy a ti munkátok, és nekünk közünk nincs hozzá.

Persze ezt a kérés-diktálás dolgot nézőpont, hovatartozás és vérmérséklet szerint más-más módon lehet értelmezni és felfogni. Aki ellenünk van, az úgyis bennünk fog tekinteni mocsoknak, bármit is teszünk. Őszintén szólva az ilyen emberek egy cseppet sem érdekelnek. Ti megkerestetek bennünk, és mi pozitív módon viszonyultunk a dologhoz. Megvitattuk, hogy mi legyen, és úgy gondoltuk, hogyha már felvettétek velünk a kapcsolatot, akkor a bannercserével együtt a cikkátvételt is meg lehetne beszélni egy füst alatt. Te ezt nem toleráltad, hanem szinte kikérted magadnak. Könyörögnünk kellett volna egy külön levélben, hogy had vehessünk át pár írást? Mi eddig sem függtünk senkitől, nem diktált nekünk senki. Sem hirdetőktől, sem a hazai bokszélet egyetlen részvevőjétől nem függtünk semmilyen téren, így nem is tudta megszabni senki, hogy mit írhatunk meg vagy mit nem, és persze nem is könyörögtünk senkinek, és nem is fogunk, és mi sem várjuk el, hogy nekünk könyörögjenek. Ennek a felfogásnak van visszaütője, mert jó páran elvárnák, hogy sokkal jobbat írjunk róluk a valóságnál, de csak azért nem fogunk senkit érdemtelenül sztárolni, vagy jobbat írni róla, hogy bevágódjunk. Bár az azért egy koncepció, hogy magyar bunyóst nem húzunk le, még akkor sem, ha ok lenne rá.

Jó lett volna, ha létrejön a csere, egyrészt a békesség kedvéért, másrészt pedig az olvasók kedvéért, mert amennyire csak tőlünk telik megpróbáljuk őket kiszolgálni.

Kár volt ezt az egész vitát elkezdeni. Én részemről elnézést kérek mindenkitől a cirkuszért és az offolásért. Ha valakit megbántottam, azt ez úton megkövetem. Remélem lezárul ez az egész végre.

na mindegy s0, ennyit nekem nem er. ha elolvasnad, amit leone irt, nem arrol van szo, hogy ugyanazt a hirt jelenitetted meg, hanem azt, amit leone forditott (talan egy kicsit atirva). ugyanis nalatok is pont az a forditai hiba szerepel, ami nalunk.

eltekintve attol, hogy szeretted volna moderalni a profiobksz "koszos hozadekat" mindenhol, csak mert neked nem tetszett az, amit ok leirnak.

a bannercsererol pedig kicsit mas a velemenyunk...

Fordítsuk már le, hogy mindenki megértse, miként működik Leone csavaros észjárása: valaki feldob egy témát egy nyilvános fórumon, amiből ő írt először egy hírt. Aztán elvárja, hogy más ne is foglalkozzon a témával, ne keressen rá az eredeti (espn) forrásra, vagyis ne írjon semmit, meg sem említse a dolgot. Mindez egy olyan hírnél, amiben egyetlen betű saját információ nincs. Ha ezt az eljárást valaki elfogadja, lehet kard-ki-kardot játszani, és azt vizsgálni, hogy hol mi jelent meg előbb.

Földrengés Bankokban, jelenti a CNN, az index lehozta, az origo meg hallgat a 10 000 halottról! Ugye ez vicc volna!

Ezt az egész dolgot egy bekóstolásnak érzem, megtisztelő, ám a lovat néhány embernél magasnak érzem.

Cezi írt valamit, ami óriási tévedés, vagy félrevezetés, hazugság. A monokli.com kereste a kapcsolatot a pksz oldallal, bannercsere miatt, mint másokkal is. A bannercsere, mint ahogy a neve is mutatta, cseréről szól. A pksz ellenben a bannercserét különböző feltételek teljesítéséhez kötötte, amiből egy alá-fölérendeltségi viszony teremtődött volna, ha belemegyünk. Nem mentünk bele, és ezt meg is írtuk Erwinnek. „Bannercsere feltételek nélkül”, ez volt a mi utolsó válaszlevelünkben, ám nem zárkóztunk el attól, ami ők szerettek volna. Csak leszögeztük, a bannercserének magának nem lehet olyan feltétele, amit ők elképzeltek.

Furcsa volt a szövegezés, a részükről, hogy akkor lesz bannercsere, ha mi még ezt és azt adjuk mellé, különben nem. A monokli.com még mindig nyitott a bannercserére, bannerért banner, ám ha valami más is kell, ez egy külön téma, nem fair a bannercsere feltételéül megszabni.

A Boxvilág magazin megjelenéséért mi sem szabtunk feltételeket: megjelenik a lapajánló, cserébe partnerként megjelenünk a lapban. Ez működött, mivelhogy egy korrekt partneri kapcsolat kialakítására törekedtek velünk.

hajdu,

pksz nagyon keveset ir amatorokrol, leven a lap neve profiboksz. magyarokrol sem szivesen irnak, mivel a tenyszeru irasokat sokan tamadasnak vettek.

nincs szo ala/felerendeltsegrol sem, csak kevesbe szimpatikus, amikor egy bannercsere olyan stilusban zajlik, ahoyg azt a monokli elkepzeli. ha nem ismered a hatteret, akkor csak kombinalni tudsz.

amugy ez az egesz vita felesleges, a tenyek magukert beszelnek minden ertelemben :)

Olvasom a vitát, s olyan érzésem van, hogy ksz valami alá és felé rendelt viszonyt képzel a monoklival szemben. Pedig a két portál nem nagyon hasonlít, a ksz inkább fordít, míg a monoklin sok a saját cikk, s rengeteget írnak magyarokról, még az amatőrökről is. Úgy látom, inkább féltékenység a mozgatórugó!!

Soha nem vettem ígénybe más munkáját az írásaim során, ám ha igen, akkor megjelölöm annak forrását. Aki ellenkezőjét állítja, az hazudik. És te most ezt teszed! Többször van, amikor különböző fórumokból tájékozódom, ám aki szerint ez tilos, az bekaphatja. Ez az Erdeis dolog gerinctelen próbálkozás, mint a képes eset. Hülyének nézel, ez pedig gusztustalan. Hogy ez a lap miből él, az nem rád tartozik, hanem a tulajdonosokra.

Látod, mondtam, hogy nem vagy egyszerű eset. Azért köszönöm, hogy ilyen jó fej vagy :)

Flex: soha nem beszéltem Ádámmal, ám bármit tett, nem tömeggyilkos, hogy minden fórumon üldözni kéne. Ha gondotok van vele, az a ti dolgotok. Ám az már nem, hogy mindezt melyik portálon közlitek.

Romsy: ugyanúgy te sem vagy egyszerű eset.

Hogy ne csak off legyek. Nem néztem, de a Maszkajev-Peter meccset adja valamelyik itthon is nézhető, kábelrendszeren elérhető csati?

Az a baj ,hogy annak idején meghülyítet titeket Adam barátotok!Ezért ez az ellenségeskedés.Mire jó ez?

Leone kérjen elnézést, mielőtt bármilyen kibékíthetetlen ellentét keletkezik a két lap között, és zárjtok le a témát.

Nem értetted meg, amit írtam, sőt, teljesen félreértetted. A bannert nem azért hoztam fel, mert zavar, hogy felhasználtátok. Azt akartam ezzel érzékeltetni, hogy eszünk ágában sincs támadni benneteket pitiáner dolgok miatt, még akkor sem, ha lenne tényleges ok. Ha be akartam volna tartani nektek, akkor miért vártam volna egy évet? Így már világos, hogy mit akartam mondani? Nem igaz, hogy ilyen szarul tudom magam írásban kifejezni :-)Ha leveszitek az a ti dolgotok, ha fent marad az is. Pont nem fogok ilyen ökörség miatt veszekedni. Feleslegesen hergeled magad azon, hogy most évekig ezen fogunk csámcsogni, és kár megsértődni, mert nem így lesz. Én részemről lezártam, az hétszentség.

Amikor kértétek, akkor amennyire tőlem tellett segítettem is. Ha a Zolinak kellett segítség, ha neked, vagy ha épp Csepinek akkor azt gondolom sosem zárkóztam el, pedig megtehettem volna.

Leone kommentjére visszatérve egyrészt leírtam, hogy meglátásom szerint milyen okból van kibukva, másrészt meg azt is leírtam, hogy ma miért nem reagált. Nem akartam beszállni a vitátokba, de mikor már nem csak egy-egy emberről volt szó, hanem az egész lapról, akkor úgy éreztem muszáj nekem is véleményt nyilvánítani.

Kicsit beleugatok:
Nem értem miért veritek a nyálatokat Suspect. Ti még a Mókus örsben kerestétek a búvóhelyet, amikor a pksz már komoly hírportál volt. Könnyű más farvizén evezni. Én a helyetekben kicsit több tisztelettel élnék Erwinék irányába....

Soha nem használtunk fel még átdolgozva sem olyan bannert, ami nálatok van fent. Fly foglalkozik ezzel, és őt ismerve még arra sem mernék esküt tenni, hogy tud a Monokli létezéséről :-). Nem is feladata, és nem is izgatja a bunyó, ő egyszerűen az az ember, aki ingyen és bérmentve évek óta végzi a webmesteri feladatokat, pusztán barátságból. Banner téren vagy kérünk a hirdetőktől, vagy ha nekik nincs, akkor fly az adott weblapon található anyagokból gyúrja össze a cuccot. Ezért lehet hasonlóság, másért nem, mert nyilván ti is az adott alapanyagból merítetek. Ez azért nem ugyan az, hogy leszedek valamit, és nagyon-nagyon minimális változatással felhasználom. Magyarázat ez egyáltalán? Vagy akkor már okés a buli, és húzzak a sunyiba, hiába tőlünk származik? Az meg pláne jól esik, ahogy egyből visszatámadsz… Azért a hasonlít, meg aközött, hogy többször is meg kell nézni, hogy különbséget fedezzek fel azért van egy árnyalatnyi eltérés. Fly szerintem ebből presztízs kérdést is csinál, mert van ő olyan profi és van annyi affinitása, hogy saját magától is remek dolgokat hoz össze. Mindegy, tényleg zárjuk ezt le. Ahogy írtam, sejtettem, hogy mi a dörgés a banner ügyében, többek között azért sem szóltam egy éven keresztül, és most sem azért tettem, hogy balhézzak. Flynak meg sem mondom, mert ő viszont lehet berágna. Nem akarlak én bántani bennetek, ilyen pitiáner dolog miatt meg főleg nem.

Én egyébként nem fogok senkit győzködni. Felnőtt emberek vagyunk, mindenki vállalja a saját tetteinek következményét. Én nem fogok magyarázkodni senki miatt. Lehet keverni Justinnal (egyébként nem vágom, hogy mi a baj vele, persze lehet, hogy bennem van a hiba, hogy nem követem eléggé más lapok fórumait), vagy Leoneval, vagy bárkivel. Nem érdekel, hogy ki mit csinál máshol. Engem csak az izgat, hogy nálunk mi a helyzet. Persze ha megtámadnak bennünk, azt azért nem állom meg szó nélkül.

Egyet azért bánok most kegyetlenül, hogy megint belementem egy értelmetlen vitába. Ha rám hallgattok, akkor kitörlitek az egészet úgy, ahogy van.

Nem lapít, délután szólt, hogy holnapig nem lesz netközelben. Remélem nekem elhiszitek. Leone ha kell akkor megvédi magát, vagy elnézést kér. A védelmében annyit tudok mondani – bár rohadtul nincs kedvem ebbe belemászni-, hogy ha túl hevesen ugrik rá valamire, annak nagyrészt az az oka, hogy az elmúlt hónapokban enyhén szólva is durva támadásokat kapott és kap akár nyíltan, akár hátulról, mondjuk külföldi fórumokon. Többször is megkérdőjelezték, hogy az információi nem-e kitalációk, és persze folyamatosan tolvajnak van titulálva. Magyarul komoly erők dolgoznak a háttérben vagy a nyílt színen az ő és a lap lejáratásán is (nem nagy sikerrel, sőt :-) ), és ezért talán érthető, ha ideges. Érzésem szerint egyébként a bennünk ért támadások hátterében az irigység és bosszúvágy áll, no meg jó adag személyes ellentét pár emberrel szemben. Lehet, hogy tévedek, de ha nem, akkor csak sajnálni tudom azt, akit ez motivál.

Hülyének nézést meg hagyjuk. Van itt a Monoklin olyan cucc, amit fly készített az én kérésemre speciálisan a pksz számára, méghozzá 2006 végén. Viszont nem tudok róla, hogy akár flytól, akár Hollywoodtól, vagy tőlem el lett volna kérve. Ez a cucc folyamatosan fent van, és talán még pénzt is kaptok érte. Elég hamar észrevettem, pontosan azért, mert saját gyártmány, és hasonlót sem láttam talán, de több okból sem tettem szóvá. Egyrészt eszem ágában sincs kicsinyes baromságokon vitázni, energiám sincs hozzá, és tolvajnak sem szeretnélek ilyen miatt titulálni bennetek. Ha ezt akartam volna, akkor már nagyon rég sor került volna rá. Én sajnos vagyok olyan barom, hogy még segítem is a konkurenciát (gondolok itt konkrétan arra, hogy mikor Csepi elkérte a Solis vs Rajkai meccs videóját direkt azért, hogy ide fel tudjátok rakni, én nem filóztam, egyből rábólintottam, és még csak nem is vártam érte semmit cserébe). A másik ok pedig az, hogy az adott cucc olyan embernek csinál reklámot, aki maximálisan támogat bennünk több téren is, és eszem ágában sincs neki, és persze nektek sem betartani. Azt persze simán el tudom képzelni, hogy őt megkérdeztétek, hogy használhatjátok-e azt, ami nálunk kint van, mert pont jó ide is. Úgy már persze más a szitu, de azért egy e-mail talán korrekt megoldás lett volna felénk is. De mondom, mindegy, ez nem az én stílusom, hogy a kákán a csomót keressem. Most is csak azért hoztam elő, és részemről ígérhetem, hogy többet nem is fogom említeni, hogy ne hogy már úgy tűnjön, hogy mi vagyunk a szemét, önző, pofátlan mocskok. Én nem a konkurencia lejáratásával akarom a lapot előre lendíteni, hanem kizárólag a mutatott munkával, és ez a taktika eddig bevált, látva az olvasottsági adatainkat.

Az előre figyelmeztető emberekkel meg az a nagy baj (bár én inkább lázítóknak nevezném őket), hogy még akkor is megpróbálnak feszültséget kelteni, és embereket összeugrasztani, mikor semmi ok nincs a cirkuszra. Jellemző ez, hogy már előre megmondta valaki, vagy valakik, hogy mi majd rossz szemmel nézzük a Monoklit, mert nyilván rólunk volt szó a célzásban. Mi ez, ha nem rosszindulatú lázítás? Nem a súgókra kéne figyelni szerintem, én sem azt teszem. Tegyük a saját dolgunkat, és kész.

Ja és még egy dolog. Ha olvassátok a lapot, akkor láthatjátok, hogy heti rendszerességgel linkelnek át Monoklis cikkeket hozzánk a fórumozók. Mégsem töröljük, vagy írjuk át őket, pedig ezt bárhogy is nézzük, reklám nektek. Na ilyen rossz szemmel nézzük a Monokli munkáját...

Miért nevezel elvtársnak?
Egyébként ügyesen titkolod, hogy nem akarsz paranoidnak tűnni. Kitartás!

Ideges vagy Sub-z?

Nem mondta 100%-ra hogy ő csinálta a képet:)
Amúgy......AKKOR IS JOGOSULATLAN KÉPHASZNÁLAT!!:DDDDDDDDDDDDDD

Lehet, hogy paranoid vagyok, de ezt a képet mintha én vágtam volna meg így + a gammát én is állítottam be :) Persze ettől még nem az enyém, de remélem érthető miről van szó...

Amúgy szívesen...