Hopkins szerint a ketrecharc egy átverés

Pontosan ugyanez a véleményem.
Shaham [2009-10-23 12:23:43] "Az MMA egy sport,ha nem tetszik nem nézed ennyi a titka."Nem tetszik, mert érdektelen, nem is nézem."Melyik sportban halnak meg kb. havonta profi sportolók?"Te meg fikázod a boxot? Egy boxlapon vagy, nem egy mma-son. De a box tetszik ezért nézem.."Az a vicc,hogy elkezdtek fikázni egy sportot amiről fogalmatok sincs."Gondolom te már 20 éve mma-zól...:) Az mma talán még nem is sport, hanem szabályrendszer.Nem kell pontosan ismernem a pontos szabályokat, hogy úgy érezzem hogy nagy szar az egész.

"Ám az MMA-ban egyelőre még az UFC szintjén is sok az olyan harcos, aki nem tanult meg tisztességesen ütni, "

Elképesztő, de tényleg vannak olyan arcok komolynak nevezet mma meccseken, akik csak csapkodni tudnak, meg böhömből tolni...

Szó szerint rossz nézni.

Az a vicc,hogy elkezdtek fikázni egy sportot amiről fogalmatok sincs. Az általatok tisztességes és tiszta sportnak nevezett profi boxban lassan már asztal mellett dőlnek el a bunyók nem pedig küzdelemben. Hopkins is könnyen dumál tisztességes harcról amikor Hoya-t Sturm ellen egy nevetséges pontozással hozták ki győztesnek,pont mert több benne a lóvé. Az MMA egy sport,ha nem tetszik nem nézed ennyi a titka.

És miért tennék? Nincs abban a "sportban pénz. Tényleg átverés. Fillérekért bunyóznak. 99 %-uk nem is profi, azaz nem a ketrecharcból él, hanem van mellette valami nem túl jó munkája. A kocsmában is verekednek az alkeszek hasonló technikásan, rajtuk kesztyű sincs, mégsem kiváncsi rá senki. Még bokszolni is egyre kevesebben mennek érthető okokból, hiszen szinte bármelyik más sportben sokkal többet lehet keresni. Pl. kosárlabdában szinte minden hétvégén van meccs, komoly sérülés nélkül, annál komolyabb összegért. Igazság szerint akinek van egy normális munkája, már az többet keres, mint ezek a bunyósok. Hobbiból, pénz nélkül meg sosem lesz komoly sport.

Azoknak üzenem akik úgy gondolják,hogy az mma brutális sport: Melyik sportban halnak meg kb. havonta profi sportolók????(segítek profibox) Az utcai bunyóhoz meg kicsit több köze van mint a boxnak. Mielőtt elkezdtek fikázni valamit azelőtt nézzetek utána miről is van szó.

Teljesen egyetértek Hopkins-sal. Általában két félfogyatékos szerencsevadász 100 dollárért leparasztlengőzi egymást, és az nyer, amelyiknek aznap mázlija van. Utcai harchoz meg semmi köze.

Nemtom mas kesztyu nem volt meg rajtam, csak seikenvedo meg boxkesztyu azok tompitottak eleg kemenyen, de szerintem meg olyan mma kesztyut sem talaltak meg fel ami egyik iranyba tompit a masikba meg nem, kesztyu nelkul az arcsont/bordak/orrok (ha nem csuszik le :)) azert valszeg hamarabb tornek, arrol nem is beszelve ha pl. halantekon vagy tarkon vernek akkor kb. azonnal lefekszel.

Csak azert mert mmaban van foldharc egyaltalan nem biztos hogy utcan is hatekonyabb lenne. Csak hogy Hopkins szavait idezzem pl. a cerkat eleg konnyu tamadni mikor a hasadon ul az ellen, meg el se nagyon lehet elole mozogni, persze ez tilos... vagy pl. "misszionarius poz" kozben egy arcon harapas se rossz otlet, ja ez is tilos. Ezeket azert joval nehezebb boxban megvalositani. Ugy konnyu nyerni ha van egy szabalyrendszer ami az egyik stilus osszes kihasznalhato hatranyat nem engedi meg kihasznalni.

A fentiek miatt nem ertem miert az mma az az etalon szabalyrendszer ahol objektiven ossze lehet merni a tudast, ennyi erovel a box is lehetne az.
Es annak ellenere hogy mindenki szovegel hogy a boxolok fosnak mas stilusba menni, jo boxolot mar lattunk ketrecben, mma harcosnak meg meg se fordul a fejeben hogy boxolni menjen, akkor ki fosik valojaban... Persze mindenki tudja hogy Fedor/Lesnar talan 3 menetet huzna vitali ellen box szabalyokkal.

Amugy nem tudom mi lett volna ha tyson a bortonbunyojaban rafekszik az elso palira, gondolom leutottek volna a pitsaba... Overeem detto hat kidobo ellen...

Kíváncsi lennék arra az MMA harcosra, akinek az álla is bírja a csontos dolgokat. Szerintem az MMA küzdelmeknek nem sok szépsége van és nagyon brutális is. Az igazán szép küzdősport még mindig az ökölvívás.

A profi MMA kiskesztyű leginkább a kéz védelmét szolgálja. Mikor megütnek vele, ugyanúgy kopog a fejen, mintha puszta kézzel ütnének. Tehát nincs hátrányban ebből a szempontból a boxoló. A másik az, hogy a ketreces hozzá van szokva ahhoz, hogy a feje csontos dolgokkal találkozik (térd, sípcsont, könyök). Harmadjára a pusztakézhez tégy egy próbát. Jól megtömött homokzsákba üss bele kettöt, teljes erőből. Ha a másik homlokába ütsz bele ugyanígy, az még rosszabb. Ja és ha nem tört el semmi a kezedben, akkor szerencsés voltál.
A ketrecet azok becsülik le, akik még nem próbálták. Én sem voltam ez alól kivétel. Az első küzdő edzés után, nagyot változott a szemléletem. Hiába voltam jobb állva, a földön rögtön kicsináltak.

Kimbo mondjuk Vitalival van egy súlyban. És egy féltranszvesztita már kiütötte...:)
Én sem szeretem az mma-t, a földharcok meg a rugdosások nem jók. A boksz sokkal tisztább.

De melyik a szex és melyik a pornó? :)