Klicsko kihívásáért: Dimitrenko és Chambers mérlegre állt

"Wlagymir miert "hagyta", hogy Peter bemutassa az utoerejet, mig Vitalij es Chambers eselyt sem adott ra?"
Wladimir még akkor is máshogyan boxolt mint most, folyamatosan tökélesíti a "taktikáját". Vitali ellen Peter karrierje egyik legnagyobb súlyával lépett fel, Chambers ellen meg már 120kg volt...:) Ez nagy ostobaság olyanok ellen akiknek gyors a kezük, és ki tudják mozogni.

leibigab
Byrdnek nagyon jó védekezése volt, ezért nem tudták őt rendesen megütni, szépen hajolgatott. Chambers talán erösebb fizikailag, de kondiban még nincs a toppon, az utolsó meccsei alapján szerintem fejlődöt. Pov ellen az első 5 menetben rendesen feladta a leckét, utána elfogyot és szinte nem is ütött. Talán korai volt neki az a meccs, mert a látottak alapján meg tudná oldani Povetkint. A fiatalok közül (Arreola, Povetkin, Solis, Dimitrenko) talán ő a legjobb, annak ellenére hogy kikapott Povetkintöl.
Dimitrenkot kicsit többre tartottam, most tisztán kiderült, hogy nincs neki akkora ütöereje hogy Klicskoék taktikáját alkalmazza. Én kiváncsi lennék egy Haye-Chambers -re, most Wlad nagyon korai lenne Chambersnek. Úgyanúgy járna mint anno Byrd.

leibigab: Peter Vitalij ellen sem "tudott semmit mutatni", es a ket Klicsko stilusa azert nem teljesen kulonbozo. Wlagymir miert "hagyta", hogy Peter bemutassa az utoerejet, mig Vitalij es Chambers eselyt sem adott ra? Ezzel egyutt azt hiszem, Chambers vedekezese kozel all a tokeleteshez, tisztan es erosen eltalalni szinte lehetetlen. Dimitrenkobol sokat kivett, hogy a sulyos utesei rendre Chambers fedezeket bombaztak, hatastalanul. Raadasul az ukran kb 2 eve csak kiutessel nyert, igy hozza lehetett szokva, hogy elobb-utobb beakad a donto utes. Hat nem akadt, es szegeny mar az otodik menet utani szunetben ugy lihegett, hogy fujta el Sdunek mestert a ringsarokbol. Mindegy, ha eleg jo csapat van korulotte, es o sem torik nagyon le, akkor sokat tanulhat ebbol a meccsbol, es remelhetoleg jobb formaban ter vissza. Es remelem, hogy meg sok ilyen jo nehezsulyu meccset latunk majd :-)

Chambers engem Byrd-re emlékeztet. Samu a 3ból 1szer találta el normálisan Wladot, tehát csak 1 volt a padló, a másik 2 tarkó volt. De ezen kívül csak nyelte az ütéseket.

Nem ertek egyet :-) Povetkin ellen alig mozgott, csak kontrakra epitett, es nagyon keveset utott. Igazsagtalansag lenne nem elismerni, hogy a tegnap sokkal jobb formaban volt Chambers, es gyonyoruen bokszolt. ( ez az "annyit tudott mutatni" dolog alapjan azt is mondhatnank, hogy Sam Peter Chambers ellen "anyit tudott" mutatni, mig Wlagyimir Klicskot haromszor lecsapta - ergo Chambers sokkal jobb bunyos, mint Wlagyimir... ugye, hogy ki lehet forgatni a dolgokat, ha nem vesszuk figyelembe a bokszolok aktualis formajat, elszantsagat? )

Sajnos soha nem tudtam megnézni a Povetkin-Chambers összecsapást. A pontozás se mond semmit, mert van benne 116-112 is, meg 119-109 is. Szoros volt? Mert Povetkin legutóbbi ellenfele (Jason Estrada) azt mondta, hogy Chambers szerinte nyert.

Nem értek egyet!
Povetkin azért egész más szint, mint Dimitrenko!!

Gyönyörű volt, és még Dimitrenko ünnepelni merte magát. Viccnek szánta? Chambers gyakorlatilag cirkálósúlyú, mégis laposra verte az ukránt!

Dimitrenko kikapott, szerintem simán. Lemaradtam az elejéről, de a 10. menetben padlón volt az ukrán. A közönség 118-109-re pontozott, ezt pedig nagy különbséget sejtet, mivel ez egy on-line szavazás, ahol az kapja a menetet, akire több szavazat érkezik, így a vendégboxoló csak nagyobb fölény esetén szokott menetet nyerni. A hivatalos pontozás ennek ellenére nem egyhangú volt.

ZDF.

100 kilosan sem allhatott volna le birkozni Dimitrenkoval, nagyon egyertelmu, hogy sokkal erosebb az ukran. En inkabb ugy latom a dolgot, hogy Chambers - leven eleg intelligens sracnak nez ki - felfogta: ha Povetkin utan a masik nagy europai remenysegtol is kikap, akkor lottek a cimmerkozes eselyeinek, es a karrierje is nagy katyuba kerulne. Ezert inkabb mindent belead, valoban komolyan felkeszult - es nem kizart, hogy megveri Dimitrenkot. Ugyan nem tul nagy es eros nehezsulyu, de roppant gyors, ugyes, a vedekezese az egyik legjobb a mezonyben. Dimitrenko meg igy is jobb eselyekkel indul, de ha Chambers valoban kepes 12 meneten at a sajat vedekezos, kontrabunyos harcat kovetkezetesen vegigcsinalni, akkor barkinek nagyon fel kene kosse a gatyat, hogy megverje. Reg nem vartam mar ennyire egy meccset :-)

Eddig Eddie volt, ígérem, ezután is az lesz :)

Elég érdekes Chambers nagy fogyása. Eddig is gondoltam, hogy a kézsebességével akarja megoldani Dimitrenkót, de ilyen súllyal nem állhat oda túl sokszor bírkózni. Szaladgálós meccs lesz.