Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!
www.profibox.hu
profiboksz.lap.hu
www.boxing.hu
www.fight.hu
www.xlsport.hu
www.belinszky.com
www.oldal.info
www.lapszemle.hu
www.harangiboxing.hu
www.dvscboxing.hu
www.big-boxing.hu
www.hirstart.hu
www.ahirek.hu
www.adnetwork.hu
Megint megvédték volna Taylort?
2007. okt. 1., hétfő, 19:42892 olvasás - 9 komment
Napvilágra került a szombat esti Kelly Pavlik – Jermain Taylor középsúlyú küzdelem hivatalos összesítő lapja, amelyből kiderül, hogy mindhárom pontozónál, jelentős különbséggel, a címvédő állt jobban. Pedig a mérkőzés a 2. menetbeli leütés ellenére szoros volt, az HBO szakértője, Harold Lederman szerint azonban már Pavlik vezetett, éspedig 57-56 arányban. Furcsaság, hogy Lederman lányánál, Julie Ledermannál, aki a mérkőzés egyik pontbírájaként volt jelen, 59-54 volt az állás a 6. menet után. A másik két pontozóbírónál 58-55 volt az állás. Mint ismeretes, Taylor a Bernard Hopkins, a Winky Wright és a Cory Spinks elleni küzdelmeket csak külső segítséggel tudta megnyerni, illetve döntetlenre hozni. Pavliknak szerencséje volt, hogy kiütötte az egykori „vitathatatlan” bajnokot.
hirdetés
Értékelje cikkünket: (Eddig 0 szavazat érkezett)
Adja hozzá a kedvencekhez:
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít
Hozzászólások: ( 9 hozzászólás érkezett )
9
lefthook
[2007-10-02 21:55:20]
Talán erősen hangzik, amit Suspect Zero állít... Ha erős, ha nem az én véleményem ugyan ez. Taylort folyamatosan segítik, és folyton csalnak felé. Ha egy eset lenne, az még lehetne véletlen, de négy! Valaki a háttérben nem sajnálja a pénzt a pontozóktól. Remélem a jövőben visszatér, és pontozói segítség nélkül szép karriert fut be magasabb súlycsoportokban is, mert nagyon jó bunyós.
8
Adam
[2007-10-02 21:54:23]
Tisztelt fórumgazdák!
OFF. Ez az a kiskovács, aki néhány hete ostoba hazugságokat terjesztett rólam, vagy egy másik IP? Ennek a mainak csak egy helyesirási hibája van hozzászólásonként, ami több ezer százalékos javulás az elözöhöz képest.
Tekintetes fórumgazdák, ez nekem feltünt!
OFF. Ez az a kiskovács, aki néhány hete ostoba hazugságokat terjesztett rólam, vagy egy másik IP? Ennek a mainak csak egy helyesirási hibája van hozzászólásonként, ami több ezer százalékos javulás az elözöhöz képest.
Tekintetes fórumgazdák, ez nekem feltünt!
7
kiskovacs
[2007-10-02 20:58:02]
Suspect Zero
Szerintem nem volt csalás a Wright elleni meccs, a Spinks elleni meg olyan unalmas volt hogy összesen hat menetet bírtam megnézni belőle, de az alapján kb egál volt. De mint írtam, ezek véleményes dolgok, Hopkins ellen szerintem sem nyert pl., de olyat írni hogy csalás meg, hogy állandóan védika pontozók, ez elfogultság, újságírókhoz méltatlan dolog. Az meg , hogy ki hányszor bunyózott milyen súlyban az mit számít? Nézd meg Taylor utolsó tíz meccsét, csupa neves bokszoló, egy töltelék sincs közöttük. Az összes top bunyós utolsó tíz ellenfelével összehasonlítva szerintem messze Tayloré a legerősebb az ellenféllista. Na mindegy, szerintem elég elfogult híreket írtok időnként, ahol az az érzése az embernek, hogy px-es dilettáns fórumozók véleményéből alakítjátok ki az álláspontotokat. Ilyen Taylor ellenes hangulat is ott volt, nemzetközi fórumokon pl. nem tapasztaltam.
Szerintem nem volt csalás a Wright elleni meccs, a Spinks elleni meg olyan unalmas volt hogy összesen hat menetet bírtam megnézni belőle, de az alapján kb egál volt. De mint írtam, ezek véleményes dolgok, Hopkins ellen szerintem sem nyert pl., de olyat írni hogy csalás meg, hogy állandóan védika pontozók, ez elfogultság, újságírókhoz méltatlan dolog. Az meg , hogy ki hányszor bunyózott milyen súlyban az mit számít? Nézd meg Taylor utolsó tíz meccsét, csupa neves bokszoló, egy töltelék sincs közöttük. Az összes top bunyós utolsó tíz ellenfelével összehasonlítva szerintem messze Tayloré a legerősebb az ellenféllista. Na mindegy, szerintem elég elfogult híreket írtok időnként, ahol az az érzése az embernek, hogy px-es dilettáns fórumozók véleményéből alakítjátok ki az álláspontotokat. Ilyen Taylor ellenes hangulat is ott volt, nemzetközi fórumokon pl. nem tapasztaltam.
6
undisputid
[2007-10-02 20:40:38]
kiskovács
mondjuk azért mert láttam a mostani mérlegelést és a mérkőzést.+ amit Suspect leírt. ennyit a hasraütésről.
mondjuk azért mert láttam a mostani mérlegelést és a mérkőzést.+ amit Suspect leírt. ennyit a hasraütésről.
5
Suspect Zero
[2007-10-02 20:18:59]
Miért, nem fordultak el tőle? Miért, nem szidták kórusban az amerikai fórumozók? Miért, nem fütyült a közönség? Miért, szerinted nem volt csalás a Wright és a Spinks elleni küzdelmek, vagy vitatható a Hopkins elleni sikerek? Kassim Ouma és Cory Spinks hány alkalommal bokszolt középsúlyban, a Taylor-mérkőzést megelőtően?
4
kiskovacs
[2007-10-02 20:10:55]
Honnan veszed, hogy a közönség elfordult tőle? Ezt hasraütésszerűen írtad be szerintem. Azt meg, hogy "nézd újra" csak azok szokták használni érvként, akiknek nincs más.
3
undisputid
[2007-10-02 19:56:55]
akkor nézd újra Hopkins és Wright elleni meccseket. és ez nem csak az én véleményem. még a közönség is elfordult tőle amerikában. gondolom ők is összevissza beszélnek..
2
kiskovacs
[2007-10-02 19:18:55]
Undistupid
Összevissza beszélsz. Mit vesznek át? Taylor minden említett meccse maximum véleményes. Én sem értek egyet mindegyik eredménnyel, de hogy azonnal csalást kiabálni állandóan, gyermeteg dolog. Mondjuk ebben a monoklinak is szerepe van, hogy véleményeket rendszeresen tényként kezelnek és közölnek ("mint ismeretes" ... ismeretes egy frászt.. sokan igy gondolják, de jópáran meg nem). Németországban és az olaszoknál durva csalások szoktak történni, Taylor mérkőzései ettől nagyon távol álltak.
Összevissza beszélsz. Mit vesznek át? Taylor minden említett meccse maximum véleményes. Én sem értek egyet mindegyik eredménnyel, de hogy azonnal csalást kiabálni állandóan, gyermeteg dolog. Mondjuk ebben a monoklinak is szerepe van, hogy véleményeket rendszeresen tényként kezelnek és közölnek ("mint ismeretes" ... ismeretes egy frászt.. sokan igy gondolják, de jópáran meg nem). Németországban és az olaszoknál durva csalások szoktak történni, Taylor mérkőzései ettől nagyon távol álltak.
1
undisputid
[2007-10-01 22:27:05]
hát ez gáz.átveszik a német pontozásos rendszert v az olaszt. felháborító!
Kapcsolódó cikkek/hírek:
A rovat további cikkei:
Legolvasottabb hírek:
Roy Jones legyőzése után Joe Calzaghe királyként vonulhat vissza Rahman: Klicsko ezt nagyon megbánja„Baby Klicsko” kiütéssel nyertA Klicsko-tesók kiütik az Universumot?Bárdosi Sándor visszatér a szőnyegreDavid Haye megérkezett: ötször küldte padlóra BarrettetJoe Calzaghe: Hopkins teljesen seggfej, egy rasszista idiótaVitalij Klicsko már meging „Lewis-ozott”Melyikük lép ki Erdei Zsolt árnyékából?Lennox Lewis: a válaszom, nem!
Oscar-Pacquiao: ki nyerne?
