Nem lesz Erdei-Drews címegyesítés novemberben

OFF - az objektiv es hiteles tajekoztatas szellemenek fenntartasa erdekeben (ami itt most kialakult - Adam es Erwin elvezetes kooperaciojaban):

Toredelmesen be kell vallanom, hogy anno 92-ben szerintem lovesem sem volt meg arrol, hogy ki lehet az a Larry Merchant. ;)

Talan valahogy lattam (mivel eppen jokor lehettem jo helyen - es epp a tv elott ulhettem), ahogy a dundi, de ennek ellenere zizego comboslegy mozgasu Roberto Balado halad az olimpiai arany fele, de semmi tobb. Larry Merchant? Se kep, se hang. Akkor meg azt se tudtam, mi az a Val Barker Kupa...

Mondjuk biciklizni is eleg keson tanultam meg.

Elnezest. ON

A Kessler vs Beyer gála az tényleg jogos, abban az undercardban kis túlzással szinte nem is volt tiszta meccs :-).

Jól eltértünk az eredeti témától. Bocs mindenkitől az offolásért.

Ádám

Olasz, vagy dán gálán még nem voltam, németen nem egyen. Viszont van vagy 2500 meccsem, és így láttam már olyat, mikor az edző felment menet közben a szorító szélére, és a gatyájánál fogva tartotta meg a kába bunyósát, hogy talpon tudjon maradni, és ne essen pofára, persze a mérkőzésvezető nem akarta észrevenni, hogy mi történik :-). Ez külföldi eset, de magyar gálán már láttam olyat is, mikor a bíró segített felállni a padlózó bunyósnak, és ezt a manővert úgy próbálta "álcázni", mintha csak a kesztyűket akarná megtörölni, de olyan eset is volt (szintén itthon), mikor a figyelmetlen pontozó spori nem vette észre, hogy van a közelében egy mikrofon, és tökéletesen lehetett hallani a csarnokban, ahogy folyamatosan taktikai utasításokat ad az egyik félnek... Ezeket az eseteket szinte kivétel nélkül a gálák korai programjában tapasztaltam, mikor még nem indult be a tv-s közvetítés. Ilyenekből valószínűleg sajnos milliónyi történt és történik is, és én már meg sem lepődök, ha hasonlót látok. Viszont Sauerlandékat a kamerák és a több milliós néző szám sem zavarja túlzottan, én legalábbis ezt tapasztaltam. Persze nézőpont kérdése, hogy ezt ki hogy látja, mert ez nem mérhető dolog.

jó, de az HBO és a sowtime Európában az ARD,ZDF,RTL, SKY Sport. tehát kitől ha nem tőlük várnánk el a nagy meccseket?

Erwin
itt gondolom a Valuev vs Ruiz meccsre gondolsz többek közt..:-) azért uni nem marad el 1 szemmeml sem, bár a Darius vs Gonzales meccsen csodálkoztam az erdményen. (ami persze jogos volt)
mind admnak mind neked elfogadom a véleményét lehet hogy nektek van igazatok, rendben.
ennek ellénre negatívan állok hozzá minden olyan ellenfélválasztáshoz amit az uni produkál (15. senkiháziak társasága). állítom az új német istálló (Aréna)komolyabb szinten fog mozogni. elegem van már a nagy ígéretekből és hurka ellenfelekből.

undisputed, amit írsz, az tévedésekre alapozott hibás feltételezés.

Sauerland azért szerez a bokszolóinak már a pályafutásuk elején jó ellenfeleket, mert nincs ideje fokozatosan felépíteni öket.
Mert kevés a jó bokszolója. Main event-húzóember kevés van nála.
Azt a keveset gyakran kell bokszoltatnia, és nagyon gyorsan kell az utánótlásról gondoskodni, mert nem várt események (súlyos sérülés, vereség) közbejöhet a húzóembereknél.
Ottke, ha jól emlékszem a 12. meccsén már VB övért bokszolt, aztán azt évente négyszer védte meg.

Hogy, "ha két világbajnoka lenne, akkor azok címet egyesítenének", ezt teljes képtelenségnek tartom. Többször volt két világbajnoka egy súlycsoportban, mégsem gondolt ilyesmire soha.

Erwin,

Ottkének és Sauerland úrnak semmi szüksége nem volt egy amerikai karrierre. Abban az idöben (is) évi 10 közvetítésre volt szerzödésük az ARD-vel, és ezt éppen, hogy nagy nehezen tudták hozni, mivel nem volt Ottkén kívül "main event" bokszolójuk. Minek mentek volna Amerikába, amikor évente négyszer milliókat kerestek?
Az, hogy Sauerland zseniális tévés tárgyalásai miatt (a fickó ebben a legjobb a világon szerintem), az HBO (is) közvetített Ottke meccseket ez csak hab volt a (nagyon zsíros) tortán.
Én ezzel nem értettem egyet:
"A végén már két öve volt veretlenül, de nem akadt egy olyan elvetemült promóter sem, aki meg merte volna kockáztatni, hogy kiviszik amerikába, mert az a 10 ember, akit be tudtak volna csábítani a csarnokba, azok is valószínűleg sírva menekültek volna ki a világból a meccs felénél."

Mivel a meccs helyszíne teljesen mindegy, ha tévés közvetítés van, akkor abban az országban, ahol közvetítik van érdeklödés is. Egyetlen adó sem ellensége a saját nézettségének. Leglábbis szerintem.

Amit egyébként a legutóbbi hozzászólásodban írsz, azt azonnal aláírom, származhatna tölem is.

Kedves Erwin,

az írásod utolsó bekezdésétöl eltekintve azt írtad, amit én is irtam volna.

Innentöl azonban: "Azt is nagy tévedésnek látom, hogy......." más a véleményem. Különösen azt tartom csúsztatásnak (vagy tájékozatlanságnak?), amit Sven Ottkeról írsz. Nem tudom van-e tudomásod arról, hogy közvetítette ill. felvételröl sugározta néhány meccsét az HBO is.

Ez nem arról szól, hogy Drewset akkora nagy világverőnek gondolja az Uni. Egy a lényeg: két világbajnok (ráadásul más nemzetiségűek), dupla bevétel. Most külön van egyszer bevétele az Uninak a magyar tv-s közvetítésekből, és külön Drews után a horvát adót is megcsapolják. Ezek nem kis összegek. Ha lenne egy címegyesítés, és mondjuk Drews bebukná, akkor eleve vagy satu lenne neki, vagy jóval kevesebb zsetont lehetne kérni a horvát tv-től azért, hogy adhassák a meccseit, viszont az ezer százalék, hogy az RTL Klub nem tudna csak azért dupla akkora összeget kicsengetni az Uninak, mert Madár derekán két öv fityeg...

Ki lenne az az örült, aki kidobna egy jó nagy köteg ojrót az ablakon egy ilyen házon belüli címegyesítés miatt. Ezekből a pénzekből él az Uni legfőképpen, mert a tv a legfontosabb pénzbevételi forrás, és nem csak a németeknél, hanem bárhol a világon. Jól fizető tv-s szerződés nélkül hosszú távon halálra van ítélve minden olyan promóció, akik komolyan akarják a bunyósaikat menedzselni. Had ne hozzak fel példát arra nézve, hogy komoly tv-s háttér nélkül milyen helyzetbe tud kerülni egy-egy klub. Ez így lehet, hogy nem szimpi politika, de az azért nyilvánvaló, hogy az Uninak nem kell attól rettegni, hogy holnapután olyan pénzügyi helyzetbe kerülnek, hogy mondjuk rákényszerüljenek arra, hogy fillérekért odadobják valakinek Erdeit, vagy bárki mást. Nagyon nem mindegy, hogy neked visznek ellenfelet, vagy téged visznek annak… És egyébként az egy dolog, hogy mi hogy látjuk Drewset, de arra nagy lóvét mernék tenni, hogy a horvátok kb. annyira jónak gondolják, mint mondjuk mi Zsoltit, ergo vevők rá.

Azt is nagy tévedésnek látom, hogy sokan készpénznek veszik, hogy a két öv az automatikusan hatalmas amerikai elismertséget hoz. Szó nincs erről. Rég nem az a legfontosabb, hogy kinek milyen öv van a derekán, vagy hogy hányat gyűjt be. Pacman erre jó példa. 3 éve nem bokszolt világbajnoki címért, mégis hatalmas sztár. Vagy az ellenpélda Ottke. A végén már két öve volt veretlenül, de nem akadt egy olyan elvetemült promóter sem, aki meg merte volna kockáztatni, hogy kiviszik amerikába, mert az a 10 ember, akit be tudtak volna csábítani a csarnokba, azok is valószínűleg sírva menekültek volna ki a világból a meccs felénél.

made in universum..miért is lenne. ezek azt hiszik hogy a horvát majd sokáig WBA bajnok marad és csarnokokat fog megtelíteni. vicc. Zsolti simán verné és már 2 öve lenne. felfigyelhetnének rá jobban. Drews Ulrichal meg küzdjön meg a WBA regurális övéért! elég az nekik. örültem volna ha Zsoltnak 2 öve lenne.