Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!
www.profibox.hu
www.kuzdoter.com
www.totaldamage.hu
www.boxing.hu
www.fight.hu
www.xlsport.hu
www.belinszky.com
Ironbox Promotion
www.oldal.info
www.lapszemle.hu
www.harangiboxing.hu
womanboxing.hu
www.dvscboxing.hu
www.big-boxing.hu
www.hirstart.hu
www.ahirek.hu
www.adnetwork.hu
Nem vagyok csaló! - mondja Andre Ward
2009. nov. 23., hétfő, 18:582079 olvasás - 16 komment
Szombat éjszaka megtörtént az, amire nem sokan számítottak: Mikkel Kessler simán kikapott az olimpiai aranyérmes Andre Ward-tól, a „Super Six World Boxing Classic” torna első fordulójának zárómeccsén.
A küzdelem minden menetében Ward akarata érvényesült, aki sebességével végig sakkban tartotta a címvédőt, ám végül csak a 11. menetben, Kessler sérülései miatt állították meg a mérkőzést, s összesítették a pontozólapokat.
Kessler nem tagadja, hogy Ward volt a jobb a meccsük során. A dánok sztárjának a bíróval volt gondja csupán. Szerinte elfogult volt a mérkőzésvezetés, mert ellenfele összes szabálytalanságát megtorlatlanul hagyta.
„Jobb volt nálam, ezt nem vitatom." - mondta Kessler. "De rengeteg könyököst és fejest kaptam tőle, de a bíró nem állította le őt, még ütni is hagyta.”
Ward tagadja, hogy bármelyik fejelése szándékos lett volna. "A bíró így is jókor állította le a mérkőzést, lehet hogy egy kiütéstől mentette meg őt a 11. menetben. Én nem vagyok csaló, ezt mindenki tudja. Nem tudott megsebezni, és én is meglepődtem, mikor leállították a találkozót, pedig épp egy nagy jobbossal megfogtam."
a profibox.hu írása nyomán
Értékelje cikkünket: (Eddig 3 szavazat érkezett)
Adja hozzá a kedvencekhez:
Moderálási alapelvek!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít
Hozzászólások: ( 16 hozzászólás érkezett )
16
manes
[2009-11-26 17:43:58]
Mivan? "az Erdei-Frago meccsen sokkal több fogás és dulakodás volt." Ez hülyeség. Inkább kettős fedezékkel támasztották egymást de az egész meccsen alig volt fogás! Ward az első menettől fogott, menetenként 10x. Tisztátalan az ökölvívása, de ettől még megérdemelten nyert.
15
hobbi
[2009-11-25 17:47:40]
Nem hiszem hogy inteni kellett volna Ward-ot, nem láttam szándékos fejelést. Ez harc és nem vívó edzés. Általam nagyon kedvelt Pacman szinte összes meccsén koccannak a fejek. Őszinte közelharcban ez sűrün előfordul. Az más kérdés, hogy a bírónak figyelmeztetni kellene azt a harcost, aki így sérülést okozhat.
14
Den
[2009-11-25 10:28:33]
Tegnap láttam az Eurosporton a Jean Pascal- Silvyo Branco félnehézsúlyú VB meccset.
Pascal, aki tarkós ütéssel többszőr is földre küldte a 43 éves riválisát, Ward hozzá képest egy kezdő szabálytalankodó!
A bíró pedig asszisztált, még rá is számolt az olaszra. Branco kétszer is repült a levegőben. A bírónak jelezte mindig, hogy tarkós volt, de azt nem érdekelte.
Nem tudom Pascallal- Huckkal- Ramirezzel mit tudna Zsolt kezdeni? Legalább kétszer annyi energia kell hozzájuk, mint Fragohoz...........
Dawson pedig- aki mindenkit ver- igen közel került Erdeihez!
Pascal, aki tarkós ütéssel többszőr is földre küldte a 43 éves riválisát, Ward hozzá képest egy kezdő szabálytalankodó!
A bíró pedig asszisztált, még rá is számolt az olaszra. Branco kétszer is repült a levegőben. A bírónak jelezte mindig, hogy tarkós volt, de azt nem érdekelte.
Nem tudom Pascallal- Huckkal- Ramirezzel mit tudna Zsolt kezdeni? Legalább kétszer annyi energia kell hozzájuk, mint Fragohoz...........
Dawson pedig- aki mindenkit ver- igen közel került Erdeihez!
13
Suspect Zero
[2009-11-25 02:07:20]
Randa sebei voltak, ám nem láttam, hogy vérzett volna, jól dolgozott a felcser a sarokban. Vagyis nem zavarta a küzdelemben, következésképpen leléptetni sem kellett volna.
Máskülönben a figyelmeztetés elmaradása érthetetlen egy olyan esetben, amikor eleve inteni kellett volna.
Máskülönben a figyelmeztetés elmaradása érthetetlen egy olyan esetben, amikor eleve inteni kellett volna.
12
debrecen
[2009-11-25 01:53:57]
Ne hagyd magunkat Shaham!
11
Shaham
[2009-11-24 18:44:41]
"Azt viszont láttam hogy Ward végig dulakodott fogott fogás után ütött 2-3-mat, majd rögtön fogott újra és rengeteget szabálytalankodott."
Nézd meg mégegyszer...:)
http://www.youtube.com/watch?v=Q8I0ke00I7U&feature=related
"Na most én ezt nem tartom értékelhető teljesítménynek."
Kíváncsi lennék, hogy mit tartasz annak. Szerintem semmivel több szabálytalanság nem volt, mint általában szokott lenni egy meccsen. De ha nem megyünk túl messzire az Erdei-Frago meccsen sokkal több fogás és dulakodás volt.
De ezek szerint Kesslernek kellet volna nyernie, mert Wardnak nem volt értékelhető teljesítménye? Amúgy is csalt, mert sokkal gyorsabb volt mint Kessler...:)
Nézd meg mégegyszer...:)
http://www.youtube.com/watch?v=Q8I0ke00I7U&feature=related
"Na most én ezt nem tartom értékelhető teljesítménynek."
Kíváncsi lennék, hogy mit tartasz annak. Szerintem semmivel több szabálytalanság nem volt, mint általában szokott lenni egy meccsen. De ha nem megyünk túl messzire az Erdei-Frago meccsen sokkal több fogás és dulakodás volt.
De ezek szerint Kesslernek kellet volna nyernie, mert Wardnak nem volt értékelhető teljesítménye? Amúgy is csalt, mert sokkal gyorsabb volt mint Kessler...:)
10
mescalito
[2009-11-24 18:20:37]
Lehet hogy én rossz mecsset néztem de én nemláttam hogy kessler tántorgot volna vagy meg lett volna fogva.
Azt viszont láttam hogy Ward végig dulakodott fogott fogás után ütött 2-3-mat, majd rögtön fogott újra és rengeteget szabálytalankodott.
Na most én ezt nem tartom értékelhető teljesítménynek.
Azt viszont láttam hogy Ward végig dulakodott fogott fogás után ütött 2-3-mat, majd rögtön fogott újra és rengeteget szabálytalankodott.
Na most én ezt nem tartom értékelhető teljesítménynek.
9
hobbi
[2009-11-24 18:01:10]
Vérbeli támadó harcosoknál (Pacman, Barrera, Holyfield, Hopkins) megfigyelhető, hogy támadásba lendüléskor az állukat leszegik, így próbálják elkerülni a nagy állast. Igaz ezzel a fej előrebillen, ami nagyon zavaró lehet az ellenfél számára. Amíg nem kezdik a fejüket dobálni, addig ez a profi bunyóban elfogadott. Kessler-nek ezen a szinten ezt megkellett volna oldani és nem a bírótól várni, hogy megvédje. Miért nem forgott le, hogy jól aláverjen, vagy csapottal megelőzze? Miért nem volt Ő az agresszor, hogy lelassítsa? Ward nem adott esélyt, mert sokkal gyorsabb és keményebb volt.
8
seres
[2009-11-24 15:19:07]
Lehet hogy nevetséges sebecskék voltak, de simán látszott Kessler arcán, hogy már nem nagyon akar bunyózni. Nem igazán ellenkezett a ringorvossal.
7
okoska
[2009-11-24 11:39:45]
Ward jobb volt végig,de a második fejelésnél minimum pontot kellet volna levonni tőle. A ringorvos egyértelműen kedvezett neki,hiszen a szabályok értelmében Ward így két ponttal gazdagodott.
6
Adam
[2009-11-24 09:37:15]
A ringorvos "teljesítménye" is megdöbbentett. Ilyen nevetséges sebecskék miatt eddig csak Olaszországban állítottak le meccset.
5
leeloodallas
[2009-11-23 23:12:04]
Egyikük sem tartozik a kedvenceim közé, de Ward-nál tisztátalanabb sportolót nagyítóval kell keresni. Rengeteget ütött tarkóra, hátra, úgy ment fejjel előre, mint egy pamplonai bika. Rettenetes volt látni, hogy a bíró egyszer sem figyelmeztette. Egy ilyen embernek nincs helye a ringben, egyszerűen undorító, amit művel. Emellett kit érdekel, hogy milyenek a képességei?.....
4
Shaham
[2009-11-23 20:52:57]
"Egyértelmű leléptetés volt az a fejes!"
Nem hiszem. Vétlen fejelés volt, lepontozták. Ahogy lennie kell. Ward jobb volt végig, nem ezen múlt a dolog. Úgy érzem mintha sokan mentséget keresnének Kesslernek. A fejelésig is bucira verték a fejét, utána is. Ha már sokan szándékosságot véltek felfedezni az összefejelésben, azt elárulhatnátok, hogy miért lett volna jó ez Wardnak, hiszen magasan vezetett. Vagy talán az lenne a jogos ha az nyerne egy vétlen fejelés után, akit addig leiskoláztak?
Nem hiszem. Vétlen fejelés volt, lepontozták. Ahogy lennie kell. Ward jobb volt végig, nem ezen múlt a dolog. Úgy érzem mintha sokan mentséget keresnének Kesslernek. A fejelésig is bucira verték a fejét, utána is. Ha már sokan szándékosságot véltek felfedezni az összefejelésben, azt elárulhatnátok, hogy miért lett volna jó ez Wardnak, hiszen magasan vezetett. Vagy talán az lenne a jogos ha az nyerne egy vétlen fejelés után, akit addig leiskoláztak?
3
Samat
[2009-11-23 20:07:38]
Egyértelmű leléptetés volt az a fejes!
2
VRRRT
[2009-11-23 19:19:41]
Ez van, legjobb példa, mikor Cortez vezette a May-Hattont és a Calzaghe-Hopkinst. Maynak mindent elnézett, Hattonnak semmit, sőt tőle vont le pontot, mikor May volt szabálytalan. Aztán legközelebb Hopkinsnak engedte a piszkos bunyót...
1
Boxpetya
[2009-11-23 19:14:27]
Hát, a második sérülésokozása megért volna két pont levonást, de még a figyelmeztetés is elmaradt. Jobb volt Ward, de ez akkor is furcsa...
Kapcsolódó cikkek/hírek:
A rovat további cikkei:
Legolvasottabb hírek:
Kineveti Haye-t a két Klicsko-fivér
Rácz Félix ellenfelet keres Kelemennek
Parázs meccs a nyílt edzésen
Pacquiao nyomdokain: Donaire már a 4. súlyában világelső
Balzsay Károly április 21-én védi címét Sartison ellen
Donaire sérülését csak hétfőn vizsgálják
Elhunyt Angelo Dundee
Bacskai Balázs: „A rajtra kiélesítem a formám”
Kubaiak nélkül a Bocskai emlékverseny
Chavez Jr. megoldotta Rubiót
