Profi öklözők az olimpián?

Samat!
Kívánom, te is annyiból élj meg, mint az amatőr bokszolók.

Ha viszont rajtam múlna az összes profit kivágnám az Olimpiáról. Miért nem maradhat az az amatőr sportolók legnagyobb megmérettetése? Szerintem az is gáz, hogy a nevezett sportágakban ugyan azokat a profikat nézem az Olimpián, mint a Tour de France-on, a Rolland Garros-on, vagy éppen az NBA és NHL rangadókon.

A lényeg nem ezen van Sasi, hanem a két rendszer külömbségén, az amatőrők tisztán és jobban bokszolnak, a profik meg anyagi orientáltság, és istálló függök, ami azt jelent, soha nem a legjobb a világbajnok, amit az is alátámaszt, hogy az amatörőknél egy világbajnok lehetséges, a profiknál millió, szóval a pénz mindent tönkre tesz. Példa az atlétika, a sok ajzószerrel, de a kerékpár és sorolhatnám tovább, a pénz mindent haza vág, tisztátalanságot szül, a pontozásokról ne is beszéljek, szóval, ha idáig csaltak még jobban foganak, és akinél a pénz az lesz a bajnok.
Bár lehet jó oldala is, amennyiben az olimpia elötti VB-n engednék, és csak azt azt követő olimpián indulhatna s soha többé, bár ebben sem hiszek, hiába vén vagyok már és sokat láttam. El is határoztam, leírok egy két érdekességet a hatvanas hetvenes évekből, aminek tanúja voltam.

Lehetnek előnyei, és lehetnek hátrányai is. A legjobb amatőrök, és a legjobb profik között nincs annyi különbség, mint például kosárlabdában. Ha van egyáltalán. De ha marad az amatőrök között most ismert pontozási szisztéma, minden profinak meg kell gondolnia, hogy elinduljon-e az olimpián, mert még a legjobbak is komoly lebőgést kockáztatnak.