www.monokli.com
Hírek/Cikkek Interjúk Videók Ranglista Erdei Zsolt Mart Építőipar Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!Hasznos oldalak: az egérkímélő kezdőlap!

Vitalij Klicsko panaszkodik

A+A-
2009. febr. 25., szerda, 19:381828 olvasás - 5 komment


Vitalij Klicsko panaszkodik

A WBC nehézsúlyú bajnoka, Vitalij Klicsko (36 győzelem – 2 vereség) panaszt nyújtott be egy nemzetközi sportdöntőbírósághoz, mivel a szövetség egymás után két elrendelt küzdelemre kötelezte az ukrán sportolót. Klicsko most azt próbálja elkerülni, hogy a március 21-i, Juan Carlos Gomez elleni kötelező meccse után, 120 napon belül, ne kelljen kiállnia az egykori világelső Oleg Maszkajevvel. 

A címvédő a Gomez-küzdelem után egy jóval jövedelmezőbb mérkőzést szeretne, szabadon választott ellenféllel szemben. „A Maszkajev meccs nem érdekel, de szerintem a közönséget sem”- fogalmazott a legjobbnak tartott nehézsúlyú.

A választott bíróság lehetséges döntése egyelőre megjósolhatatlan, merthogy a WBC a szabályai szerint járt el, amikor elrendelte a két kötelező címvédést, és Klicsko is ennek tudatában vállalta a Samuel Peter elleni visszatérő meccsét.


Értékelje cikkünket: (Eddig 4 szavazat érkezett)

Ez elég gyenge lett... 1 Harmatos kis írás... 2 Adok még egy lehetoséget... 3 Alaposabb munkát várok el... 4 Nem ártana jobban tájékozódni a témával kapcsolatban... 5 Elmegy, bár vannak hiányosságok... 6 Elég jól sikerült... 7 Szépen kidolgozott, korrekt írás... 8 Teljesen belefedkeztem az olvasásba... 9 Ha minden cikk ilyen lenne... :) 10
Adja hozzá a kedvencekhez:

 
Moderálási alapelvek!
Szólj hozzá!!
Név:
E-mail cím:
Regisztráció
Belépés
Regisztráció lépései:
1. Kérem adjon meg egy felhasználói nevet és egy email címet!
2. Kattintson a "Regisztráció" menügombra!
3. Az e-mailben kapott linken keresztül aktiválhatja a regisztrációját!
4. Kattintson a belépés gombra!
Megmondóbox:
BB kódok: [b]félkövér[/b] [u]aláhúzott[/u] [i]dőlt[/i]
Elküld
Frissít
Fordít


Hozzászólások: ( 5 hozzászólás érkezett )
5 Den [2009-02-26 11:54:26]
Nekem azért tetszik ez a helyzet, mert így beszélnek a nehézsúlyról, a szervezetekről és felpezsdül a sportág!

Ha aláírta a Peter elleni meccs létrejöttének járulékaként azt, hogy a szervezet további 2 kijelölt kihívójával kötelező kiállnia- akkor mi itt a kérdés?
El kell venni tőle az övet, ha egy szót is szól emiatt! A mindenki által aláírt szerződést be kell tartani és tartatni!

A McCline- Mollo és a James Toney- 2 övet szerzett az utolsó meccsén- mérkőzéseket komolytalanság miatt törölném.........
/Eurosporton lehetett látni mindkettőt!/

Nem tudom hogyan lehet ennyi """hivatalos kihívó egyszerre"""?
Valószínű, hogy a pénzes meccsek és a tényleges kihívók keverednek!

Ha 120 napon belül kötelező és elkerülhetetlen kiállni, akkor miért nem marad edzésben és áll ki mielőbb Maszkajev ellen?

4 bpjotruska [2009-02-25 21:47:56]
Nem tudtam rola, hogy Vitalij ket kotelezo cimvedest vallalt fel. A WBC iranti lojalitast meg ugy ertettem, hogy le is mondhatott volna az ovrol, es akkor David Haye ellen egy joval tobb penzt hozo ( es szerintem konnyebben nyerheto ) meccse lett volna. Es egy darabig ugy is nezett ki, hogy Haye ellen fog bokszolni. De helyesen tette, hogy vallalta Gomez ellen a meccset: Gomez is megerdemli, es a WBC-vel sem tolt ki. Viszont a WBC is kezd lassan vicce valni, mikor ilyen McCline - Mollo bajnoki selejtezoket szervez, vagy pont Maszkajevet teszi oda kotelezo kihivonak. Nem latok bele a WBC politikajaba, de hogy messze nem Maszkajev a legjobb kihivo, az 100 %, es teljesen ertelmetlen lenne az a meccs, ha letrejon.
Szerintem senki nem kritizalna Vitalijt, ha lemondana az ovrol az elso cimvedes utan. O kereshetne valami normalis ellenfelet ( ugyis lazan verne akarmelyik szervezet bajnokat,akarmikor ), a WBC meg maradna a rohejes sportpolitikajaval, meg valami krealt vicc-vilagbajnokkal. Kar, hogy ide jutott a legnagyobb presztizsu szervezet...
3 Suspect Zero [2009-02-25 20:48:57]
Az első mondatoddal nem tudok azonosulni. Mi az, hogy a szövetség iránti lojalitásból? Minden bajnoknak ki kell állnia a kihívókkal, mert ez a szabály! Ez nem lehet lojalitás kérdése!

Hogyan kerülhette volna el Gomezt, aki két egészen komoly kvalifikációs mérkőzésen jogot nyert kihívni a bajnokot!

Az egész történet ott kezdődött, hogy Klicsko volt az, aki képtelen volt kiállni Rahmannal, mégsem vették el tőle az övet, hanem visszavonulásakor elismerték, és hagytak neki egy kiskaput a visszatérésre. Na, ez a lojalitás! Ez a fajta lojalitás engedte meg Klicskónak, hogy kb 4 esztendő kihagyás után azonnal vb-címért bokszolhasson!

Klicsko tudta, hogy mit vállalt visszatérésekor: két elrendelt címvésést. Most meg mégsem akarja. Ez a lojalitás? Frászt! Nem lojális az a bokszoló, aki bírósághoz fordul akkor, amikor a WBC érvényesíteni akarja a szabályait.

Másrészt, persze, van több feltörekvő kihívó, aki ellen jobb lenne bokszolni, mint Maszkajevvel. Klicsko érvei a mérkőzés ellen logikus, ésszerű. De mégis, miért tért vissza, ha tisztában volt mindennel, és nem ért vele egyet?
2 bpjotruska [2009-02-25 20:25:05]
Szerintem Vitalij a Gomez elleni meccset is csak a WBC iranti lojalitasbol vallalta el, ennyivel tartozott a szervezetnek. De ez, hogy Maszkajev legyen a kovetkezo kotelezo kihivo... ez mar vicc, es foleg csufolkodas a kozonseggel. Gyakorlatilag szinte senki nem kivancsi arra a meccsre, mikozben sorban allnak a fiatal, veretlen kihivok.
Maszkajev egy eleg gyengecske ervvel tud eloallni: amatorkent megverte Vitalij-t, TKO-val az elso menetben. Fura, de ugy olvastam, hogy igy tortent.
1 kuti [2009-02-25 20:07:46]
Ertheto amit csinal.Szeretne minel elobb penzesebb merkozest,mert nala sajnos konnyen elofordulhat serules.Talan jobb is lenne hagyni kozonseg meccseket bokszolni,vele garantalt a kiutes!Haye-nek nem jo hir ez,mert ha Wlagyimir kihatral akkor Vitalij lehet az ellenfele,es Haye tole biztosan kikap!


Impresszum Levél nekünk Médiaajánlat
www.monokli.com
monokli@monokli.com


SITEMAP XML Küzdelem a spammelők ellen site statistics SG.hu WebTop
Magyar hungaroo.com - A magyar linkjegyzéke Magyar Honlap Linkek Best-Top Statisztika