Mayweather-Ortiz: a befejezés (video)

Lehet itt dumálni bármit, ez a két mozdulat a fejelés, és a leütés nem SPORTSZERŰ keretek között történt!

fist, basszus tényleg igazad van! Nekem ez akkor is szánalmas! Koko nyilatkozata a Nemzeti Sportban egyébként nagyon korrekt és pikirt!

A meccset nézve nekem is az volt az érzésem, hogy nem volt semmi baj ezzel a kiütéssel. (Épp felszisszentem, hogy mit akar Ortiz ezzel az ölelkezéssel, amikor paff, Mayweather büntetett.) Aztán bejátszottak 1-2 lassítást rossz szögből, miből viszont nem látszott.

csak k-1ben leléptetik a faszba az ilyeneket, hari ezt tapasztalatból tudja

ez elrontotta az egészet, szar volt

paccel meg nem hinném, hogy ki mer állni

Cortez szakmai tudása nem terjed ki az ideggyengék olyan pillanataira, amikor elgurul a gyógyszerük! A fejelésnél még a szokásos módon leállította a feleket, megintette a szabálytalankodót, de arra álmában sem gondolt volna, hogy a következő másodpercekben a gesztikulálásával és arckifejezésével látszólag "megbocsájtó" May egy ringbe nem való magatartást villant meg!

Ideje sem volt reagálni, mert olyan aljasul becsapós volt az egész cselekmény, és ez nem sportszerűtlenség, hanem aljas geciség.

Az ilyen viselkedés nem való szabályokhoz kötött küzdelembe. Badr Hari, meg egy rakat másik sportoló miatt a nézők hajlamosak a szabályok furcsa értelmezésével azt a kiskaput kutatni, ami még igazolhatja az ilyesmit.

Pedig az hiba.

A profi ökölvívás sport, nem pedig gerinctelenségi verseny, ahol ki tudja jobban átbaszni a másikat. Aki ezt képtelen megérteni, annak nem ringben a helye, hanem ketrecben,,, ahol olyanok a szabályok...

"ez az "év pleknije"-díjra érdemes,de ezért vb-övet adni????nevetséges. remélem ledurrantja már valaki may-t.meg a bírót is!!"

Ha már megverni senki nem tudja?

Nem tudom eldönteni, indította-e a bíró a meccset?

DE!

Ebben a szituációban, -egyértelmű, hogy az ellenfél még vár, leengedett kezekkel - tényleg nem védhető, és elítélendő Mayweather akciója!

Illetve, ama igen durva szándékos fejelést - amúgy érthető - követő reakcióként értelmezhető!

1. Nem volt szabályos!

2. Jellemtelen és gyáva volt Mayweather megmozdulása!!!!!

Ennyi!

Bocs az offert de nem tudja valaki hogy hogy hivjak a Kontrollbol a stricit???

Nem értem, hogy lehet ez kérdéses... Cortez első hibája az volt, hogy ne léptette le Ortizt, bár az is igaz, hogy nem okozott sérülést, és ha jól tudom, ez is fontos momentum.

A második (egyértelműen nagyobb) hiba pedig Mayweather le nem léptetése volt, hisz nem adott engedélyt sem szóban, sem kézjellel a folytatásra.

Hogy volt egy félreérthető mozdulat? Érdekes módon Ortiz nem értette félre. Az sem normális, aki feltételezi, hogy Ortiz megfeledkezett a "mindig védd magad" elvről. Egyszerűen épeszű emberben fel sem merül, hogy valaki ilyen helyzetben megüti...

DQ...

Azt, hogy a bíró mit gondolt az esetről arról lehet levágni, hogy nem kezd el egyből számolni. Csak azt nem értem miért nem volt mersze leléptetni.

Nagy Mayweather fan voltam ......eddig. A védekezése, az elhajlásból ellépésből való kontrái fantasztikusak, de, hogy erre mi szükség volt azt nem értem. Simán nyerte volna a meccset. Látta, hogy Ortiz a bírót nézi és akkor is ütött. Én nem hallottam semmilyen újraindításra utaló vezényszót, max egy félreérthető mozdulatot, szerintem Ortiz se hallott ilyet, azért nézett ki az első ütésnél kérdően a bíróra, leengedett kézzel.
Money utóbbi 2-3 éve mind a magánéletben mind a sportéletben kiábrándító. Inkább nosztalgiázok vele kapcsolatban és a régi meccseit nézem...

Nem boxoltam soha, nem vagyok hozzáértő, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy Ortiz nem is védekezett, mivel a bíró még nem indította újra a meccset. DQ kellene Floydnak, de nyilván meg fogja úszni.
Még annyit, hogy sok olyan mérkőzés volt már, ahol ennyiért simán leléptették a támadó felet (Floydot itt).